STSJ Galicia 1975/2014, 9 de Abril de 2014
| Ponente | ROSA MARIA RODRIGUEZ RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:3553 |
| Número de Recurso | 5875/2011 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 1975/2014 |
| Fecha de Resolución | 9 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
- PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2009 0001128
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005875 /2011 IS
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000505 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA)
Abogado/a: SONIA PEREZ CERECEDO
Procurador/a: JORGE BEJERANO PEREZ
Graduado/a Social:
Recurrido/s: Valeriano
Abogado/a:
Procurador/a:
Graduado/a Social: MATILDE MALLO NIEVES
ILMOS/AS SRS/AS MAGISTRADOS/AS
Dª. ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ
Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
Dª RAQUEL NAVEIRO SANTOS
En A CORUÑA, a nueve de Abril de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0005875 /2011, formalizado por el/la D/Dª SONIA PEREZ CERECEDO, en nombre y representación de EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), contra la sentencia número 257 /2011 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 0000505 /2009, seguidos a instancia de Valeriano frente a EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/ Sra D/Dª ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
D/Dª Valeriano presentó demanda contra EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 257 /2011, de fecha catorce de Junio de dos mil once
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMEIRO.- Que o demandante presta servizos, para entidade demandada dende 21-2-1990, ca categoría profesional de oficial de primeira, maquinista nivel VIII./ SEGUNDO.- o actor presta servizos a xornada completa, na empresa demandada través de múltiples contratos de duración determinada./ TERCEIRO.- con data de 12-11-2002, a empresa recoñece o actor como fixo de plantilla./ CUARTO.- con data de 1712-2009 reunese a comisión paritaria, acordando a interpretación do artigo 88 do convenio sobre plus de antigüedade, recoñecendo a empresa con respecto,actor o devandito plus e abonando en data de nomina de 2010, a cantidade con respecto a atrasos do ano 2009./ QUINTO.- empresa non abona o actor os atrasos de plus de antigüedade con respecto a anualidade do 2008, nin do ano 2010./ SEXTO.- o convenio colectivo da empresa demandada recolle nos seus artigos, 22 o plus de polivalencia e o de especial cualificación./ SETIMO.- o plus de polivalencia devengase por prestar servizos de forma ininterrumpida durante 5 anos e o de especial cualificación por prestación ininterrumpida, durante 8 anos na empresa./ OITAVO.- a empresa non abona o actor concepto algún derivado de plus de polivalencia ou se especial cualificación./ NOVENO.- con data de 11 de marzo do 2010 publicase o novo convenio colectivo da empresa demandada, en donde se recoñece o actor a categoría profesional de maquinista especialista./ DECIMO.- o novo convenio que entra en vigor establece o seguinte en compensación a la derogación de las tablas de los pluses de polivalencia y especial cualificación del XVI convenio colectivo,, se acuerda la aplicación al personal fijo a la firma del presente convenio u que mantenga su relación laboral a la entrada en vigor del capítulo de retribuciones de los porcentajes mensuales que se detallan a continuación en función de la antigüedad en meses de los trabajadores./ DECIMOPRIMEIRO.- a partir desta interpretación a empresa demandada e partindo do establecido, polo convenio establece con respecto o actor e na medida da sua data de entrada na empresa que por superar a antiguedade de 132 meses, o su salario a partir da entrada en vigor do convenio ascende a cantidade anual de 30. 864 euros aplicandose a porcentaxe do 100 %, aplicado sobre as diferenzas entre as percepcions fixas salarias e o salario da nova tabla e o salario da tabla especial cualificación do XVI convenio./ ULTIMO.- Con data de 26 de febreiro do 2009, respectivamente celébranse conciliación entre as partes ante o SMAC, que finaliza intentada sen efecto.
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: Polo exposto, acollo a demanda presentada pola parte D. Valeriano, contra a entidade demandada entidade Transformación agraria SA, declarando que o actor a efectos de antiguedade o seu vínculo extendese dende data de 21-2-1990, con dos bienios e tres quinquenios a data de demanda, condenado a ésta última ó pago ó actor da cantidade en concepto de plus de antiguedade a cantidade total de no ano 2008 a un total de 933,12 euros, así como as que s sigan devengado por tal concepto de plus de polivalencia ata data de xaneiro do ano 2008, e de especial calificación a partir de tal data a cantidade de 9261,54 euros, do ano 2008 e 2009, 2010, inclusive sen que se continúen devengando polo xa establecido nos fundamentos xurídicos. Sen aplicación dos xuros moratorios.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA) formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 16.12.2011.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 09.04.2014 para los actos de votación y fallo. A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
1- La sentencia de instancia estima la demanda y reconoce al demandante la antigüedad de fecha 21-2-1990 y condena a la demandada al abono de cantidades por este concepto, y por el plus de polivalencia hasta el año 2008 y de especial cualificación desde esta fecha hasta el 2010.
Frente a ella el propio demandado-condenado interpone recurso de suplicación y al amparo del art. 191
-
de la Ley de Procedimiento Laboral pretende la revisión de los hechos declarado probados y en concreto:
-
del hecho probado cuarto, al que propone sustituir por el siguiente texto: "con fecha de 17-12 de 2009 se reúne la comisión paritaria acordando la interpretación del artículo 88 del plus de antigüedad, en los siguientes términos, si la fecha de reconocimiento de la condición de fijo de plantilla fuese posterior a 1 de Junio de 2006 en aplicación de la Ley 43/2006, la fecha de antigüedad se corresponderá con la del primer contrato eventual suscrito con la empresa, si bien en este caso se computarán, a efectos del plus de antigüedad, y sólo de antigüedad, los períodos de interrupción de hasta 7 meses que el personal fijo de plantilla, a la fecha del presente acuerdo, hubiese tenido, reconociendo la empresa con respecto al actor el debatido plus y abonando en nómina de 2010 la cantidad con respecto a los atrasos de 2009"
La revisión solicitada tiene su amparo en el acuerdo de la Comisión de Interpretación y Vigilancia del Convenio de la empresa TRAGSA, de fecha 17-12-2009 (Acta nº NUM000 ), que admitimos.
Y B) la adición de un nuevo hecho probado con el siguiente texto: HP 6º bis.- El art 22 convenio colectivo de TRAGSA, relativo al plus de Polivalencia y Especial cualificación fue interpretado por acuerdo de 17 de diciembre ce 2009 de la Comisión de interpretación y vigilancia del Convenio, acta nº NUM000, en los siguientes términos:
En relación con el devengo de los pluses de Polivalencia y Especial cualificación, la empresa adquiere el compromiso de realizar un estudio a todos los trabajadores que tuviesen reconocidos la condición de fijos de plantilla a la fecha del presente acuerdo con objeto de aplicar los pluses...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Diciembre de 2014
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 9 de abril de 2014, en el recurso de suplicación número 5875/2011 , interpuesto por la EMPRESA DE TRANSFORMACIÓ AGRARIA S.A., frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Santiago de C......