STSJ Galicia 2453/2014, 25 de Abril de 2014
| Ponente | PILAR YEBRA-PIMENTEL VILAR |
| ECLI | ES:TSJGAL:2014:2451 |
| Número de Recurso | 324/2012 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 2453/2014 |
| Fecha de Resolución | 25 de Abril de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA
PLAZA DE GALICIA
Tfno: 981184 845/959/939
Fax:881881133 /981184853
NIG: 15078 44 4 2009 0001117
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000324 /2012-mjc- JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000500 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA
Recurrente/s: EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA)
Abogado/a: SONIA PEREZ CERECEDO
Procurador/a: JORGE BEJERANO PEREZ
Recurrido/s: Maximo
Graduado/a Social: MATILDE MALLO NIEVES
ILMA SRª D. ROSA Mª RODRIGUEZ RODRIGUEZ
ILMO SRº D. EMILIO FERNANDEZ DE MATA
ILMA SRª Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR
En A CORUÑA, a veinticinco de Abril de dos mil catorce.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
Ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 324/2012, formalizado por la letrada Dª Sonia Pérez Cerecedo, en nombre y representación de la EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), contra la sentencia número 307/2011 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en el procedimiento DEMANDA 500/2009, seguidos a instancia de D. Maximo frente a la EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo Magistrada-Ponente la Ilma. Sra. Dª PILAR YEBRA PIMENTEL VILAR. De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Maximo presentó demanda contra la EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA), siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 307/2011, de fecha ocho de Julio de dos mil once
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados: PRIMEIRO.- Que o demandante presta servizos, para entidade demandada dende 22-7-1996, ca categoría profesional de oficial de conductor mecánico, nivel IX.SEGUNDO.-o actor presta servizos a xornada completa, na empresa demandada través de múltiples contratos de duración determinada.TERCEIRO.- con data de 12-1-2006, a empresa recoñece o actor como fixo de plantilla.CUARTO.- con data de 1712-2009 reunese a comisión paritaria, acordando a interpretación do artigo 88 do convenio sobre plus de antigüedade, recoñecendo a empresa con respecto,actor o devandito plus e abonando en data de nomina de 2010, a cantidade con respecto a atrasos do ano 2009.QUINTO.-empresa non abona o actor os atrasos de plus de antigüedade con respecto a anualidade do 2008.SEXTO.-o convenio colectivo da empresa demandada recolle nos seus artigos, 22 o plus de polivalencia e o de especial cualificación.SETIMO.- o plus de polivalencia devengase por prestar servizos de forma ininterrumpida durante 5 anos e o de especial cualificación por prestación ininterrumpida, durante 8 anos na empresa.OITAVO.- a empresa non abona o actor concepto algún derivado de plus de polivalencia ou se especial cualificación.NOVENO.- con data de 11 de marzo do 2010 publicase o novo convenio colectivo da empresa demandada, en donde se recoñece o actor a categoría profesional de mecánico especialista- grupo IV, nivel II maquinista.DECIMO.- o novo convenio que entra en vigor establece o seguinte : en compensación a la derogación de las tablas de los pluses de polivalencia y especial cualificación del XVI convenio colectivo,, se acuerda la aplicación al personal fijo a la firma del presente convenio u que mantenga su relación laboral a la entrada en vigor del capítulo de retribuciones de los porcentajes mensuales que se detallan a continuación en función de la antigüedad en meses de los trabajadores.DECIMOPRIMEIRO.- a partir desta interpretación a empresa demandada e partindo do establecido, polo convenio establece con respecto o actor e na medida da sua data de entrada na empresa que por superar a antiguedade de 132 meses, o su salario a partir da entrada en vigor do convenio ascende a cantidade anual de 27. 166 euros aplicandose a porcentaxe do 100 %, aplicado sobre as diferenzas entre as percepcions fixas salarias e o salario da nova tabla e o salario da tabla especial cualificación do XVI convenio. ULTIMO.- Con data de18 de febreiro do 2009, respectivamente celébranse conciliación entre as partes ante o SMAC, que finaliza intentada sen efecto,
En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva: POLO EXPOSTO, acallo a demanda presentada pola parte D. Maximo, contra a entidade demandada entidade Transformación agraria SA., declarando que o actor a efectos de antiguedade o seu vinculo extendese dende data de 2271996, con dous bienios e 1 quinquenios a data de demanda, condenado a esta ultima ó pago ó actor da cantidade en concepto de plus de antiguedade a cantidade total de no ano 2008 a un total de 736, 96 euros, as¡ como as que s sigan devengado por tal concepto a partir da data deste resolución polos mesmos criterios establecidos, e en concepto de plus de polivalencia ata data de xaneiro do ano 2008, e de especial cualificación a partir de tal data a cantidade de 15. 368, 28 euros, do ano 2008 e 2009, 2010, inclusive sen que se continuen devengando polo xa establecido nos fundamentos xuridicos. Sen aplicación dos xuros moratorios.
Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la EMPRESA DE TRANSFORMACION AGRARIA, S.A. (TRAGSA) formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.
Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 16/01/2012.
Admitido a trámite el recurso se señaló el día 25 de abril de 2014 para los actos de votación y fallo.
A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,
Frente a la sentencia de instancia que estimando la demanda interpuesta por D Maximo contra la demandada TRAGSA y declaro que el actor a efectos de antigüedad su vinculo se extiende desde el 22-7-1996, con dos bienios y 1 quinquenio a fecha de demanda, condenando a esta ultima al pago al actor de la cantidad en concepto de plus de antigüedad a la cantidad total en el año 2008 de 736,96 euros, así como a las que se siguan devengando por tal concepto a partir de la fecha de esta resolución por los mismos criterios establecidos, y en concepto de plus de polivalencia hasta la fecha de enero de 2008, y de especial cualificacion a partir de tal fecha a la cantidad de 15.368,28 euros del año 2008, 2009 y 2010 inclusive sin que se continúen devengando por lo establecido en los fundamentos jurídicos, sin aplicación de los intereses moratorios .
Se alza en suplicacion la representación procesal de la empresa Transformación agraria SA (TRAGSA) interponiendo recurso en base a cuatro motivo, correctamente amparados en los apartados b ) y c) del articulo 191 de la LPL,pretendiendo en los dos primeros revisiones facticas y denunciando en os dos siguientes infracciones jurídicas .
La demandada -recurrente en los dos primeros motivos del recurso amparados en el apartado b) del artículo 191 de la LPL pretende revisiones facticas y en concreto pretende las siguientes revisiones:
-
- En primer lugar interesa la Modificación del HDP 4 y que se sustituya por otro con el siguiente texto :" Con fecha de 17-12-de 2009 se reúne la comisión paritaria acordando la interpretación del articulo 88 del plus e antigüedad, en los siguientes términos,si la fecha de reconocimiento de la condición de fijo de plantilla fuese posterior a 1 de junio de 2006 en aplicación de la ley 43/2006,la fecha de antigüedad se corresponderá con la del primer contrato eventual suscrito con la empresa, si bien en este caso se computaran, a efectos del plus de antigüedad, y solo de antigüedad, los periodos de interrupción de hasta 7 meses, que el personal fijo de plantilla a la fecha del presente acuerdo,hubiese tenido, reconociendo la empresa con respecto al actor el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 15 de Diciembre de 2015
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 25 de abril de 2014, en el recurso de suplicación número 324/12 , interpuesto por EMPRESA DE TRANSFORMACIÓN AGRARIA, S.A. (TRAGSA), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Santiag......