SAP Málaga 419/2002, 17 de Mayo de 2002

PonenteJOAQUIN IGNACIO DELGADO BAENA
ECLIES:APMA:2002:2046
Número de Recurso84/2002
ProcedimientoCIVIL
Número de Resolución419/2002
Fecha de Resolución17 de Mayo de 2002
EmisorAudiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª

sentencia.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOAQUIN DELGADO BAENA quien expresa el parecer del Tribunal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que por la representación procesal de D. Carlos Jesús , Dª. Esther , D. Héctor y Dª. Penélope , que comparecieron en calidad de apelantes, se alegó en primer lugar que la acera sobre la que está instalada la obra es de dominio público; en segundo lugar que lleva colocada 17 años, y que existe autorización por parte del Ayuntamiento de Algarrobo para la utilización de mesas y sillas, pagando anualmente la tasa de ocupación de vía pública, lo que les lleva a reproducir las excepciones de prescripción, falta de legitimación activa y falta de litisconsorcio pasivo necesario Por la representación procesal de la Comunidad de Propietarios de la URBANIZACIÓN000 de Algarrobo Costa y del DIRECCION000 , que comparen en calidad de apelados, se alega que no ha transcurrido el plazo de prescripción, que la obra está situada en zona común, y que no tienen autorización de la comunidad.

SEGUNDO

Que el objeto del procedimiento es la solicitud de derribo de una marquesina adosada a la fachada del edificio, como de una caseta o cuarto de obras construida igualmente, por ocupar zona común, sin autorización de la comunidad y modificar la configuración o estado exterior del edificio. Pues bien lo primero que habrá que examinar es el tiempo que llevan construidas las citadas obras, y a los folios 142 y 143 de las actuaciones obran unas contestaciones afirmativas del Ayuntamiento de Algarrobo, y concretamente al responder a la que figura en el apartado F), cuyo tenor literal dice: ,Que el Ayuntamiento de Algarrobo es consciente de que desde aproximadamente más de dieciséis a diecisiete años existe instalada una estructura metálica para sujetar unos toldos desplegables para proporcionar sombra, en el antiguo ,Restaurante Colonia", hoy, Hamburguesería Tizo's", y la remodelación y adecentamiento de los mismos, realizada el pasado año 2.000, se hizo con la autorización y licencia de ese Ayuntamiento". Dato este, que aparece avalado por la declaración de la testigo Marí Juana , Secretaria Administradora de la Comunidad Actora, que en la repregunta cuarta, manifiesta que han colocado una caseta de obra y el toldo antiguo lo han ampliado y remodelado. Hecho que igualmente es reconocido en la repregunta sexta en la que reconoce que había una estructura antigua, pero que la que colocaron los codemandados era nueva sobre la anterior y más grande. Por lo tanto referente a la citada estructura metálica habrá de tenerse en cuenta que efectivamente la Junta puede aprobar las obras que afecten a elementos comunes o de aprovechamiento...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • SAP La Rioja 156/2015, 29 de Junio de 2015
    • España
    • June 29, 2015
    ...cuanto razona que: "Esa Sala prefiere, no obstante, acoger el criterio, también sostenido en resoluciones varias (ver sentencia de la AP de Málaga de 17 de mayo de 2002 y de la sección 13 de la AP de Barcelona de 18 de mayo de 1999 ), y ello por entender que aunque la acción ejercitada vers......
  • ATS, 18 de Abril de 2006
    • España
    • April 18, 2006
    ...la Sentencia dictada, con fecha 17 de mayo de 2002, por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección Cuarta), en el rollo de apelación n.º 84/2002, dimanante de los autos de juicio de cognición n.º 11/2001 del Juzgado de Primera Instancia n.º Dos de Torrox - Mediante providencia de fecha 8 de......
  • SAP La Rioja 198/2013, 6 de Junio de 2013
    • España
    • June 6, 2013
    ...cuanto razona que: "Esa Sala prefiere, no obstante, acoger el criterio, también sostenido en resoluciones varias (ver sentencia de la AP de Málaga de 17 de mayo de 2002 y de la sección 13 de la AP de Barcelona de 18 de mayo de 1999 ), y ello por entender que aunque la acción ejercitada vers......
  • SAP La Rioja 166/2014, 16 de Junio de 2014
    • España
    • June 16, 2014
    ...cuanto razona que: "Esa Sala prefiere, no obstante, acoger el criterio, también sostenido en resoluciones varias (ver sentencia de la AP de Málaga de 17 de mayo de 2002 y de la sección 13 de la AP de Barcelona de 18 de mayo de 1999 ), y ello por entender que aunque la acción ejercitada vers......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR