STSJ Castilla y León 849/2006, 31 de Julio de 2006
| Ponente | CARLOS JOSE COSME MARTINEZ TORAL |
| ECLI | ES:TSJCL:2006:5622 |
| Número de Recurso | 274/2006 |
| Número de Resolución | 849/2006 |
| Fecha de Resolución | 31 de Julio de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº: 849/2006
Señores:
Ilma. Sra. Dª. María Teresa Monasterio Pérez
Presidenta
Ilmo. Sr. D. José Luis Rodríguez Greciano
Magistrado
Ilmo. Sr. D. Carlos Martínez Toral
Magistrado
_________________ ______
En la ciudad de Burgos, a treinta y uno de Julio de dos mil seis.
En el recurso de Suplicación número 274/2006 interpuesto por JUNTA DE CASTILLA Y LEON, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de Burgos en autos número 718/2005 seguidos a instancia de DOÑA María Teresa , contra CONSEJERIA DE EDUCACION DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON Y CONSEJERIA DE EDUCACION Y CULTURA DE LA JUNTA DE CASTILLA Y LEON, enreclamación sobre Derecho y Cantidad. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. Don Carlos Martínez Toral que expresa el parecer de la Sala.
En el Juzgado de lo Social de referencia, tuvo entrada demanda suscrita por la parte actora en la que solicita se dicte sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el oportuno juicio oral, se dictó sentencia con fecha 28 de Noviembre de 2005 cuya parte dispositiva dice: FALLO.- Que desestimando la excepción de prescripción y estimando las interpuesta por Dª. María Teresa contra la COMUNIDAD AUTONOMA DE CASTILLA Y LEON, debo condenar y condeno a ésta a que le abone por los conceptos reclamados la suma de 174 euros.
En dicha sentencia, y como hechos probados, se declaraban los siguientes: PRIMERO.-Dª María Teresa , D.N.I. NUM000 , presta servicios para el demandado en virtud de contrato temporal desde el 28-1-02. Antes estaba encuadrada en el Grupo V y ahora en el Grupo VI. SEGUNDO.- El apartado segundo de la Disposición Adicional Cuarta del Convenio Colectivo de Personal Laboral de la Comunidad autónoma disponía, como consecuencia de un proceso de racionalización del sistema de complementos de puesto de trabajo, la entrega a cuenta de la suma de 108 euros para el Grupo IV, 144 euros para el Grupo V y de 174 euros para el Grupo VI. En el momento de publicarse dicho Convenio. TERCERO.- Estas cantidades no fueron abonadas a la hoy demandante. Al personal fijo se le abonó esta cantidad en la nómina de febrero del 2003. CUARTO.- En el BOCYL de 3-11-04 se publica un Acuerdo que modifica el Convenio Colectivo en cuya virtud se consideran definitivas las cantidades percibidas a cuenta por el anterior concepto. QUINTO.- Reclama dicha cantidad. Presenta reclamación administrativa previa el 14-7-05. Reclamación que es desestimada por resolución de 27-7-05. Interpone demanda para ante este Juzgado que presenta en la Oficina de Reparto el 27-7-05.
Contra dicha sentencia, interpuso recurso de Suplicación la parte demandada siendo impugnado por la contraria. Elevados los autos a este Tribunal y comunicada a las partes la designación del Ponente, le fueron, a éste, pasados los autos para su examen y resolución por la Sala.
En la resolución del presente recurso se han observado, en sustancia, las prescripciones legales vigentes.
Frente a la sentencia de instancia se recurre en suplicación por la representación de la demandada con un primer motivo de recurso, con amparo en el artículo 191 b) L.P.L . solicitando la revisión del ordinal segundo, en cuanto a que debe decir: "Disposición Transitoria Cuarta". Dicho error material debe ser subsanado conforme se interesa.
Como segundo motivo de recurso con amparo procesal del artículo 191 c) de la L.P.L ., entendiendo que la argumentación dada por el Juez de lo Social, infringe lo dispuesto en el artículo 59 del ET , respecto de la Paga de Reclasificación.
La disposición Transitoria Cuarta del Convenio Colectivo del Personal Laboral de la Comunidad Autónoma disponía, que como consecuencia del proceso de racionalización del sistema de complementos de puestos de trabajo, se procedería a entregar a cuenta 108 euros para los trabajadores del grupo III, l44 para los trabajadores del grupo IV, y 174 euros para los trabajadores del grupo V. Y se establecía por acuerdo de la Comisión Paritaria de l8 de febrero de 2003, que se percibirían dichas cantidades en concepto de anticipo por el personal laboral fijo, que se encontrara en tal situación a la de servicio activo en 1 de enero de 2003. Abonándose dichas cantidades al personal...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 11 de Diciembre de 2007
...de 2006 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Burgos, en el recurso de Suplicación núm. 274/2006, interpuesto por la JUNTA DE CASTILLA Y LEON contra la sentencia dictada en 28 de noviembre de 2005 por el Juzgado de lo Social nº 1 de Burgo......