STSJ Castilla-La Mancha 81/2007, 18 de Enero de 2007
| Ponente | JOSE RAMON SOLIS GARCIA DEL POZO |
| ECLI | ES:TSJCLM:2007:601 |
| Número de Recurso | 420/2006 |
| Número de Resolución | 81/2007 |
| Fecha de Resolución | 18 de Enero de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA Nº 81
En el Recurso de Suplicación número 420/06, interpuesto por "SERVICARNE S. C.C.L.", contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 2 de Toledo, de fecha 15 de julio de 2004, en los autos número 392/03, sobre reclamación de derechos, siendo recurridos la TGSS, D. Carlos Ramón , D. Romeo , Dª Remedios . D. Lucio , D. Germán , D. Daniel , D. Alfredo , Dª Filomena , Dª Victoria , Dª Esther , Dª Marí Trini , Dª Gloria , Dª María Purificación , Dª Maite , Dª Carmela . Dª Susana , D. David , Dª Lorenza , D. Benjamín , Dª Daniela , D. Alonso , Dª Amparo , D. Abelardo , D. Juan Enrique , D. Jesús Manuel , Dª María Milagros , D. Luis Alberto , Dª Rebeca , Dª Lourdes , Dª Encarna , Dª Catalina , Dª Angelina , D. Juan Pablo
, D. Jesus Miguel , Dª Andrea , Dª María Inmaculada , D. Juan Antonio , D. Jesús María , Dª Asunción , DªAurora y Dª Camila .
Es Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ramón Solis García del Pozo.
Que en la sentencia recurrida dice en su parte dispositiva:
FALLO.- Que desestimando la demanda interpuesta por SERVICARNE, SOCIEDAD COOPERATIVA CATALANA LIMITADA, contra TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, Dº Carlos Ramón , Dº Romeo , Dª Remedios , Dº Lucio , Dº Germán , Dº Daniel Dº Alfredo , Dª Filomena , Dª Victoria , Dº Esther , Dª Marí Trini , Dª Gloria , Dª María Purificación , Dª Maite , Dª Carmela , Dª Susana , Dº David , Dª Lorenza , Dº Benjamín , Dª Daniela , Dº Alonso , Dª Amparo , Dº Abelardo , Dº Juan Enrique , Dº Jesús Manuel , Dª María Milagros , Dº Luis Alberto , Dª Rebeca , Dª Lourdes , Dª Encarna , Dª Catalina , Dª Angelina , Dº Juan Pablo , Dº Jesus Miguel , Dª Andrea , Dª María Inmaculada , Dº Juan Antonio , Dº Jesús María , Dª Asunción , Dª Aurora y Dª Camila , debo ABSOLVER y ABSUELVO a dichos demandados de las pretensiones contra ellos deducidos en su contra.
Que, en dicha Sentencia, y como Hechos Probados, se establecen los siguientes:
"PRIMERO.- Con fecha 14 de julio de 2.000 se dictó sentencia por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla La Mancha, por la que estimando el recurso de suplicación interpuesto, declaraba la existencia de despido improcedente respecto de un socio aspirante de la Sociedad Cooperativa Servicarne, y con base a reconocer la existencia de cesión ilegal de trabajadores entre ésta y la mercantil Grupo Sada, S.A., sentencia que obra al folio 301 de las actuaciones, y que se da por íntegramente reproducida; contra dicha sentencia se interpuso recurso de casación para unificación de doctrina ante el Tribunal Supremo, que fue desestimado por Sentencia de fecha 12 de junio de 2001, que obra al folio 302 de las actuaciones, dándose por íntegramente reproducida.
Como consecuencia del contenido de tales sentencias, la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Toledo realizó inspección a la empresa hoy actora, estimando que los trabajadores aspirantes a socios que resultan codemandados, deberían haber estado encuadrados en el Régimen General de la Seguridad Social, a cargo de dicha empresa, por lo que dicha Inspección procedió a extender Acta de Liquidación de cuotas, proponiéndose el alta y la baja de dichos trabajadores en el citado régimen, en las fechas que constan a los folios 33 y 34 y que íntegramente se reproducen.
Obra asimismo a los folios 160 a 164 de las actuaciones, ambos inclusive, el anexo al acta de liquidación, relato de hechos, realizada por la Inspección Provincial de Trabajo y Seguridad Social de Toledo, que se da por íntegramente reproducida.
Como consecuencia de las referidas actuaciones realizadas por la Inspección de Trabajo, con fecha 23 de abril de 2.003 la Dirección Provincial de Toledo de la Tesorería General de la Seguridad Social dictó resolución cursando las altas y bajas de oficio en el Régimen General de la Seguridad Social de los socios aspirantes codemandados en las fechas que se indican en dicha resolución.
La empresa actora no conforme con dicha resolución, interpuso contra la misma reclamación previa presentada el 20 de mayo de 2.003, que fue expresamente desestimada por resolución de la Dirección Provincial de Toledo de la TGSS de fecha 10 de junio de 2.003.
Todos los trabajadores dados de alta tienen la categoría profesional de "Auxiliar zona de proceso", grupo de cotización 9 y epígrafe para AT y EP 81, asimismo prestaban sus servicios en el centro de trabajo sito en la Carretera Cedillo, s/n de Lominchar (Toledo), dicho centro de trabajo es propiedad del Grupo Sada, y está dedicado a la actividad de matadero, despiece de aves y preparación de productos derivados; para la consecución de dicho objeto social, "Matadero Herca, S.A." fusionada en 1.998 con Grupo Sada, formalizó contrato de prestación de servicios en fecha 15-6-94, con "Sociedad Cooperativa Catalana Industrial de Matarifes de Cataluña y Baleares Ltda.." denominada desde 9-3-1995 Servicarne, SCCL; mediante dicho contrato la última empresa se obliga a realizar para la primera "todos los procesos necesarios para la obtención del objeto social de Matadero Herca, que abarca desde la recogida de ave viva hasta su destina en tiendas y almacenes, encontrándose por tanto incluidos el sacrificio y despiece de aves, la fabricación de productos elaborados, precocinados y congelados, limpieza, empaquetado, transporte y reparto, trabajos de carga y descarga, vigilancia y mantenimiento y control de las instalaciones, administración, venta, merchandise, etc.".En dicho contrato se establecían, entre otros acuerdos, que la realización de dichos servicios, sería llevada a cabo por parte de los socios trabajadores de la Sociedad Cooperativa, en su cláusula 3ª dicho pacto establecía que el pago de las retribuciones y las cuotas a la Seguridad Social de los socios de la cooperativa correspondía a ésta. En su cláusula 4ª se disponía que los socios cooperativistas se adecuarían en la prestación de servicios a los métodos y tiempos de trabajo que determinase Matadero Herca, SA, y la cláusula 7ª determinaba la forma de pago de los servicios prestados. A dicho pacto siguieron los anexos de 1-4-1997 y 1-7-1998 sobre precios de los servicios y horario de los mismos.
La maquinaría, utensilios y equipos de trabajo utilizados en el Centro de trabajo de Lominchar, tanto por el personal del Grupo Sada como por el de Servicarne, son propiedad del Grupo Sada, quien asimismo facilita ropa de trabajo indistintamente al personal de ambas plantillas.
Todos los socios trabajadores de la Cooperativa dependen de varios jefes de equipo, destacados por la propia Cooperativa, quienes a su vez reciben instrucciones de unos supervisores del Grupo Sada.
Todos los trabajadores codemandados desde el inicio de su relación con la actora, se dieron de alta en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, rompiéndose la relación entre las partes antes del transcurso de los seis meses, bien por no ser admitidos como cooperativistas de pleno derecho al no haber superado el período de prueba, o bien por baja voluntaria del trabajador.
Obran a los folios 298 y siguientes los Estatutos y reglamento de Régimen Interior de Servicarne, S.Coop. C.L., que se reproducen, estableciéndose en su artículo 6º referido al Procedimiento de Admisión, que uno de los requisitos es el superar un periodo de prueba de seis meses, durante el cual la relación entre la Cooperativa y el socio aspirante podrá resolverse unilateralmente por cualquiera de las partes; asimismo se establece en dicho precepto que durante el período de prueba se aplicará a los aspirantes a socios el régimen de trabajo y de Seguridad Social que se establezca para los socios.
Obra a los folios 291 y siguientes de las actuaciones sentencia dictada por el Tribunal Supremo con fecha 17-12-2.001 en recurso de casación para unificación de doctrina, que íntegramente se reproduce, cuyo fallo es estimatorio de los recursos de casación interpuestos, casando la sentencia recurrida dictada por el TSJ de Castilla La Mancha de fecha 21-9-2.000 , anulando sus pronunciamientos y resolviendo el debate planteado en su día en suplicación, en el sentido de desestimar el recurso de esa clase interpuesto contra la sentencia de instancia que se confirma. Dicha sentencia se refiere a un procedimiento sobre derechos, concretamente sobre cesión ilegal de trabajadores, si bien de socios cooperativistas de la empresa actora."
Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso fue impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
Por la Sociedad Cooperativa de Trabajo Asociado Servicarne se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº Dos de Toledo en los autos 392/03 que desestimó su demanda por la que pretendía la anulación de las altas y bajas de oficio en el Régimen General de los codemandados así como la anulación de altas y bajas que causadas en su día por los mismos en el RETA, durante el tiempo que ostentaron la condición de socios en prueba de la demandante y en la que cesaron bien por no superación del periodo de prueba, bien voluntariamente. Alta y bajas que fueron acordadas por la Tesorería de la Seguridad Social en resolución de fecha 4/3/03 como consecuencia de la actuaciones realizadas por la Inspección de Trabajo.
El recurso se articula en primer lugar mediante un motivo amparado en la letra b del art. 191.b...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba