STSJ Cataluña 66/2014, 9 de Enero de 2014
| Ponente | JUANA VERA MARTINEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2014:689 |
| Número de Recurso | 4414/2013 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 66/2014 |
| Fecha de Resolución | 9 de Enero de 2014 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2010 - 0002257
F.S.
ILMO. SR. JOSÉ DE QUINTANA PELLICER
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMA. SRA. JUANA VERA MARTINEZ
En Barcelona a 9 de enero de 2014
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 66/2014
En el recurso de suplicación interpuesto por Corporacio Sanitaria Parc Tauli frente a la Sentencia del Juzgado Social 15 Barcelona de fecha 27 de febrero de 2013 dictada en el procedimiento Demandas nº 136/2010 y siendo recurrido/a Delfina y otros. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. JUANA VERA MARTINEZ.
Con fecha 10-2-10 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 27 de febrero de 2013 que contenía el siguiente Fallo:
Estimando la demanda origen de las presentes actuaciones, promovida por Doña Delfina, Doña Evangelina . Don Pascual, Doña Hortensia, Doña Lidia, Don Romulo, Doña Martina, Don Teodosio, Doña Petra, Doña Ruth, Doña Trinidad, Doña María Angeles, Doña Adolfina, Doña Antonia, Don Luis Manuel, Don Juan Carlos, Don Pedro Enrique y Don Alejandro, debo condenar y condeno a Corporació Sanitaria Parc Taulí a que abone a los actores las siguientes cantidades:
Trabajador/Concepto de hora 2008 2009 2010 2011 TOTAL
Doña Delfina, 3.85793 # 3.295,54# 3 24898# 3.82533 # 14.227,78# Evangelina, 4.192,34#3.345,19# 4.807,95# 3.932,05# 16.277,53# Don Pascual, 4.982,95# 3.29113 # 0,00# 0,00# 8.27408 # Doña Hortensia, 3.747,74# 2.820,92# 2.224,83# 3.638,22# 12.431,71#
Doña Lidia, 1.758,53# 2125,80# 3.821,72# 4.197,60# 12,503,65 #
Romulo 2.801,52# 2.235,79# 2.302,71# 2.094,16# 9.434,18#
Doña Martina . 3.277,87# 2.770,17# 2.722,36# 1.409,45# 10.179,85#
Don Teodosio, 4.278,27# 3.071,95# 0,00# 3.551,23# 10901,45#
Doña Petra, 3.280,03# 3.216,91 # 2.889,99# 3.082,37 # 12.469,30#
Doña Ruth, 3.992,59# 3.060,85# 2.903,74# 3.053,55# 13.010,73#
Trinidad 2.198,08# 2.96071 # 2.734,71# 2.795,13# 10.688,63#
María Angeles 2.134,15# 3.889,93# 3.869,11#4.385,30# 14.278,49#
Doña Adolfina, 3.955,68# 3.092,71 # 3.062,78# 3 374,75# 13.485,92#
Antonia, 2972,67# 2.902,90# 2.751,78# 1946,85# 10574,20#
Don Luis Manuel, 2.260,81# 1.516,89# 1 409,76# 2053,47# 7240,93#
Don Juan Carlos, 4.735 64# 4 338,98# 3868,14# 4 228,00# 17.170 76#
Don Pedro Enrique, 61311# 2.527 96# 2800,21 # 2938,19# 8 879,47#
Don Alejandro 2 578,56# 3.534,60# 2.511 80# 3 030,79# 11.655,75#
57618,47# 54598,93# 47930,57# 53.536,44# 213.684,41#
Desestimo la petición de condena al abono de intereses moratorios, a demandada de dicho pedimento.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- Doña Delfina, Doña Evangelina, Don Pascual, Doña Hortensia, Doña Lidia, Don Romulo, Doña Martina, Don Teodosio, Doña Petra, Doña Ruth, Doña Trinidad, Doña María Angeles, Doña Adolfina, Doña Antonia, Don Luis Manuel, Don Juan Carlos, Don Pedro Enrique y Don Alejandro
, mayores de edad, con DNI núm. NUM000, NUM001, NUM002, NUM003, NUM004, NUM005, NUM006, NUM007, NUM008, NUM009, NUM010, NUM011, NUM012, NUM013, NUM014, NUM015, NUM016 y NUM017, respectivamente, prestan servicios retribuidos por cuenta de la empresa demandada, Corporació Sanitaria Parc Taulí, como médicos, con la antigüedad, categoría profesional y salario mensual, con inclusión del prorrateo de pagas extras, que para cada uno de ellos se indica:
-
Doña Delfina, senior, 1/10/1996, 6.513'72 #.
-
Doña Evangelina, especialista, 6/2/2008, 5.851 '54 #.
-
Don Pascual, adjunto, 4/9/2000, 7.517'98 #.
-
Doña Hortensia, senior, 1/7/1997, 7.027'54 #.
-
Doña Lidia, adjunto, 16/10/2006, 5.334'01 #.
-
Don Romulo, cpnsultor, 14/5/1991, 6.570'28 #.
-
Doña Martina, adjunto, 1/9/2007, 4.31791 #.
-
Don Teodosio, adjunto, 1/1/2007, 7.214'86 #.
-
Doña Petra, adjunto, 25/8/1999, 6.789'68 #.
-
Doña Ruth, especialista, 2/12/2007, 4.577'85 #.
-
Doña Trinidad, adjunto, 1/8/2006, 6.459'73 #.
12, Doña María Angeles, senior, 17/2/2003, 4.718'41 #.
-
Doña Adolfina, adjunto, 9/5/2006, 6.217'52 #.
-
Doña Antonia, especialista, 1/7/2007, 5.280'44 #.
-
Don Luis Manuel, senior, 2/5/2000, 7.245'08 #.
-
Don Juan Carlos, adjunto, 19/3/1997, 5.726'58 #. 17. Don Pedro Enrique, especislista, 25/6/2004, 4.171 '66 #.
-
Don Alejandro, senior, 9/11/2001, 6.623'74 #.
2- Los demandantes están afiliados al Sindicato Metges de Catalunya, habiendo consentido que el referido Sindicato interponga la demanda en reclamación de sus derechos y cantidad.
-
- Demandantes y demandada se hallan incluidos en el ámbito de aplicacíón del convenio colectivo de Cataluña para la Red Hospitalaria de utilización pública.
-
- Los actores realizaron durante 2008 una jornada de 1688 horas ordinarias de trabajo, de conformidad con la establecida en el convenio colectivo.
-
- Los actores realizaron igualmente horas de guardia médica o atención continuada.
-
- Las horas de exceso sobre la jornada de convenio colectivo en cómputo anual fue para cada trabajador durante 2008 y 2009:
Año 2008 2009
Exceso Exceso Exceso Exceso Exceso Exceso jornada jornada jornada jornada jornada jornada Trabajador/Concepto de hora laborable sábado dom/fest laborable sábado dom/fest
Doña Delfina, 310 84,5 220 119,5
Doña Evangelina, 254,5 205,5 125,5 264 144 217,5
Don Pascual, 616 264 29,5 529 96 185,5
Doña Hortensia, 232 80 55,5 220 56 11,5
Doña Lidia, 164 67,5 343 107,5
Don Romulo, 243 51,5 156 7 6,5
Doña Martina, 324 197,5 410 269,5
Don Teodosio, 484 144 221,5 522 216 101,5
Doña Petra, 380 168 53,5 362 48 173,5
Doña Ruth, 524 96 101,5 567 120 101,5
Doña Trinidad . 174 115 368 144 77,5
Doña María Angeles, 184 27 424 101,5
Doña Adolfina, 551 38 59,5 376 48 129,5
Doña Antonia, 343,3 216 77,5 377,5 192 53,5
Don Luis Manuel ; 201 24 5 101,25 48 5,5
Don Juan Carlos, 201 216 293,5 275 120 149,5
Don Pedro Enrique, 140,3 231,25 77,5
Don Alejandro 237,5 22 3,5 265 110,5
-
Las horas de exceso sobre la jornada de convenio colectivo en cómputo anual fue para cada trabajador durante 2010 y 2011:
Año 2010 2011
Exceso Exceso Exceso Exceso Exceso Exceso
Trabajador/Concepto de hora jornada jornada jornada jornada jornada jornada laborable sábado dom/fest laborable sábado dom/fest
Doña Delfina, 265 42 29,5 174 126 80,5
Doña Evangelina,457 144 173,5 242,5 158 46,5
Don Pascual, Doña Hortensia, 182,5 53,5 152,5 122 74,5
Doña Lidia, 485 59,5 475 72 74,5
Don Romulo, 231 21,5 205 12,5
Doña Martina, 454 312 5,5 165,5 16,5
Don Teodosio, 413,5 120 126,5
Doña Petra, 394 192 77,5 315 72 80,5
Doña Ruth, 350 72 93,5 278 72 80,5
Doña Trinidad, 354 120 29,5 236 165,5
Doña María Angeles, 336 216 5,5 346 96 107,5
Doña Adolfina, 252 14 160,5 299 14 185,5
Doña Antonia, 398 168 29,5 154,3 75 16,5
Don Luis Manuel, 96 53,5 186,5 21,5
Don Juan Carlos, 366 197,5 333,3 96 85,5
Don Pedro Enrique, 371,25 96 53,5 282,5 120 33,50 Don Alejandro 235 31,5 278,5 28,5
-
Los actores interesan la diferencia económica entre el valor satisfecho por cada hora de exceso, Según su tipologia, yel que resultaria de abonar dichas horas de exceso por el valor de la hora ordinaria en relación con la jornada máxima de convenio coletivo y las que exceden de 1.826 horas y 26 minutos en cómputo anual, realizadas en régimen de guardia o atención continuada.
Trabajador /Concepto de hora 2008 2009 2010 2011 TOTAL
Doña Delfina, 3857,93# 32955,44# 3.248,984 382533# 14227.78#
Doña Evangelina .192,34# 3345,19# 4807,95# 3.932,05 16.277.53#
Don Pascual 4.982,95# 3.291.13# 0,00# 0,00 8274,08#
Hortensia 3.747,74# 2.820,92# 2224,83# 3.638,22# 12.431,71#
Doña Lidia, 1.758,53# 2.725,80# 3821,72 4.197.60# 12.503.65#
Don Romulo . 2.801,52# 2 235,79# 2.302.71# 2.094,16# 9.434,18#
Doña Martina . 3.277,87# 2.770,17# 2.722,36 # 1.409,45# 10.179,85# Don Teodosio 4.278,27# 3.071,95# 0,00# 3.551,23# 10.901.45#
Doña Petra 3.260,03# 3.216,91# 2.889,99# 3.082,37# 12.469,30#
Doña Ruth 3.992,59# 3.060,85 2.903,74# 3.053,55#13.010,73#
Doña Trinidad 2.198,08# 2.960,71# 2,734,71# 2.795,13# 10.688,63# Doña María Angeles 2.134,15# 3.889,93# 3.869,11# 4385,30# 14.278,49# Doña Adolfina . 3.956,68# 3.092,71# 3.062,78# 3.374,75 #13.485,92# Doña Antonia, 2.972,67# 2.902.90# 2.751,78# 1.946.85# 10.574,20#
Don Luis Manuel 2.260,81# 1.516,89# 1.409.76# 2.053,47# 7.240,93# Don Juan Carlos 4.735,64# 4338,98# 3.868,14# 4.228,00# 17.170,76# Don Pedro Enrique 613,11# 2.527,96# 2.800,21# 2,938.19# 8,879,47# Don Alejandro 2.578,56# 3.534,60# 2.511,80# 3.030,79 # 11.655,75#
57.618,47# 54.598,93# 47.930,57# 53.536,44# 213.684,41#
-
- Los actores percibieron el complemento de atención contuada en relación con las horas de exceso sobre la jornada máxima de convenio colectivo en las siguientes cuantías: Trabajador/Conceptodehora 2008 2009 2010 2011 TOTAL
Doña Delfina, 1.606,96# 0,00# 1.840,42# 1.934,97# 538235#,
Doña Evangelina 2.040,91 # 2.040,91 # 1.981,38# 1.938,86# 8.002,06# Don Pascual 2.040,91# 2040,91# 0,00# 0,00# 4.081,82#
Hortensia 1.576,45# 0,00# 1.569,75# 1.776,06# 4.922,26#
Doña Lidia 0,00# 2.040,91# 1981,38# 1938,86# 5.961,15#
Don Romulo . 1.549,33# 0,00# 0,00# 0,00# 1 549,33#
Doña Martina . 2.040,91# 2040,91 # 1981, 38# 0,00# 6 063.20#
Don Teodosio 2040,91# 2.040.91 # 0,00# 1.938.86# 6020.68#
Doña Petra 2.040,91# 2.040,91# 1 981,38# 1938,86# 8.002,06#
Doña Ruth 2.040,91 # 2040,91 # 1 981,38# 1 938.86 # 8.002.06# Doña Trinidad 1.474,74# 2040,91# 1981.38# 1938,86# 7435,89#
Doña María Angeles 0,00# 2030,74# 1981,38# 1938,86# 5950.98# Doña Adolfina . 2.040.91 #...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 3 de Marzo de 2015
...la sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 9 de enero de 2014, en el recurso de suplicación nº 4414/2013 , interpuesto frente a la sentencia dictada el 27 de febrero de 2013 por el Juzgado de lo Social nº 15 de Barcelona , en los autos nº 136/2010......