STSJ Galicia 396/2014, 20 de Diciembre de 2013

PonenteANTONIO JESUS OUTEIRIÑO FUENTE
ECLIES:TSJGAL:2013:10086
Número de Recurso5131/2011
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución396/2014
Fecha de Resolución20 de Diciembre de 2013
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 15030 44 4 2009 0003505

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005131 /2011

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000835 /2009 JDO. DE LO SOCIAL nº 002 de A CORUÑA

Recurrente/s: Adolfo

Abogado/a: ANTIA MURUZABAL PEREZ

Recurrido/s: INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FRATERNIDAD-MUPRESPA, GRENCO IBERICA SA

Abogado/a: SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL), SERV. JURIDICO SEG. SOCIAL(PROVINCIAL), CARLOS ENRIQUE OJEA CARBALLEIRA, LETICIA ANDEYRO BEJAR

ILMOS. SRES. MAGISTRADOS

ILMO. SR. D. ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE

PRESIDENTE

ILMO. SR. D. JOSÉ ELÍAS LÓPEZ PAZ

ILMO. SR. D. LUIS F. DE CASTRO MEJUTO

En A CORUÑA, a veinte de Diciembre de dos mil trece.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACION 0005131 /2011, formalizado por la D/Dª LETRADA Dª ANTÍA MURUZÁBAL PÉREZ, en nombre y representación de Adolfo, contra la sentencia número 95 /2011 dictada por XDO. DO SOCIAL N. 2 de A CORUÑA en el procedimiento DEMANDA 0000835 /2009, seguidos a instancia de Adolfo frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FRATERNIDAD-MUPRESPA, GRENCO IBERICA SA, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

D/Dª Adolfo presentó demanda contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA DE ACCIDENTES DE TRABAJO FRATERNIDAD- MUPRESPA, GRENCO IBERICA SA, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 95 /2011, de fecha treinta de Marzo de dos mil once .

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERA

Que el actor figura afiliado a la seguridad social, teniendo acreditadas cotizaciones suficientes para causar pensión y siendo su profesión habitual frigorista.

SEGUNDA

Que solicitó de la entidad gestora demandada prestación de incapacidad permanente derivada de accidente de trabajo, la cual fue estimada a propuesta del E.V.I., de fecha

20-2-2009, según expediente administrativo que se reproduce en su integridad, aprobando LPNI (BAREMO 77 Y 110), en cuantía de 1.860 euros. TERCERO.- Contra la anterior decisión se interpuso reclamación administrativa previa que fue desestimada. CUARTO.- Que en su estado clínico actual presenta: IT POR AT EL 16-5-08 TRAS PRECIPITACION: TCE: PEQUEÑO HEMATOMA SUBDURAL TENTORIAL IZDO. FRACTURA ALA SACRA DCHA. FRACTURA APÓFISIS TRANSVERSAS L3 Y L4 IZDAS. FRACTURA RAMA ILEOPUBIANA DCHA CON AFECTACION ACETABULAR FRACTURA PALA ILIACA IZDA CON AFECTACION ACETABULAR- FRACTURA DIAFISARIA DISTAL DE CUBITO IZDO. FRACTURA CONMINUTA ARTICULAR DE RADIO A NIVEL DE MUÑECA IZDA. FRACTURA ESCAFOIDES CARPIANO IZDO. FRACTURAS 8° 9°, 11°, ARCOS COSTALES IZDOS FRACTURA NO DESPLAZADA DE ESTERNON,

T. ABDOMINAL CERRADO. DIESTRO. MUÑECA IZDA: CICATRICES QUIRURGICAS CARA ANTERIOR MEDIAL DE 7,5 CM Y CARA POSTERIOR (BORDE CUBITAL) DE 8, 5 CM, LIMITACION A MOVILIDAD GLOBAL MENOR DEL 50%. PORTA MO. CICATRICES DE 1,5 CM DISCRETAMENTE HIPERCROMICAS REGION SUBTROCANTEREA BILATERAL YD E 1 CM NORMOCROMICAS EN AMBAS CARAS.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por D. Adolfo contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TGSS, MUTUA LA FRATERNIDAD MUPRESPA y GRENCO IBERICA S.A., absolviendo a los demandados de los pedimentos contenidos en la misma.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La sentencia de instancia desestima la demanda y absuelve libremente a todos los demandados con base en que las secuelas que restan a la actora, como derivadas del accidente laboral que sufrió, no son constitutivas de la incapacidad permanente parcial que reclama. Decisión ésta contra la que recurre el demandante articulando un primer motivo de suplicación, al amparo del art. 191. b) de la LPL, en el que interesa la modificación de los hechos probados en la forma siguiente:

A) Interesa introducir al final del hecho probado primero el siguiente párrafo: "El actor, en la fecha del accidente, tenía una cotización mensual de 3.074,1 #, siendo la base diaria de 102,47 #"

La adición interesada debe prosperar por resultar así de la documental que se cita obrante en el expediente administrativo (folios 139, 152 y 156 de los autos), en la que consta la base de cotización y la base reguladora diaria del actor

B) Adicionar un nuevo hecho al relato fáctico, que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR