STSJ Cantabria 67/2013, 4 de Febrero de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución67/2013
Fecha04 Febrero 2013

SENTENCIA nº 000067/2013

En Santander, a 4 de febrero de 2013.

PRESIDENTE

Ilmo. Sr. D. Rubén López Tamés Iglesias

MAGISTRADAS

Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz

Ilma. Sra. Dª. MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA (Ponente)

EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el recurso de suplicación interpuesto por D. Juan María, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número Uno de Santander, ha sido nombrada Ponente la Ilma. Sra. D.ª MARIA JESUS FERNANDEZ GARCIA, quien expresa el parecer de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por D. Juan María, sobre Incapacidad, siendo demandados la Mutua Asepeyo y otros, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 9 de julio de 2012, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.

SEGUNDO

Que como hechos probados se declararon los siguientes:

  1. - El demandante, don Juan María, nacido el día NUM000 de 1960, y afiliado en el Régimen General de la Seguridad Social con el Nº NUM001 ha venido prestando servicios de soldador para la empresa Montajes Pedro SL, la cual tiene cubiertas las contingencias profesionales con la Mutua ASEPEYO.

  2. - El demandante sufrió un accidente de trabajo consistente en un tirón lumbar mientras prestaba servicios para dicha empresa.

    Permaneció en situación de incapacidad temporal derivada de accidente de trabajo desde esa fecha hasta el 10 de marzo de 2011, fecha en que recibió alta por mejoría.

    Instada la vía administrativa ante la Dirección Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social solicitando se declarara al actor en situación de incapacidad permanente, se dictó resolución de fecha 7 de junio de 2011, en la que se declaraba que el solicitante se encontraba afecto de incapacidad permanente total para su profesión habitual derivada de accidente de trabajo con efectos al día 31 de marzo de 2011.

    Presentada la correspondiente reclamación previa interesando su declaración de incapacidad permanente absoluta, se dictó resolución de fecha 21 de junio de 2011, confirmando el pronunciamiento inicial.

  3. - El demandante presenta el siguiente cuadro clínico: MANIFESTACIONES DEL INTERESADO

ANTECEDENTES

AT PADECIENDO TIRÓN LUMBAR, TRATAMIENTO CON INFILTRACIONES Y OPERADO EN NOVIEMBRE DE 2010 DISCECTOMIA L5-S1 Y WALLIS. FUE DADO DE ALTA EL 26-2-10 ANULADA POR EL INSS. ALTA EL 10-3-11 POR MEJORÍA, AUNQUE EL PACIENTE AFIRMA QUE SIGUE DE BAJA.

AFECTACIÓN ACTUAL

REFIERE QUE ESTÁ MAL, DOLOR LUMBAR Y SOBRE TODO DE AMBAS PIERNAS POR LA PARTE DE ATRÁS, MÁS LA IZQUIERDA. CONTINÚA EN TRATAMIENTO EN UROLOGIA, UNIDAD DE RAQUIS Y UNIDAD DEL DOLOR Y PSIQUIATRIA.

EXPLORACIONES POR APARATOS

OIDO

INFORME DEL ORL 14-12-09: HIPOACUSIA PERCEPTIVA BILATERAL CON AFECTACIÓN EN AGUDOS, SECUNDARIA A TRAUMA SONORO CRÓNICA Y ACÚFENOS BILATERALES.

APARATO LOCOMOTOR

CADERAS Y RODILLAS LIBRES. LASEGUE DERECHO DOLOR EN LA PARTE POSTERIOR DE LA RODILLA A 60º, IZQUIERDO DOLOR POR LA PARTE POSTEROINTERNA DE LA PIERNA A 30º. SALEN PATELARES Y AQUILEOS, FLEXIÓN LUMBAR SE DETIEN EN 30º CON CONTRACTURA APRECIABLE. EN DOCUMENTACIÓN APORTADA, TRAS EL AT, RM LUMBAR: MODERADOS CAMBIOS DEGENERATIVOS Y HERNIA DISCAL L5-S1 BILATERAL CRÓNICA MODERADA CON SIGNOS DE REAGUDIZACIÓN EN LADO IZQUIERDO. TRAS TRATAMIENTO CONSERVADOR, EMG 19-2-10: RADICULOPATÍA L5-S1 BILATERAL LEVE. FUE DADO DE ALTA Y ÉSTA SE ANULÓ AL ESTAR PENDIENTE DE TRATAMIENTO EN UNIDAD DE RAQUIS. EL 17-11-10 SE HIZO ARTRODESIS L5-S1 TRAS FRACASAR UNA TANDA DE INFILTRACIONES EPIDURALES. EM 1-3-11: NORMAL, RM CERVICAL 13-10-10: ARTROSIS MODERADA AVANZADA C5-C6 Y C6-C7 CON PROTRUSIONES DISCALES EN AMBOS NIVELES POTENCIALMENTE COMPRESIVAS.

AFECCIONES PSÍQUICAS

PRESENTACION ADECUADA, LENTITUD PSICOMOTRIZ, TEMBLOROSO, LLOROSO, INSOMNIO, ANOREXIA, PÉRDIDA DE PESO, IMPRESIONA DE PSICOPATOLOGÍA SIGNIFICATIVA.

INFORME DE PSIQUIATRIA DE 25-11-09: REMITIDO POR EL SERVICIO DEL ORL POR DEPRESIÓN. DESDE HACE 3 AÑOS HIPOACUSIA CON ACÚFENOS BILATERALES MUY INCAPACITANTES. ENFERMEDAD ACTUAL: A CONSECUENCIA DE SU PROBLEMÁTICA TANTO DE SALUD COMO SOCIO-FAMILIAR PRESENTA ESTADO DE ÁNIMO TRISTE, IRRITABILIDAD, ANSIEDAD NO FÓBICA, INSOMNIO, FALTA DE CONCENTRACIÓN Y DESEOS DE MUERTE. SE INICIÓ TRATAMIENTO CON UN ISRS PERO HUBO QUE SUPENDERLO POR EFECTOS SECUNDARIOS. TAMPOCO LA VENLANFAXINA LE DIO RESULTADO Y EN LA ULTIMA REVISIÓN EL 17-11-09 ANTE LA PERSISTENCIA DE LOS SÍNTOMAS SE INSTAURÓ TRATAMIENTO CON UN ANTIDEPRESIVO TRICÍCLICO.

CONCLUSIONES

EFICIENCIAS MÁS SIGNIFICATIVAS

ESPONDILOARTROSIS. ARTRODESIS L5-S1. DEPRESIÓN GRAVE SIN SÍNTOMAS PSICÓTICOS. HIPOACUSIA NEUROSENSORIAL BILATERAL QUE RESPETA LA ZONA CONVERSACIONAL.

TRATAMIENTO EFECTUADO, CENTRO ASISTENCIA AL ENFERMO

MÚLTIPLES MEDICAMENTOS: ANALGÉSICOS, ANTIDEPRESIVOS TRICÍCLICOS, HIPNÓTICOS, LYRICA, VASODILATADORES.

EVOLUCIÓN

A.CRÓNICA

POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS Y REHABILITADORAS

SEGÚN EVOLUCIÓN LIMITACIONES ORGÁNICAS Y FUNCIONALES

DERIVADAS DE LAS SECUELAS ANTES RESEÑADAS.

  1. - La base reguladora para la incapacidad permanente total y la de incapacidad permanente absoluta, derivadas de accidente de trabajo, ascienden a la cantidad de 1.415,85 euros mensuales.

La base reguladora para la incapacidad permanente total y la de incapacidad permanente absoluta, derivadas de enfermedad común, ascienden a la cantidad de 1.202,90 euros mensuales.

TERCERO

Que contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación por la parte demandante, siendo impugnado por la parte contraria, pasándose los autos al Ponente para su examen y resolución por la Sala.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO .- La sentencia de instancia deniega al actor el reconocimiento de la situación de incapacidad permanente absoluta para toda profesión, habiéndole sido reconocida en vía administrativa, el grado de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
11 sentencias
  • STSJ Cantabria 479/2017, 12 de Junio de 2017
    • España
    • June 12, 2017
    ...o con otros síntomas graves asociados ( SSTS Sala 4ª de 24-4-1990, EDJ 1990/4352 ; y 21-12-1989 EDJ 1989/11595; o, SSTSJ de Cantabria, Sala Social de fecha 4-2-2013, ROJ: 514/2013, Recurso: 922/2012, y 30-7-2003, rec. 386/2003 ). Que aquí no concurren. A lo que se añade que, siempre, en los......
  • STSJ Cantabria 539/2016, 1 de Junio de 2016
    • España
    • June 1, 2016
    ...asociados, para la declaración postulada ( SSTS Sala 4ª de 24-4-1990, EDJ 1990/4352 ; y 21-12-1989 EDJ 1989/11595; o, SSTSJ de Cantabria, Sala Social de fecha 4-2-2013, ROJ: 514/2013, Recurso: 922/2012 ). Siempre con un cuadro grave e instaurado de forma permanente que impide la capacidad, ......
  • STSJ Cantabria 325/2016, 5 de Abril de 2016
    • España
    • April 5, 2016
    ...asociados, para la declaración postulada ( SSTS Sala 4ª de 24-4-1990, EDJ 1990/4352 ; y 21-12-1989 EDJ 1989/11595; o, SSTSJ de Cantabria, Sala Social de fecha 4-2-2013, ROJ: 514/2013, Recurso: 922/2012, y 30-7-2003, rec. 386/2003 ). A lo que se añade que, siempre, en los citados por la part......
  • STSJ Cantabria 556/2016, 9 de Junio de 2016
    • España
    • June 9, 2016
    ...; y 21-12-1989 EDJ 1989/11595; o, SSTSJ de Cantabria, Sala Social de fecha 5-1-2015, rec. 828/2014 : 23-10-2013, rec. 577/2013 ; y, 4-2-2013, ROJ: 514/2013, Recurso: 922/2012 ). A lo que se añade que, siempre, en los citados por la parte recurrente, se contempla un cuadro grave e instaurado......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR