SAP Tarragona 403/2013, 22 de Octubre de 2013
| Ponente | ANTONIO CARRIL PAN |
| ECLI | ES:APT:2013:1442 |
| Número de Recurso | 711/2012 |
| Procedimiento | INCIDENTE |
| Número de Resolución | 403/2013 |
| Fecha de Resolución | 22 de Octubre de 2013 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
TARRAGONA
SECCION PRIMERA
ROLLO NUM. 711/2012
VERBAL NUM. 1963/2011
REUS NUM. CINCO
S E N T E N C I A NUM. 403/13
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D. Antonio Carril Pan
MAGISTRADOS
Dª Mª Pilar Aguilar Vallino
D. Guillermo Arias Boo
En Tarragona, a 22 de octubre de 2013.
Visto ante la Sección 1ª de esta Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por Isidoro y Eufrasia, representados por la Procuradora Sra. Carrera y defendidos por el Letrado Sr. Deusedes, en el Rollo nº 711/2012, derivado del procedimiento Verbal de alimentos nº 19633/2011 del Juzgado de Primera instancia nº 5 de Reus, al que se opuso Salvadora, representada por la Procuradora Sra. Amela y defendida por el Letrado Sr. Martínez García.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida; y
La sentencia recurrida contiene la siguiente parte dispositiva: "Que debo estimar y estimo la demanda interpuesta por la Procuradora Dª. ROSA MONNÉ TOST en nombre y representación de Dª. Salvadora contra D. Isidoro y Dª. Eufrasia y D. Calixto y, en consecuencia:
-
- Debo condenar y condeno a D. Isidoro y Dª. Eufrasia a que paguen a su hija Dª. Salvadora la suma de 450 euros mensuales, en concepto de alimentos, por mensualidades anticipadas, dentro de los cinco días primeros del mes, en la cuenta que designe ante este Juzgado, incrementada anualmente con las variaciones del IPC; la pensión así establecida no nacerá sino desde el momento en que la hija deje de residir efectivamente en la vivienda propiedad de los actores, sita AVENIDA000, NUM000, NUM001, NUM002, de Reus.
-
- Los alimentantes podrán optar por satisfacer los alimentos acogiendo y manteniendo en su casa (residencia habitual familiar), o en otra vivienda de su propiedad, a Dª. Salvadora . 3.- Debo absolver y absuelvo a D. Calixto de las pretensiones formuladas contra el mismo por medio de esta demanda.
-
- No hago expresa imposición de costas, por lo que cada una de las partes abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad ".
Contra la mencionada sentencia se interpuso recurso de apelación por Isidoro y Eufrasia, en base a las alegaciones que son de ver en el escrito presentado.
Dado traslado a las demás partes personadas del recurso presentado para que formulasen adhesión o se opusieran al mismo, formuló Salvadora oposición e impugnó el recurso, de la que se dio traslado a la parte apelante que se opuso.
La parte apelante solicitó el recibimiento a prueba y la práctica de oficio al INEM, al Departament de Benestar i Familia y al Ayuntamiento de Reus recabando información relativa a la actora, prueba acordada por auto de 11/2/2013 y practicada en la instancia, de la que se dio vista a las partes que hicieron las alegaciones que tuvieron oportunas
En la tramitación de ambas instancias del procedimiento se han observado las normas legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Antonio Carril Pan.
La apelación se alza contra la fijación de una prestación de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba