STSJ Asturias 1388/2013, 21 de Junio de 2013
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1388/2013 |
| Fecha | 21 Junio 2013 |
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIAL
OVIEDO
SENTENCIA: 01388/2013
T.S.J.ASTURIAS SALA SOCIALOVIEDO
C/ SAN JUAN Nº 10
Tfno: 985 22 81 82
Fax:985 20 06 59
NIG: 33044 34 4 2013 0100996
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000947 /2013
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0001076/2012 JDO. DE LO SOCIAL nº 005 de OVIEDO
Recurrente/s: Higinio
Abogado/a: INDALECIO TALAVERA SALOMON
Recurrido/s: MABO FARMA SAU, FONDO DE GARANTIA SALARIAL
Abogado/a: JOSE MARIA GARRIDO DE LA PARRA, ABOGADO DEL ESTADO
SENTENCIA Nº 1388/13
En OVIEDO, a veintiuno de Junio de dos mil trece.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la Sala de lo Social del T.S.J. de Asturias, formada por los Iltmos Sres. D. JOSE ALEJANDRO CRIADO FERNANDEZ, Presidente, Dª. MARIA VIDAU ARGÜELLES y D. JESUS MARIA MARTIN MORILLO, Magistrados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0000947/2013, formalizado por el Letrado D. INDALECIO TALAVERA SALOMON, en nombre y representación de Higinio, contra la sentencia número 106/2013 dictada por JDO. DE LO SOCIAL N. 5 de OVIEDO en el procedimiento DEMANDA 0001076/2012, seguidos a instancia de Higinio frente a la empresa MABO FARMA SAU y el FONDO DE GARANTIA SALARIAL, siendo MagistradoPonente el Ilmo Sr D. JESUS MARIA MARTIN MORILLO . De las actuaciones se deducen los siguientes:
D. Higinio presentó demanda contra la empresa MABO FARMA SAU y el FONDO DE GARANTIA SALARIAL, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia número 106/2013, de fecha veinticinco de Febrero de dos mil trece .
En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:
-
) El actor, D. Higinio prestó servicios por cuenta y bajo la dependencia de la empresa MABO FARMA SAU, en virtud de contrato de trabajo por lanzamiento de nueva actividad, suscrito en fecha 2 de diciembre de 1996, iniciándose la relación laboral ese mismo día, prorrogándose en fecha 2 de junio de 1997. y convirtiéndose la relación en indefinida en fecha 2 de diciembre de 1997, a jornada completa con la categoría profesional de director regional, pasando a ser en enero de 2009 el centro de trabajo en la calle Río Ibias nº 14-2ºA,, 33010 de Oviedo, en un habitáculo de la vivienda del actor. El salario a efectos indemnizatorios se fija en 59.279,61 #/anuales y 162,41 mensuales. En la relación laboral resulta de aplicación el Convenio Colectivo de Industrias Químicas.
-
) La empresa MABO FARMA SAU notifica al actor carta fechada el día 21 de noviembre de 2012 con el siguiente sentido literal:
Muy Sr. Mío:
Por medio de la presente ponemos en su conocimiento la decisión tomada por la Dirección de la empresa de proceder a amortizar su puesto de trabajo como Director Regional, y el resto de sus compañeros Directores Regionales, por causas económicas, organizativas y de producción, al amparo del artículo 52 c) del Estatuto de los Trabajadores, según redacción dada por Ley 3/2012, BOE de 6 de julio, en su remisión al artículo 51.1 del mismo cuerpo legal, resolviendo con ello la relación laboral que nos une a usted con efectos inmediatos a la entrega de la presente.
Las causas económicas que motivan tal decisión son las siguientes:
1- Reducción de precios de los medicamentos genéricos.
Como usted conoce, el mercado de genéricos en los últimos años está sufriendo reducciones de precio de venta de los productos, sobre todo, y la que más ha afectado, es la reciente publicación del Real Decreto Ley 10/2012, de 20 de abril, de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y mejorar la calidad y seguridad de sus prestaciones, que su artículo 4 modifica la Ley 29/2006, de 26 de julio de garantías y uso racional de los medicamentos y productos sanitarios, donde se recogen, entre otros aspectos, el sistema de fijación de precios de los medicamentos y que en su artículo 93 apartado 4 dice literalmente:
"Artículo 93. Sistema de precios de referencia.
(...)
4. Se establecerán los nuevos conjuntos y se revisarán los precios de los conjuntos ya existentes con carácter anual. No obstante, los precios menores de las nuevas agrupaciones homogéneas serán fijados automáticamente en el Nomenclator que corresponda, y los precios menores de las ya existentes serán revisados con carácter trimestral.
(...)".
Es decir, que trimestralmente, se revisan los precios existentes y cada vez que un producto baja de precio, tenemos que adaptar nuestros precios al precio más bajo para que no seamos excluidos de la financiaren pública.
2- Fuerte disminución continuada de las ventas.
A pesar de que la comentada regulación está haciendo disminuir el mercado farmacéutico, según datos de IMS -consultora externa de mercados referente en la industria farmacéutica- a septiembre de 2012 el mercado de genéricos, está creciendo un 21,7% con respecto al mismo periodo del año anterior, según se muestra a continuación:
EURSEPT/12 +-% EUR YTD/09/2012 +-% EURMAT/09/12 +-% 109.003.298 - 2,6 975.585.333 14,8 1.301.512.687
91.387.749 - 2,0 796.558.953 15,5 1.061.150.315 21,7
- -MERCADO DE GENERICOS
MERCADO MAYORISTAS
VENTA DIRECTA 17.615.549 20,8 179.016.380 11,7 240.362.371 21,7
Esto significa que las ventas de Mabo-Farma, compañía dedicada a la distribución y venta de especialidades Farmacéuticas Genéricas o medicamentos genéricos, están disminuyendo drásticamente, arrojando un dato a septiembre del año 2012 de un 10,66% menos respecto al mismo periodo del año anterior, lo que supone una reducción de la facturación de 1.148.784 euros.
Gráficamente podemos ver la disminución de las ventas de Mabo-Farma de septiembre de 2012 con respecto al mismo periodo del año anterior:
A continuación puede observar en los datos que comparan las ventas de los tres primeros trimestres del año 2012 con respecto a los mismos trimestres del ano anterior, cómo la situación se va deteriorando trimestre a trimestre, hasta llega a alcanzar una disminución acumulada de las ventas a septiembre de 2012 de 1.148.784 euros.
2011 2012 Dif.
Ventas 1 er. trimestre 3.201.563 3.458.480 255.917
Ventas 2º trimestre 4.021.711 3.620.982 - 400.729
Ventas 3er. trimestre 3.556.575 2.551.603 - 1.004.972
Acumulado 10.779.850 9.631.066 - 1.148.784
Estos datos puede comprobarlos con los datos que figuran en la cuenta de pérdidas y ganancias trimestrales de la Compañía. (Nota: los datos de las declaraciones del IVA incluyen dentro de las cifras de IVA devengado las prestaciones de servicios, adquisiciones intracomunitarias y facturas con recargo de equivalencia, de ahí, que las ventas reflejadas en la cuenta de pérdidas y ganancias con la suma de todas las partidas del IVA devengado no sea la misma).
La situación de disminución de ventas no ha mejorado desde hace un año y la previsión es que el descenso de las ventas con respecto al mismo periodo del año anterior, no sólo se mantenga sino que se acreciente.
3- Situación actual y previsible de pérdidas de la Compañía
Teniendo en cuenta que la única vía de negocio de la Compañía y de la que provienen todos sus ingresos son las ventas, las cuales han descendido drásticamente, junto con la situación descrita en el punto 1, han llevado a que la Compañía ha pasado de tener en septiembre del año 2011 un beneficio de 1.327.991 euros a una situación actual a septiembre del año 2012 de pérdidas por importe de 137.257 euros, es decir, según muestran los balances de situación y la cuenta de pérdidas y ganancias de Mabo- Farma de septiembre de 2011 y 2012, el descenso en el resultado ha sido de una disminución del 110%.
2011 2012 Diferencia en euros Diferencia en %
Resultado 1er trimestre 128.509 51.223 77.286 - 60,14%
Resultado 2º trimestre 709.430 199.043 510.388 - 71,94%
Resultado 3er trimestre 1.327.991 - 137.257 - 1.465.248 - 110,34%
Gráficamente puede observar la diferencia de resultado de un año a otro, no sólo disminuyendo el resultado, sino que el descenso es drástico hasta llegar a tener pérdidas en el mes de septiembre de 2012. Además, podemos ver cómo en el mes de octubre del año 2012 las pérdidas son mayores, situación que previsiblemente va a continuar en los próximos meses, aspecto que pone en una situación crítica a MaboFama.
Resultados de Mabo-Farma 2012 vs 2011 De igual modo se fundamenta la presente carta de despido, en causas organizativas y de producción, ya que se estima que no se van a recuperar las ventas, y por tanto, el resultado final del año 2012 será negativo; y con el fin de evitar que la caída de ingresos y por tanto el aumento de las pérdidas pueda llegar a producir una situación insostenible que llevase al cierre de la empresa, se considera necesaria una reestructuración de todas las direcciones regionales que la empresa tiene actualmente.
Por ello, en base a lo comentado anteriormente, la decisión de la Compañía es prescindir de los Directores Regionales, de manera que todas las tareas de supervisión, formación, análisis de resultados y toma de decisiones concernientes a los delegados de ventas se tomarán de forma centralizada en la oficina que tiene la Compañía en Madrid.
Las ventajas que proporcionará esta reestructuración serán las siguientes:
- Flujo de información más directo entre los Delegados de Venta y la Dirección de la Compañía que facilitará la toma de decisiones
- Seguimiento directo del trabajo desempeñado por los delegados de venta, lo que facilitará los cambios de estrategia comercial de una forma más rápida
- Procedimiento de trabajo comunes para todos los delegados
- Ahorro de costes para evitar...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Comunidad de Madrid 245/2014, 24 de Marzo de 2014
...desvirtúa la procedencia del cese". La cuestión que aquí se plantea ya ha sido abordada por las sentencias del Tribunal Superior de Justicia de Asturias de 21 de junio de 2013, recurso 947/2013 y del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del País Vasco de 26 de noviembre de......
-
ATS, 11 de Febrero de 2014
...de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Principado de Asturias de fecha 21 de junio de 2013, en el recurso de suplicación número 947/2013 , interpuesto por D. Plácido , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 5 de los de Oviedo de fecha 25 de febrero de 2013 ,......