STSJ Cataluña 1081/2013, 13 de Febrero de 2013

JurisdicciónEspaña
Número de resolución1081/2013
Fecha13 Febrero 2013

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA

CATALUNYA

SALA SOCIAL

NIG : 08019 - 44 - 4 - 2011 - 8053054

RM

ILMO. SR. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL

ILMO. SR. DANIEL BARTOMEUS PLANA

ILMO. SR. MIGUEL ANGEL FALGUERA BARÓ

En Barcelona a 13 de febrero de 2013

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,

EN NOMBRE DEL REY

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A núm. 1081/2013

En el recurso de suplicación interpuesto por Leticia frente a la Sentencia del Juzgado Social 17 Barcelona de fecha 24 de febrero de 2012 dictada en el procedimiento Demandas nº 1085/2011 y siendo recurrida Universitat Politècnica de Catalunya. Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. MIGUEL ÁNGEL SÁNCHEZ BURRIEL.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 22 de noviembre de 2011 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 24 de febrero de 2012 que contenía el siguiente Fallo:

que, desestimando totalmente la demanda interpuesta por Leticia contra Universitat Politècnica de Catalunya, debo absolver y absuelvo a la demandada de cuantas peticiones se formulan contra ella en dicha demanda.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

" 1º- El demandante estuvo realizando funciones de profesor asociado para la universidad demandada desde el 1.9.01 hasta el 31.8.11 con un salario mensual bruto de 464,57 #, incluída la prorrata de pagas extras, sin ostentar cargos de representación unitaria ni sindical.

  1. - Desde el 1.9.01 hasta el 31.8.09, la relación se formalizó mediante la suscripción de sucesivos contratos redactados con arreglo al modelo de "contracte administratiu per al personal acadèmic" con duración de un año. Se dan por reproducidos en su integridad todos los contratos (folios 16 y 24 a 30).

  2. - La contratación del demandante el 1.9.01 tuvo lugar previa convocatoria de plazas publicada el

    8.5.01. El demandante presentó la solicitud el 21.5.01. En el formulario, se exigía aportar documentación acreditativa "de l'exercici actual, fora de l'àmbit d'aquesta universitat, de qualsevol activitat professional remunerada. Cas que l'exercici no sigui actual, document acreditatiu que certifiqui l'activitat abans esmentada, durant un periode mínim de 3 anys dels 5 anteriors a la publicació de la convocatoria" . En cumplimiento de dicho requisito, el demandante aportó los certificados de retenciones tributarias emitidos por la empresa "Electricfor SA" correspondientes a 1998, 1999 y 2000.

    Se dan por reproducidas en su integridad la solicitud y las certificaciones acompañadas (folios 18 a 23).

  3. - El 1.9.09, el demandante suscribió con la demandada un contrato de trabajo redactado con arreglo al modelo de "contracte laboral de professor associat a temps parcial", al amparo, según su texto, "del que disposa l'article 53 de la Llei Orgànica 4/2007 que modifica la Llei Orgànica 6/2001 d'Universitats i l'article 50 de la Llei d'Universitats de Catalunya".

    En el texto del contrato, se pactó que su duración sería desde el 1.9.09 hasta el 31.8.10.

    Dicho contrato fue objeto de prórroga desde el 1.9.10 hasta el 31.8.11.

    Se dan por reproducidos en su integridad el contrato y su prórroga (folios 31, 32 y 34).

  4. - El 6.10.09, el demandante firmó una declaración con el texto siguiente:

    Declaro

    Exercir l'activitat professional (per compte propi o d'altri) fora de l'àmbit acadèmic universitari, en la data de signatura del contracte o pròrroga.

    O bé, haver exercit l'activitat professional (per compte propi o d'altri) Durant dos anys en els darrers quatre anys.

    El 5.10.10, firmó otra declaración de igual contenido.

    Se dan por reproducidas las dos declaraciones en su integridad (folios 33 y 35).

  5. - A 4.5.10, el demandante había prestado servicios para las siguientes empresas, además de para la demandada:

    - "Electricfor SA": 10.1.86 a 1.3.01

    - "Electricidad, Climatización y Automatismos Industriales¿: 16.5.08 a 30.4.08

    A dicha fecha, el demandante había percibido prestaciones por desempleo durante los siguientes periodos:

    - 2.3.01 a 30.8.01

    - 2.9.01 a 4.4.02

    - 14.6.03 a 11.5.04

    - 7.6.08 a 6.6.09

  6. - El 29.9.11, la demandada entregó una carta al demandante, fechada a 6.6.11, que contenía el siguiente texto:

    De conformitat amb el que disposa l'article 49.1.c del Reial Decret legislatiu 1/1995, de 24 de març, he de comunicar-vos que el dia 31/08/2011 queda extingit el contracte de treball de durada determinada que havieu subscrit amb aquesta Universitat en data d'inici 01/09/2009 i registrat a l'Oficina de Treball.

    Aquesta notificació té el caràcter de denúncia prèvia de l'esmentat contracte.

    Se da por reproducida la carta en su totalidad (folio 36).

  7. - El demandante presentó reclamación previa el 14.10.11. No consta contestada dicha reclamación."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Contra la sentencia de instancia que desestima la demanda interpuesta por el actor en reclamación de despido improcedente frente a la Universitat Politécnica de Catalunya a quien la sentencia absuelve de los pedimentos formulados contra ella en la demanda, formula la parte actora recurso de suplicación que articula en base a tres motivos y que no ha sido impugnado de contrario.

SEGUNDO

Concretamente, como primer motivo de suplicación amparado en la letra a) del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, interesa el recurrente la reposición de los autos por infracción del artículo 97.2 de la Ley procesal por falta de motivación de la sentencia de instancia al no dar respuesta adecuada a los hechos planteados en la demanda y, en particular, los relativos a la ausencia de los motivos por los que no se le renovó el contrato temporal suscrito con la demandada a tenor de lo establecido en los Estatutos de aquélla y 24.1 de la Constitución Española al no obtener la tutela judicial efectiva que proclama el mencionado precepto constitucional lo que le ha originado indefensión.

A tal efecto debemos señalar que, tanto la Sala Social del Tribunal Supremo, como el propio Tribunal Constitucional, han establecido la doctrina consolidada de que para que exista vulneración del derecho reconocido por el artículo 24.1 de la Constitución Española, no basta el mero incumplimiento formal de normas procesales ni basta cualquier infracción o irregularidad procesal cometida por los órganos judiciales, sino que es imprescindible que de las mismas se derive un perjuicio material para el interesado, esto es, ha de tener una repercusión real sobre sus posibilidades efectivas de defensa y contradicción, por lo que debe concurrir una infracción procesal especialmente cualificada que haya provocado la vulneración efectiva del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
3 sentencias
  • STSJ Cataluña 1/2015, 5 de Enero de 2015
    • España
    • January 5, 2015
    ...competencia y ejercer su actividad profesional fuera de la Universidad. DÉCIMO SEGUNDO Ya que por otra parte también la sentencia,Roj: STSJ CAT 1081/2013.Órgano: Tribunal Superior de Justicia.Sala de lo Social.Nº de Recurso: 6505/2012.Nº de Resolución: 1081/2013.Fecha de Resolución: 13/02/2......
  • STSJ Cataluña 3242/2014, 5 de Mayo de 2014
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala social
    • May 5, 2014
    ...competencia y ejercer su actividad profesional fuera de la Universidad. DÉCIMO SEGUNDO Ya que por otra parte también la sentencia,Roj: STSJ CAT 1081/2013.Órgano: Tribunal Superior de Justicia.Sala de lo Social.Nº de Recurso: 6505/2012.Nº de Resolución: 1081/2013.Fecha de Resolución: 13/02/2......
  • STSJ Cataluña 4601/2016, 14 de Julio de 2016
    • España
    • July 14, 2016
    ...de Recurso: 24/2014.Nº de Resolución: 4487/2014.Fecha de Resolución: 19/06/2014. DÉCIMOSEGUNDO Por otra parte también la sentencia,Roj: STSJ CAT 1081/2013.Órgano: Tribunal Superior de Justicia.Sala de lo Social.Nº de Recurso: 6505/2012.Nº de Resolución: 1081/2013.Fecha de Resolución: 13/02/......
1 artículos doctrinales
  • Los contratos laborales de los profesores y de los investigadores en las universidades públicas
    • España
    • Lan Harremanak: Revista de Relaciones Laborales Núm. 36, Enero 2017
    • January 1, 2017
    ...la STSJ de Galicia de 2 de octubre de 2009 (JUR\2009\469951), la STSJ de Cataluña de 5 de mayo de 2010 (AS\2010\1697), la STSJ de Cataluña 13 de febrero de 2013 (AS\2013\902), la STSJ de la Comunidad Valenciana de 10 de abril de 2014 (AS\2014\1699), la STSJ de Castilla y León (Valladolid) d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR