STSJ Castilla-La Mancha 1273/2012, 20 de Noviembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 1273/2012 |
| Fecha | 20 Noviembre 2012 |
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIAL
ALBACETE
SENTENCIA: 01273/2012
T.S.J.CAST.LA MANCHA SALA SOCIALALBACETE
C/ SAN AGUSTIN Nº 1 (PALACIO DE JUSTICIA) - 02071 ALBACETE
Tfno: 967 596 714
Fax:967 596 569
NIG: 02003 34 4 2012 0100689
402250
TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000671 /2012
JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000122 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de CIUDAD REAL o/s:
Abogado/a: uado/a Social:
Materia: DESPIDO
Recurrentes:
DON Raimundo ; DON Secundino HILECEA, S.L; IBERVILLAS, S.L; EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CAÑADA DE LA MANCHA, S.L; TRANSPORTES SANTOS CEBRIAN Y ASOCIADOS,
S.L (PROCURADOR: D. MANUEL SERNA ESPINOSA y Letrado:DON JUAN ANTONIO CANTOS RODRIGUEZ ) VILLAS DE CASTILLA, S.L; D. Jesús María ( Letrado: DON FERNANDO SUAREZ LOZANO)
Recurridos:
DON Armando ( Letrado: DON ANGEL GUIJARRO CHARCO )
PROCURADOR: DON FRANCISCO PONCE RIAZA
DOÑA GABRIELA RODRIGO RUIZ PROC. DE CIUDAD REAL
-
- DON Epifanio
2- DON Florencio
-
- DON Guillermo
-
- DON Isaac
-
- DON Jorge
-
- DON Mario
-
- DON Onesimo 8.- DON Ricardo
-
- DON Santiago
-
- DON Jose Augusto
-
- DON Luis Miguel .
-
- DON Pedro Francisco
-
- DON Alberto
-
- DON Bernabe
-
- DON Ceferino
-
- DON Demetrio
-
- DON Erasmo
-
- DON Fausto,
-
- DON Germán
-
- DON Ismael
-
- DON Martin
-
- DON Pio
-
- DON Romulo
-
- DON Teodoro
-
- DON Jose Francisco
-
- DON Luis Manuel
-
- DON Juan Manuel
-
- DON Pablo Jesús
-
- DON Ambrosio
-
- DON Bartolomé
-
- DON Cayetano
-
- DON Daniel
-
- DON Emilio
-
- DON Felix
-
- DON Hermenegildo
-
- DON Jeronimo
-
- D. Armando
- ADMINISTRADOR CONCURSAL : Maximino
- FOGASA
- LETRADO: BERNABE MORENO PIZARRO (EVA MARIA SANTOS ALVAREZ PROC. DE CIUDAD REAL)
- VANGUARD HORMIGÓN MOLDEADO, S.L.; VANGUARD CASTILLA, S.L.; VANGUARD VIBROVAN, S.L.; VANGUARD IBÉRICA, S.L.; VANGUARD SEVILLA, S.L.
JUZGADO DE ORIGEN: JUZGADO SOCIAL N. 1 DE CIUDAD REAL. AUTOS Nº 122/11.
Magistrado/a Ponente: Ilma. Sra. Dª. ASCENSION OLMEDA FERNANDEZ
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. PEDRO LIBRAN SAINZ DE BARANDA D. JESUS RENTERO JOVER
Dª. ASCENSION OLMEDA FERNANDEZ
Dª. MARIA DEL CARMEN PIQUERAS PIQUERAS
En Albacete, a veinte de Noviembre de dos mil doce.
Vistas las presentes actuaciones por la Sección Primera de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha en Albacete, compuesta por los/las Ilmos/as. Sres/as. Magistrados/as anteriormente citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S. M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
- SENTENCIA Nº 1273/12 - En el RECURSO DE SUPLICACION número 671/12, sobre DESPIDO, formalizado por la representación de DON Raimundo ; DON Secundino ; HILECEA, S.L; IBERVILLAS, S.L; EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CAÑADA DE LA MANCHA, S.L; y TRANSPORTES SANTOS CEBRIAN Y ASOCIADOS, S.L; contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 1 DE CIUDAD REAL en los autos número 122/11, siendo recurrido/s DON Armando ; DON Epifanio ; DON Florencio ; DON Guillermo ; DON Isaac ; DON Jorge ; DON Mario ; DON Onesimo ; DON Ricardo ; DON Santiago ; DON Jose Augusto ; DON Luis Miguel ; DON Pedro Francisco ; DON Alberto ; DON Bernabe ; DON Ceferino
; DON Demetrio ; DON Erasmo ; DON Fausto, DON Germán ; DON Ismael ; DON Martin ; DON Pio ; DON Romulo ; DON Teodoro ; DON Jose Francisco ; DON Luis Manuel ; DON Juan Manuel, DON Pablo Jesús ; DON Ambrosio, DON Bartolomé ; DON Cayetano ; DON JUAN TRILLO ALARCON; DON Emilio ; DON Felix ; DON Hermenegildo DON Jeronimo ; D. Armando ; DON Maximino ; FOGASA; VANGUARD HORMIGÓN MOLDEADO, S.L.; VANGUARD CASTILLA, S.L.; VANGUARD VIBROVAN, S.L.; VANGUARD IBÉRICA, S.L.; VANGUARD SEVILLA, S.L., VILLAS DE CASTILLA, S.L; D. Jesús María y en el que ha actuado como Magistrada Ponente la Ilma. Sra. Dª. ASCENSION OLMEDA FERNANDEZ, deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Que con fecha diecinueve de Octubre de dos mil once se dictó Sentencia por el Juzgado de lo Social número 1 de Ciudad Real en los autos número 122/11, cuya parte dispositiva establece:
"Que con desestimación de la excepciones formuladas de incompetencia de jurisdicción, defecto en el modo de proponer la demanda y la de falta de legitimación pasiva deducidas y declarando la competencia de este juzgado para el enjuiciamiento del procedimiento del que traen causa las demandas, debo estimar y estimo la demanda presentada por 1.- DON Epifanio, D.N.I. NUM000, 2- DON Florencio D.N.I. NUM001,
-
- DON Guillermo D.N.I. NUM002, 4.- DON Isaac D.N.I. NUM003, 5.- DON Jorge D.N.I. NUM004, 6.-DON Mario, D.N.I. NUM005, 7.- DON Onesimo, DN.I NUM006, 8.- DON Ricardo, D.N.I. NUM007, 9.-DON Santiago D.N.I. NUM008, 10.- DON Jose Augusto, D.N.I. ' NUM009, 11.- DON Luis Miguel . D.N.I. NUM010, 12.- DON Pedro Francisco D.N.I. NUM011, 13.- DON Alberto, D.N.I. NUM012, 14.- DON Bernabe D.N.I. NUM013, 15.- DON Ceferino D.N.I. NUM014, 16.- DON Demetrio D.N.I. NUM015, 17.-DON Erasmo D.N.I. NUM016, 18.- DON Fausto, DN.I. NUM017, 19.- DON Germán D.N.I. NUM018, 20.-DON Ismael D.N.I. NUM019, 21.- DON Martin D.N.I. NUM020, 22.- DON Pio D.N.I. NUM021, 23.- DON Romulo D.N.I. NUM022, 24.- DON Teodoro D.N.I. NUM023, 25.- DON Jose Francisco D.N.I. NUM024
, 26.- DON Luis Manuel D.N.I., NUM025, 27.- DON Juan Manuel D.N.I. NUM026, 28.- DON Pablo Jesús
, D.N.I. NUM027, 29.- DON Ambrosio D.N.I. NUM028, 30.- DON Bartolomé D.N.I. NUM029, 31.- DON Cayetano D.N.I. NUM030, 32.- DON Daniel D.N.I. NUM031, 33.- DON Emilio, D.N.I. NUM032, 34.-DON Felix D.N.I. NUM033, 35.- DON Hermenegildo D.N.I. NUM034, 36.- DON Jeronimo D.N.I. NUM035 y 37.- D. Armando D.N.I. NUM036 contra las empresas: VANGUARD HORMIGÓN MOLDEADO, S.L.; VANGUARD CASTILLA, S.L.; VANGUARD VIBROVAN, S.L.; VANGUARD IBÉRICA, S.L.; HILECEA, S.L.; IBERVILLA, S.L.; Jesús María ; Raimundo ; Secundino ; VILLAS DE CASTILLA, S.L.; EXPLOTACIONES AGROPECUARIAS CAÑADA DE LA MANCHA, S.L. Y TRANSPORTES SANTOS CEBRIÁN Y ASOCIADOS, así como frente al ADMINISTRADOR CONCURSAL, SR. Maximino y el FOGASA, se declara extinguido con esta fecha el contrato laboral que unía a las partes, condenando a las demandadas a abonar conjunta y solidariamente a los actores las siguientes indemnizaciones respectivamente y por su numeración: 1- 53.411,4 euros.
2- 54.306 euros.
3- 52.756,2 euros.
4- 50.929,2 euros.
5- 50.601,6 euros.
6- 64.562,4 euros.
7- 47.136,6 euros.
8- 53.537,4 euros.
9- 51.244,2 euros.
10- 50.601,6 euros.
11- 51.962,4 euros.
12- 51.949,8 euros.
13- 52.705,8 euros.
14- 21.573,67 euros.
15- 32.835,4 euros.
16- 36.055,11 euros.
17- 24.598,08 euros.
18- 16.669,8 euros.
19- 18.059,37 euros.
20- 19.672,4 euros.
21- 19.099,5 euros.
22- 17.872,95 euros.
23- 7.201,26 euros.
24- 13.980,12 euros.
25- 5.110,48 euros.
26- 13.871,3 euros.
27- 15.365,7 euros.
28- 32.348,91 euros.
29- 8.771,16 euros.
30- 49.001,4 euros.
31- 49.486,5 euros.
32- 28.948,26 euros.
33- 47.565 euros.
34- 8.307,25 euros.
35- 8.578,44 euros.
36- 8.719,98 euros.
37- 26.791,96 euros;
Asimismo debo absolver y absuelvo al Administrador Concursal y al FOGASA, sin perjuicio de sus obligaciones legales respecto del cumplimiento de la presente resolución en el primer caso, y en el segundo, sin perjuicio de su responsabilidad en los supuestos legalmente establecidos." SEGUNDO.- Que en dicha Sentencia se establecen los siguientes Hechos Probados:
"PRIMERO: Las empresas demandadas forman un conjunto de empresas, siendo las personas físicas codemandadas únicos socios del Consejo de Administración de la empresa Vanguard Hormigón Moldeado, S.L. con domicilio social en la localidad de Socuéllamos (Ciudad Real), empresa ésta Administradora única del resto del grupo empresarial y cuyo objeto social es la fabricación y posterior venta de toda clase de artículos derivados del cemento y fabricación y venta de cualquier tipo de material utilizados para la construcción siendo éste el objeto social del resto de las empresas Vanguard. D. Raimundo, es el Consejero Delegado solidario de la administradora única de de las empresas Vanguard citadas en el encabezamiento.
D. Raimundo es además Administrador único de la empresa Ibervillas, S.L.. De Hilecea, S.L. es Administrador único D. Secundino ; D. Jesús María lo es de la empresa Villas de Castilla, S.L. y de Transportes Santos Cebrián y Asociados, S.L.
Los actores vienen prestando sus servicios para la empresas demandadas que se señalan, con la antigüedad, categoría y salario diario siguientes:
-
- DON Epifanio, 11-11-1970, Especialista y salario diario con inclusión de prorrateo de pagas extras 42#39.-#.Su prestación de servicios lo ha sido para la empresa Vanguard Hormigón Moldeado, S.A.
-
- DON Florencio, 1-11-1970, Oficial y salario diario con inclusión de prorrateo de pagas extras: 43#10.-#.La prestación de servicios lo ha sido par la empresa Lucio Cebrián Cebrián y Vanguard Hormigón Moldeado, S.L.
-
- DON Guillermo, 26-08-1970, Especialista y salario diario con inclusión de prorrateo de pagas extras: 41 #87.-#. Su prestación de servicios lo ha sido para las mismas empresas que el anterior.
-
-DON Isaac, D.N.I. NUM003, 12-11-1970, carpintero y salario diario incluido prorrateo de pagas extras: 40#42.-#.Su prestación de servicios lo ha sido para la empresa Vanguard Hormigón Moldeado, S.L.
-
- DON Jorge, 18-09-1969, peón y salario diario incluido prorrateo de pagas extras: 40#16.-#.Su prestación de servicios lo ha sido para Vanguard Hormigón Moldeado, S.L.
-
- DON Mario, 13-10-1971, Mecánico y salario diario incluido prorrateo de pagas extras: 51#24.- #.-- Su prestación de servicios lo ha sido para las empresas Lucio Cebrián Cebrián, Jesús María y Vanguard Hormigón Moldeado, S.L.
-
- DON Onesimo, 5-11-73, Peón y salario...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 24 de Junio de 2014
...Superior de Justicia de Castilla La Mancha en Albacete de fecha 20 de noviembre de 2012 , dictada en el recurso de suplicación número 671/12 , interpuesto por mencionados recurrentes, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 1 de ciudad Real en autos 122/11 de fecha 19 de octubre......
-
ATS, 16 de Enero de 2019
...tal y como consideró la sentencia de instancia. Invoca para sustentar la contradicción la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Castilla- La Mancha de 20 de noviembre de 2012 (Rec 671/12 ) que confirma la sentencia de instancia que, estima la demanda interpuesta por los trabajad......