STSJ Cataluña 4971/2012, 3 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 4971/2012 |
| Fecha | 03 Julio 2012 |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2009 - 0032373
mm
ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA
ILMA. SRA. M. MAR GAN BUSTO
ILMA. SRA. M. MACARENA MARTINEZ MIRANDA
En Barcelona a 3 de julio de 2012
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/ as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 4971/2012
En el recurso de suplicación interpuesto por Carlos Antonio frente a la Sentencia del Juzgado Social 33 Barcelona de fecha 1 de septiembre de 2010 dictada en el procedimiento Demandas nº 1290/2009 y siendo recurrido/a Servicio Público de Empleo Estatal (INEM) y Julian Velasco, S.L.. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. M. MACARENA MARTINEZ MIRANDA.
Tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Desempleo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 1 de septiembre de 2010 que contenía el siguiente Fallo:
Desestimar la demanda interposada per Carlos Antonio contra SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL (INEM) i JULIAN VELASCO,,SL.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"1.- L'actor treballava per la demandada des del 30.3.05, com a "cap d'obra" i amb una retribució de
3.3034,63 euros al mes, quan fou acomiadat amb efectes de 31.7.07, acomiadament declarat improcedent per sentència dictada pel JS núm. 8 de Barcelona de data 21.12.07, en execució de la qual es dictà interlocutòria de data 10.6.08 que extingia la relació laboral amb la mateixa data d'efectes.
-
- Demanada i reconeguda inicialment prestació d'atur amb efectes des del dia 1.8.07 (dia següent a l'efectivitat de l'acomiadament) fins el 29.1.09, per resolució del SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL de data 13.10.09 es revoca aquella resolució inicial, es reconegué al demandanat el dret a una nova prestació amb efectes 11.6.08 (dia següent a la de la definitiva extinció de la relació laboral en raó de l'esmentada interlocutòria judicial) fins el 29.1.09, per una base reguladora diària de 101 euros, i es declarava la percepció indeguda de prestacions d'atur per quantia de 16.694,62 euros, corresponents al període de 1.8.07 a 29.1.09, a regularitzar amb les quanties corresponents a la nova prestació reconeguda, amb resultat d' un cobrament indegut de 9.346,55 euros (foli 87).
-
- Els imports percebuts pel demandant en concepte de salaris de tramitació són 3.928,93 euros del FGS (resolució que obra com a foli 53, que es dona per íntegrament reproduïda) i 8.484 euros de l'Administració de l'Estat, segons resolució de 21.8.09 (foli 59), que ha estat revocada per sentència dictada pel JS núm. 8 de 28.6.10, en el sentit de condemnar l'Administració de l'Estat a abonar 3.131 euros més, que cobririen els salaris de tramitació des del 3.11.07 fins el 25.2.08 (115 dies), data de notificació de la sentència que declarà la improcedència de l'acomiadament (folis 67-69).
-
- Interposada reclamació prèvia (foli 7), ha estat desestimada per resolució de l'organisme demandat de 9.12.09 (folis 11-12)."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandante, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado no impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Por la parte actora se interpone recurso de suplicación contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social que, desestimando las pretensiones formuladas en la demanda en materia de prestación por desempleo, absolvió a las codemandadas Servicio Público de Empleo Estatal y la entidad Julián Velasco,
S. L. de las pretensiones deducidas en su contra. El presente recurso de suplicación no ha sido impugnado.
Constituye el objeto del recurso interpuesto las consecuencias que sobre la prestación por desempleo reconocida al actor ha de tener el percibo de salarios de tramitación durante un tiempo parcialmente coincidente con aquélla, en aplicación del artículo 209.5, apartado a), de la Ley General de la Seguridad Social .
Como primer motivo del recurso, al amparo del apartado b) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral, la parte actora insta la revisión de hechos probados. En concreto, respecto al hecho probado primero, la parte recurrente propone la siguiente redacción: "... L'actor treballava per la demandada des del 30.3.05, com a "cap d'obra" i amb una retribució de 3.034,63 euros al mes, quan fou acomiadat amb efectes 31.7.07, acomiadament declarat improcedent per sentència dictada pel JS núm. 8 de Barcelona de data 21.12.07, en execució de la qual es dictà interlocutòria de data 10.06.08 que extinguia la relació laboral amb la mateixa data d'efectes...". Como soporte de tal modificación, se invocan los documentos obrantes en los folios 30, 38, y 99 de los autos de instancia, aludiendo a que se ha cometido un error de transcripción del salario. Si bien la vía procesal utilizada para la modificación del que la propia parte recurrente denomina error material resulta errónea, dado que a tal efecto la Ley Orgánica del Poder Judicial contempla la posibilidad de instar la aclaración ante el propio Juzgado que dictó tal resolución (artículo 267 ), considerando la Jurisprudencia que el auto puede completar la sentencia " en ese concreto aspecto, con la única limitación de no modificar ni rectificar lo acordado" ( sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya de 11 de octubre de 2.011 ), lo cierto es que de la documental citada se desprende el error aludido, por lo que, por razones de economía procesal, procede acceder a la subsanación interesada.
Insta asimismo la parte recurrente la modificación del ordinal fáctico tercero, para el que propone la siguiente redacción: "Els imports percebuts pel demandant en concepte de salaris de tramitació són 3.928,93 euros del FGS (resolució que obra com a foli 53, que es dóna per íntegrament reproduïda), quantitat equivalent a un total de 56,24 dies, i 8.484 euros de l'Administració de l'Estat, segons resolució de 21.8.09 (foli 59), que ha estat revocada per sentència dictada pel JS núm. 8 de 28.6.10, en el sentit de condemnar l'Administració de l'Estat a abonar 3.131 euros més, que cobririen els salaris de tramitació des del 3.11.07 fins el 25.2.08 (115 dies), data de notificació de la sentència que declarà la improcedencia de l'acomiadament (folis 67-69). D'aquesta manera, l'import total dels salaris de tramitació a percebre pel treballador puja a 15.543,93 euros, mentre que l'import total dels salaris de tramitació durant el període comprès entre les dates de 1.08.2007 a 10.06.2008 a que tenia dret el treballador (i que suponen un total de 304 dies) d'acord amb la condemna al pagament per part de l'empresa que es fixava en la interlocutòria de data 10.06.2008 del JS 8, pujaven a
30.704,00 euros (folis 40 i 41) ...". En suma, la modificación pretende la adición de que el importe abonado por el Fondo de Garantía Salarial equivale a un total de 56.24 días, así como la conclusión de que el importe total de salarios de tramitación percibidos es inferior al reconocido. Como soporte documental de tal revisión, cita la parte recurrente los documentos 11 y 5 por ella aportados (folios No ha lugar a que prospere la modificación solicitada, dado que los datos que pretenden adicionarse no pueden ser considerados hechos, sino conclusiones extraídas de éstos, que, en su caso, podrían ser objeto de la fundamentación jurídica, pero que no procede adicionar por la vía de la revisión fáctica. Procede, por ello, desestimar el motivo invocado en relación a tales extremos.
Por último, en sede de revisión fáctica, se interesa por la parte recurrente la adición de un ordinal quinto, con la siguiente redacción: "... Mitjançant resolució de l' I.N.S.S. de data 2.02.2009, al treballador, nascut el 29.01.1944, li ha estat reconeguda la Pensió de Jubilació, en la seva modalitat contributiva, amb efectes econòmics des de la data de 30.01.2009 i amb el percentatge del 100 % sobre una base reguladora de
1.183,35 euros mensuals (folis 27 a 29 i 75). D'aquesta manera, i a l'empara de l' art. 213.1.e) L.G.S.S ., l'actor ha vist extinguida per imperatiu legal la prestació d'atur reconeguda amb efectes des de la data 29.01.2009, dia en que va cumplir l'edat ordinària de jubilació de 65 anys (folis 74, 75, 87, 91, 92 i 93) ...". Como soporte documental, invoca la parte actora el documento 1 de su ramo de prueba (folios 27 a 29), así como el contenido del expediente administrativo obrante en autos (en concreto, folios 74, 75, 87, 91, 92 y 93). Tal adición no se estima trascendente a los efectos de resolución del recurso, por lo que no ha lugar a la misma. Procede, por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba