SAP Salamanca 54/2012, 17 de Mayo de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 54/2012 |
| Fecha | 17 Mayo 2012 |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
SALAMANCA
SENTENCIA: 00054/2012
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1 de SALAMANCA
Domicilio: GRAN VIA, 37-39
Telf: 923.12.67.20
Fax: 923.26.07.34
Modelo: 213100
N.I.G.: 37274 43 2 2010 0047134
ROLLO: APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000029 /2012
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 1 de SALAMANCA
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000272 /2011
RECURRENTE: MINISTERIO FISCAL .
Procurador/a:
Letrado/a:
RECURRIDO/A: Federico, Hugo
Procurador/a: JOSE MANUEL LOPEZ CARBAJO, LAURA NIETO ESTELLA
Letrado/a: MARTA BOLIVAR LAGUNA, JUAN DE LIS GARCIA
SENTENCIA NUMERO 54/12
ILMO. SR. PRESIDENTE
DON JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
DON JOSÉ ANTONIO VEGA BRAVO
DON NURIA MATELLANES RODRÍGUEZ
En la ciudad de Salamanca, a diecisiete de mayo de dos mil doce.
La Audiencia Provincial de Salamanca, ha visto en grado de apelación las Diligencias núm. 272/11, del Juzgado de lo Penal número 1 de Salamanca, dimanante de Diligencias Previas núm. 3820/2010, instruidas en el Juzgado de Instrucción número 3 de Salamanca, sobre delito de LESIONES.- Rollo de apelación núm. 29/12. - contra: Hugo, con DNI nº NUM000 representado por la Procuradora Sra. Laura Nieto Estella y defendido por el Letrado Sr. Juan de Lis García, y
Federico, con DNI nº NUM001 representado por el Procurador Sr. José María López Carbajo y defendido por la Letrada Sra. Marta Bolívar Laguna.
Han sido partes en este recurso, como apelante el anteriormente citado y como apelados EL MINISTERIO FISCAL en la representación que le otorga la ley, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Presidente DON JOSÉ RAMÓN GONZÁLEZ CLAVIJO.
El día 7 de Noviembre de 2.011, por la Ilma. Sra. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Salamanca, se dictó sentencia en el procedimiento de referencia que contiene el siguiente
FALLO
Que, ratificando el fallo pronunciado in voce en el acto del juicio
Debo ABSOLVER Y ABSUELVO a Hugo del delito de lesiones del art#. 147,1º del CP ., del que venía siendo acusado en el presente procedimiento.
Y debo CONDENAR Y CONDENO a Federico, mostrando este su conformidad, sin la concurrencia de ninguna circunstancia modificativa de la responsabilidad penal, a la pena de SEIS MESES DE MULTA, con una cuota diaria de 4 euros, con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago de acuerdo con el artículo 53 del Código Penal .
Asimismo, se le CONDENA a INDEMNIZAR a Torcuato en la cantidad de 600 euros por las lesiones causadas y la cantidad de 3.500 euros por las secuelas.
Igualmente, condeno al acusado al pago de las costas del presente procedimiento.
La sentencia es firme, al haber existido conformidad y haber manifestado las partes en el acto de la vista su decisión de no recurrir, salvo que no se hayan respetado los requisitos o términos de la conformidad ( artículo 787.6 de la L.E.Cr .) por ello procédase a su ejecución en sus propios términos...
Por el Mº FISCAL se solicita aclaración sobre los hechos declarados probados en la sentencia, aclaración que le fue denegada por Auto de 28/11/11. Contra referida sentencia se interpuso por dicho Mº FISCAL recurso de apelación solicitando la revocación de la sentencia recurrida dictando en su lugar otra que sea congruente con el relato...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba