STSJ Galicia 3869/2012, 10 de Julio de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 3869/2012 |
| Fecha | 10 Julio 2012 |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 2222/2009
CRS
ILMOS/AS SRES/AS. MAGISTRADOS.AS
D MANUEL DOMINGUEZ LÓPEZ
Dª Mª ANTONIA REY EIBE
Dª ISABEL OLMOS PARÉS.
En A CORUÑA, a diez de Julio de dos mil doce.
Habiendo visto las presentes actuaciones la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia 001, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados/as, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NO MBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el RECURSO SUPLICACION 0002222 /2009, formalizado por el/la Sr/a. Letrado D/Dª. LORENZO SABELL PELAEZ, en nombre y representación de MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, contra la sentencia de fecha dieciséis de febrero de dos mil nueve, dictada por JDO . DE LO SOCIAL N. 1 de SANTIAGO DE COMPOSTELA en sus autos número DEMANDA 0000047 /2008, seguidos a instancia de Julia frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA UNIVERSAL MUGENAT, EDITORIAL COMPOSTELA, S.A., LABORMAN ETT SA-AHORA RANDSTAD EMPLEO SAU (ANTES VEDIOR TRABAJO TEMPORAL ETT SA), en reclamación por ACCIDENTE, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. D/Dª. ISABEL OLMOS PARÉS, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes,
Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia referenciada anteriormente.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Que a parte demandante prestaba servizos para a empresa editorial Compostela SA por medio da empresa de ETT Vedior Laborman Trabajo temporal, a través de sucesivos contrato de duración determinada a tempo parcial, último suscrito con data de 1-5-2006, ca categoría profesional de repartidora, cunha base reguladora de proceso de It de 21,74 euros por día.
a actívidade que realizaba a actora era a propia de repartidora - embuchadora cas seguintes actividades acarreo e manipulación de exemplares Salidos de rotativa, traslado de paquetes a zoa de peche, encarte de suplementos, revistas e elementos publicitarios dentro dos periódicos base, atado e control de paquetería, expedición de vehículos de reparto, recepción dos exemplares a repartir en cada ruta, entrega diaria e individualizada de suscriptores, control de altas e baixas de suscripcións, seguimento de queixas receptores. TERCEIRO.- con data de 31-7-2006 a actora aproximadamente as 5 e 6 da Julia realizando as labores de reparto cando, no establecemento denominado El Dubrés sito en Azabachería en Santiago, tivo que levantar a verxa do mesmo, para poder introducir o reparto, sin que posea chave para poder levantalo, nin dispón o establecemento de buzón a tal efecto, momento no que sobre un tirón na espalda, quedando bloqueada. CUARTO.- como consecuencia do anterior a actora tivo que ser axudada na realización das labores de reparto, pola sua compafieira nese momento de traballo sra. Rocío, que pode escoitar como grita a actora tendo que axudala a reincorparse e meterse no vehículo de reparto. QUINTO.- a actora con data de 1-8-2006 acode a consulta do dr. Casiano, relatando o sucedido, e este dispensa a baixa laboral da actora como lumbalxia por enfermidade común, facendose constar desplazamento de disco invertebral. SEXTO.- o periodo de baixa laboral dende 1-8-2006 ata 31-7-2007. SEPTIM0.- con anterioridade á actora estivo en procesos de it nos seguintes periodos : 11792001, ata 13-9-2001, enfermidade común por Coligo renal e dende 2-6-2006 ata 29- 6- 2006, por aciática". OITAVO.- con posterioridade o suceso de data de 31-7-2006, a actora comenza un proceso polo que sofre parastesias, no pe esquerdo con exacerbaicón de dor lumbar. DECIMO.- con data de saída de 8-10-2007 o INSS, declara o carácter de enfermidade común da IT da actora dende 1-8-2006 ata 31-7-2007. DECIMOPRIMEIRO.- con data de 2-11-2007 a actora interpón reclamación previa que é desestimada polo INSS con data de 23-1-2008.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
POLO EXPOSTO, debo acoller a demanda presentada pola parte demandante Doña Julia, declarando que o proceso de iT que vai dende 1-8-2006 ata 31-7-2007,, e derivado de accidente de trábalo, sofrido pola actora con data de 31-7-2006, condeando a INSS e TGSS, e contra editorial Compostela SA, e contra vedior laborman ETT a estar y pasar por este resolución e conenado á mutua universal mugenat ó pago das prestacións derivadas da iT a razón de 21,47 euros por día.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandada, Mutua Mugenat, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
La sentencia de instancia estimó la demanda en la que se impugnaba la resolución del INSS que había declarado que el proceso de incapacidad temporal iniciado por la actora en fecha 1 de agosto de 2009 era derivado de enfermedad común condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración y a la Mutua Universal Mugenat a abonar a la actora las prestaciones correspondiente a razón de la cuantía de 21,74 euros por día.
Contra esta decisión recurre la Mutua demandada articulando dos motivos de suplicación, al amparo del art. 191 b ) y c) de la Ley de Procedimiento Laboral, respectivamente, en el que denuncia, en el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia , 28 de Enero de 2019
...derivadas de la IT a razón de 21,74 euros al día. La anterior sentencia es firme al haber sido confirmada por sentencia del TSJ de Galicia dictada el 10/07/2012 en el recurso de suplicación n° 2222/2009, sin que se haya recurrido la misma en Se tienen por íntegramente reproducidas dichas ......