STSJ Murcia 432/2012, 28 de Mayo de 2012

JurisdicciónEspaña
Número de resolución432/2012
Fecha28 Mayo 2012

T.S.J.MURCIA SALA SOCIAL

MURCIA

SENTENCIA: 00432/2012

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

PASEO GARAY, 7. PLANTA 2

Tfno: 968229215-18

Fax:968229213

NIG: 30030 44 4 2011 0000668

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0000828 /2011

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0000088 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 007 de MURCIA

Recurrente/s: LIMCAMAR S.L. LIMCAMAR S.L.

Abogado/a: ALFONSO MERCADER PARRA

Procurador/a:

Graduado/a Social:

Recurrido/s: Eloisa

Abogado/a:

Procurador/a:

Graduado/a Social: MARIA LAREDO BELMONTE

En MURCIA, a veintiocho de Mayo de 2012

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia, compuesta por los Ilmos Sres D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ de acuerdo con lo prevenido en el art. 117.1 de la Constitución Española, en nombre S.M. el Rey, ha dictado la siguiente

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por LIMCAMAR S.L., contra el Auto del Juzgado de lo Social número 7 de Murcia, de fecha 30 de Agosto de 2011, dictado en proceso sobre EJECUCION DE TITULOS JUDICIALES 0274/2011, y entablado por Eloisa frente a LIMCAMAR S.L.

Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. MANUEL RODRÍGUEZ GÓMEZ, quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la única instancia se dictó Auto el 11 de julio de 2011, declarando extinguida la relación laboral que unía a las partes, y condenaba a la empresa Limcamar S.L. al abono de indemnización.

SEGUNDO

Contra dicho Auto se formuló recurso de reposición por la empresa Limcamar S.L., que fue impugnado por la parte demandante, siendo desestimado por otro de fecha 30 de Agosto de 2011.

TERCERO

Se interpone recurso de suplicación por el Letrado don Alfonso Mercader Parra, en representación de la empresa demandada, contra el Auto de fecha 30 de agosto de 2011, siendo impugnado por la Graduada Social doña María Laredo Belmonte, en representación de la parte demandante.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

FUNDAMENTO PRIMERO .- Por el Juzgado de lo Social, nº 7 de Murcia se dictó Auto con fecha 11 de julio de 2011, por el que se declaraba extinguida la relación laboral que existía entre la trabajadora Eloisa y la empresa Limcamar, S.L. al no haber sido readmitida aquella en las mismas condiciones que tenía cuando se declaró la improcedencia del despido, y, por tanto, a que le abone en concepto de indemnización la cantidad de 29.751,79 euros.

Por la empresa se formuló recurso de reposición contra el mencionado Auto, recurso que fue desestimado por Auto de 30 de agosto de 2011, contra el que se plantea el presente recurso de suplicación, en el examen del derecho aplicable, a tenor del artículo 191, c) de la Ley de Procedimiento Laboral, por infracción de los artículo 110 de la Ley de Procedimiento Laboral, en relación con el artículo 3.1, c) del Estatuto de los Trabajadores, 245 de la Ley de Procedimiento Laboral e inaplicación de los artículos 1258 y 1262 del Código civil, en relación con el artículo 24 de la Constitución .

La trabajadora impugna el recurso y se opone al mismo.

FUNDAMENTO SEGUNDO .- Sostiene la parte recurrente que ambas partes acordaron los términos de la readmisión y que la trabajadora se reincorporaría, en su condición de encargada, al centro de "Leroy Merlin" en las condiciones indicadas, concretamente que se aceptó por aquella que tal reincorporación se produciría en un centro de trabajo distinto, por lo que la voluntad de ambas partes no puede ser ignorada.

La parte recurrida mantiene que la empresa le hizo a la trabajadora una oferta, pero ésta se negó expresamente a firmarla, por lo que no puede estimarse probada una expresa aceptación, así como que la readmisión no se produjo en las mismas condiciones que se tenía cuando se efectuó el despido, posteriormente declarado improcedente.

Vistas las alegaciones de las partes, la Sala considera, tal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 10 de Abril de 2013
    • España
    • 10 Abril 2013
    ...dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 28 de mayo de 2012, en el recurso de suplicación número 828/11 , interpuesto por LINCAMAR, S.L., frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 7 de los de Murcia de fecha 30 de agosto de 2011 , en ......
  • ATS, 29 de Octubre de 2013
    • España
    • 29 Octubre 2013
    ...dictada por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Murcia de fecha 28 de mayo de 2012, en el recurso de suplicación número 828/11 , interpuesto por LIMCAMAR, S.L., frente al auto dictado por el Juzgado de lo Social nº 7 de los de Murcia de fecha 30 de agosto de 2011 , en ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR