STSJ Comunidad Valenciana 853/2011, 15 de Marzo de 2011

JurisdicciónEspaña
Número de resolución853/2011
Fecha15 Marzo 2011

2 Rec. C/ Sent. Núm. 2722/2010

Recurso contra Sentencia núm. 2722/2010

Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Díaz

Presidente

Ilmo.Sr. D. Francisco Javier Lluch Corell

Ilma. Sra. Dª Inmaculada Linares Bosch

En Valencia, a quince de marzo de dos mil once.

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente,

SENTENCIA Nº 0853/2011

En el Recurso de Suplicación núm. 2722/2010, interpuesto contra la sentencia de fecha 29-06-10, dictada por el Juzgado de lo Social núm. 17 de Valencia, en los autos núm. 923/09, seguidos sobre desempleo, a instancia de D. Jose Antonio, asistido por el Letrado D. Rafael Marco Carda, contra la empresa ACCIONA FACILITY SERVICES, SA asistida por la Letrada Dª María Haro Martínez y el INEM, y en los que es recurrente la empresa, habiendo actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª Inmaculada Linares Bosch.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia recurrida de fecha 29-06-10, dice en su parte dispositiva: "FALLO: "Estimando la demanda formulada por D. Jose Antonio contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO y la empresa ACCIONA FACILITY SERVICES, SA debo declarar y declaro que el periodo devengado por el actor por prestación por desempleo se corresponde con los SIETE días en que estuvo suspendido el contrato de trabajo, condenando a las partes a estar y pasar por tal declaración".

SEGUNDO

Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "1.- El trabajador demandante D Jose Antonio nacido el día 8-7-1972 viene prestando sus servicios para la empresa demandada ACCIONA FACILITY SERVICES, S.A. en la factoría que posee en Almusafes, con antigüedad de 1-7-1992, categoría profesional de conductor y salario bruto mensual con prorrata de pagas extras de 1544,05 euros( mes de diciembre 2008). 2.- Con ocasión de la aprobación del expediente de suspensión de empleo temporal 73/08 aprobado por la autoridad laboral, se autorizo que la relación laboral del actor quedara suspendida durante 16 días laborales. 3.- La relación laboral interpartes se suspendió de forma efectiva, y a los efectos que interesan en la presente resolución, los días 8,13,20,23,24,25,26 de febrero de 2009, en total 7 días naturales. 4.-Reconocida al actor la situación legal de desempleo en virtud de tal suspensión por el INEM se dicto resolución por la que se reconoce al actor el derecho a 9 días de prestación por desempleo.5.- Se ha agotado la vía administrativa previa". TERCERO .- Que contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la empresa demandada, habiéndose impugnado por la actora. Recibidos los autos en esta Sala, se acordó la formación del rollo correspondiente y su pase al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

1. Se recurre por la representación letrada de la empresa Acciona Facility Services, S.A. la sentencia de instancia que estimó la demanda presentada por Jose Antonio y declaró que el periodo devengado por prestación por desempleo del actor era de siete días y no de nueve, como le había reconocido la resolución del Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) que se impugna en el presente procedimiento. Se interpone el recurso al amparo de un motivo único redactado por el cauce procesal que ofrece el apartado c) del artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral -en adelante, LPL-, en el que se denuncia la infracción de los dispuesto en los artículos 3 y 6 (sic) del Real Decreto 625/1985, de 2 de abril, si bien lo que se trascribe en el escrito de recurso es el apartado 6 del artículo 22 de la citada norma reglamentaria, introducido por la disposición adicional tercera del...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • ATS, 7 de Febrero de 2013
    • España
    • 7 Febrero 2013
    ...en lo ajustado a derecho de la previsión legal en liza y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 15 de marzo de 2011 (rec. 2722/2010 ), que se pronuncia sobre si resulta ajustada a derecho la práctica administrativa llevada a cabo ......
  • ATS, 7 de Febrero de 2013
    • España
    • 7 Febrero 2013
    ...en lo ajustado a derecho de la previsión legal en liza y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana de 15 de marzo de 2011 (rec. 2722/2010 ), que se pronuncia sobre si resulta ajustada a derecho la práctica administrativa llevada a cabo ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR