STS, 3 de Octubre de 1988
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Tribunal Supremo, sala primera, (Civil) |
| Fecha | 03 Octubre 1988 |
En la villa de Madrid, a tres de octubre de mil novecientos ochenta y ocho. Devueltos los autos por el Excmo. Sr. Magistrado Ponente.
El Procurador Sr. don Alfonso Gil Meléndez. en nombre y representación de la entidad S.A. Francesa. ETS Sabin, solicitó ante esta Sala Primera de lo Civil del Tribunal Supremo, la ejecución en España de la Sentencia dictada por el Tribunal de Apelación de Toulouse (Francia), de fecha 19 de noviembre de 1984. que confirmo la Sentencia dictada por el Tribunal de Comercio de Castres. Tarn, de fecha 8 de noviembre de 1982, por la que se condenaba a la también entidad Gerome, S.L.. a que abonase a la primera, en concepto de daños y perjuicios, la cantidad total de 13.000 francos. Turnado que fue en esta Secretaría el anterior Exequatur y designado Ponente, se emplazó a la demandada la entidad Gerome, S.L.. para que compareciese ante esta Sala en el término de treinta días se expidió el oportuno exhorto que fue reportado a esta Sala y transcurrido dicho término, sin que compareciese Procurador alguno en representación de la mencionada entidad, se comunicaron los autos al Ministerio Fiscal para que dictaminara, en el término de nueve días, lo que verificó en el sentido de considerar que procedía acceder al Exequatur interesado, pasando por último los autos al Excmo. Sr. Magistrado Ponente para resolución.
Ha sido Magistrado Ponente el Excmo. Sr. don Manuel González-Alegre y Bernardo.
Solicitada por S.A. Francesa. ETS, Sabin. S.A., el cumplimiento de la Sentencia que con fecha 8 de noviembre de 1982, dictó el Tribunal de Comercio de Castres. Tarn. Francia, condenando a Gerome, S.L., al pago de 2.000 francos franceses, teniendo en cuenta: Primero, que se trata de Sentencia contra la que no cabe recurso alguno ordinario, tal como exige el núm. segundo del art. 3.º del Convenio con la República Francesa: segundo, que no se halla comprendida en ninguno de los supuestos de excepción del art. 4.º de dicho Convenio; tercero, que nada se ha opuesto por la demandada y condenada, y. asimismo, de conformidad con lo dispuesto en los arts. 951 y 952 de la Ley de Enjuiciamiento Civil procede acordar el cumplimiento de la Sentencia en los términos expresados en los que es conforme el Ministerio Fiscal.
Por lo expuesto, en nombre del Rey. y por la Autoridad conferida por el pueblo español.LA SALA, ante mí, el Secretario, ACUERDA: La ejecución en España de la Sentencia a que se ha hecho referencia dictada por el Tribunal de Comercio de Castres. Tarn. Francia, con fecha 8 de noviembre de 1982, confirmada por Sentencia del Tribunal de Toulouse de 19 de noviembre de 1984, comunicándose este Auto a la Audiencia Territorial de Barcelona a los efectos procedentes haciéndose el pago de la cantidad objeto de condena en pesetas, de conformidad de las disposiciones españolas sobre pago en moneda extranjera.
ASI lo acordaron, mandaron y firmaron los Excmos. Sres. José Luis Albácar López, Gumersindo Burgos y Pérez de Andrade. Francisco Morales Morales. Jesús Marina y Martínez Pardo y Manuel González Alegre y Bernardo, de los que vo. Secretario de la misma, certifico.
-
STS, 20 de Julio de 1993
...de 10 de abril de 1986. JURISPRUDENCIA CITADA: Sentencias del Tribunal Supremo de 29 de octubre de 1987; 27 de noviembre de 1989 y 3 de octubre de 1988 . DOCTRINA: Sólo el contenido sustantivo de la norma reglamentaria es susceptible de efectos invalidantes del acto de aplicación individual......
-
STS, 28 de Junio de 1991
...Criminal y art. 24 de la Constitución Española. JURISPRUDENCIA CITADA: Sentencias del Tribunal Supremo de 21 de septiembre de 1988, 3 de octubre de 1988 y 8 de marzo de 1989 DOCTRINA: Es reiterada la doctrina de esta Sala declarando suficiente esta prueba para enervar la presunción de inoce......
-
STS, 28 de Junio de 1991
...Criminal y art. 24 de la Constitución Española . JURISPRUDENCIA CITADA: Sentencias del Tribunal Supremo de 21 de septiembre de 1988, 3 de octubre de 1988 y 8 de marzo de 1989 DOCTRINA: Es reiterada la doctrina de esta Sala declarando suficiente esta prueba para enervar la presunción de inoc......
-
STS, 2 de Junio de 1993
...prestado con ánimo de desplazar al co-reo sus propias responsabilidades ( Sentencias del Tribunal Supremo de 8 de marzo de 1989, 3 de octubre de 1988, 14 de marzo de 1991, 14 de marzo de 1991, 24 de febrero de 1992, 21 de enero de 1993 y Sentencias del Tribunal Constitucional 140/1991, de 2......