AAP Lleida 49/2008, 13 de Mayo de 2008

PonenteALBERTO GUILAÑA FOIX
ECLIES:APL:2008:427A
Número de Recurso114/2008
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución49/2008
Fecha de Resolución13 de Mayo de 2008
EmisorAudiencia Provincial - Lleida, Sección 2ª

AUDIENCIA PROVINCIAL

DE LLEIDA

Sección Segunda

Rollo nº. 114/2008

Procedimiento ordinario núm. 461/2007

Juzgado Mercantil 1 Lleida

AUTO nº 49/08

Ilmos./as. Sres./as.

PRESIDENTE

D. ALBERT GUILANYA I FOIX

MAGISTRADOS

D. ALBERT MONTELL GARCIA

DÑA. ANA CRISTINA SAINZ PEREDA

En Lleida, a trece de mayo de dos mil ocho

La sección segunda de esta Audiencia Provincial, constituída por los señores anotados al margen, ha visto en grado de apelación, los autos de Procedimiento ordinario nº 461/2007 seguidos ante el Juzgado Mercantil 1 Lleida, rollo de Sala número 114/2008, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra el auto definitivo de fecha doce de noviembre de dos mil siete dictada en el referido procedimiento, que fue aclarado por auto dictado en fecha 16-11-2007. Es apelante la demandada GRUPO MARTI TECNOLOGY SL, representado por el Procurador SUSANA RODRIGO FONTANA y defendida por el Letrado Josep M. Cervera Vidal. Es apelado la parte actora MITSUBISHI ELECTRIC EUROPE, BV, Sucursal en España, representado por el Procurador BELEN FONT GONZALO y defendido por el Letrado Rafael Martínez Megias. Es ponente de esta sentencia el Magistrado Don Albert Guilanyà Foix.

VISTOS,

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva del indicado auto dice literalmente así: "Se ACUERDA ACCEDER a la MEDIDA CAUTELAR solicitada por la Procurador Sra. Font Gonzalo, en nombre y representación de "Grupo Martí Technologgy SL", y en consecuencia, ACORDAR el EMBARGO PREVENTIVO DE LA FINCA REGISTRAL nº 6.430 de Almacelles, inscrita en el Registro de la Propiedad nº 2 de Lleida, al Tomo 1971, Libro 117, folio 63, librando al efecto mandamiento por duplicado al citado Registro para proceder al embargo. Y ello PREVIA CAUCIÓN, que deberá prestar la solicitante en la cantidad que prudencialmente se fija en 7.500, que deberá constituir en cualquiera de las formas previstas en el art 529.3 de la LEC ."

La parte dispositiva del auto de aclaración de fecha 16-11-2007 dice literalmente así:S'aclareix la interlocutòria, amb data 12.11.07 en el següent sentit: que la procuradora Font Gonzalo, actua en nom i representació de MITSUBISHI ELECTRIC EUROPE, BV, Sucursal en España i no de GRUPO MARTI TECHNOLOGY, SL "

SEGUNDO

Contra la anterior Auto, GRUP MARTI TECHNOLOGY, SL formalizó recurso de apelación, que el Juzgado admitió y dio traslado del mismo a la otra parte, que se opuso . A continuación, remitió los autos a esta Audiencia Sección segunda.

TERCERO

Una vez recibidos los autos, el Tribunal acordó formar rollo y designó Magistrado ponente, al que se entregaron las actuaciones para que, previa deliberación, propusiera a la Sala la resolución oportuna. Se señaló el día 13 de mayo de 2008 para la votación y decisión.

CUARTO

En la tramitación de esta segunda instancia, se han observado las prescripciones legales esenciales.

RAZONAMIENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

La parte demandada se alza contra la medida cautelar acordada en primera instancia, al entender que el deudor no es la demandada sino Jose Martí Grau SL; que no hay periculum in mora ya que la sociedad es solvente; que por esa misma...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR