SAP Tarragona 281/2010, 9 de Septiembre de 2010

PonenteJOAN PERARNAU MOYA
ECLIES:APT:2010:1087
Número de Recurso23/2010
ProcedimientoRECURSO DE APELACIóN
Número de Resolución281/2010
Fecha de Resolución 9 de Septiembre de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª

AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA

SECC. 3a

Apel·lació 23/10

Verbal 1838/08 del Jutjat de 1a Instància 1 de Tarragona

Apelante: CONSTRUCCIONES I MANTENIMENTS BONFILL, S.L.

Procurador: Jose Farre Lerín

Letrado: Joan Ramón Aragonés Cugat

Apelado. Alfredo (no personado)

Apelado: CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS

Letrado: Abogado del Estado

S E N T È N C I A

MAGISTRAT

Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA

Tarragona, 9 de setembre de 2010

Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel·lació interposat per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L., representada en

aquesta instància pel Procurador/a Sr. Farré Lerín i defensada pel Lletrat/da Sr. Aragonés i Cugat, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 1 de Tarragona de data 22-7-2009, en procediment Verbal 1838/08, en el que figura com a demandant la recurrent, i com a demandats el Consorci de compensació d'assegurances i

Alfredo, aquest últim en rebel·lia processal.

ANTECEDENTS DE FET

PRIMER

La Sentència d'instància disposa: "Estimo parcialment la demanda presentada per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L. contra Alfredo, declarat en rebel·lia, i contra el Consorci de compensació d'assegurances, estimant l'excepció al·legada pel Consorci de compensació d'assegurances i declarar prescrita l'acció dirigida contra el mateix, i condemno al demandat Alfredo a pagar a la demandant la quantitat de 745,76 euros, més l'interès establert a l' art. 1108 CC des de la interposició de la demanda. Respecte a les costes s'imposen a l'actor el pagament de les costes causades respecte al Consorci de compensació d'assegurances. S'imposen al demandat Alfredo les costes causades a la demandant".

SEGON

En data 30-10-2009 es va presentar per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L. recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància.

TERCER

El Consorci de compensació d'assegurances en data 5-11-2009 es va oposar al recurs presentat.

QUART

En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.

FONAMENTS JURÍDICS

PRIMER

Interposada demanda en reclamació de 745,76 euros (642,90 més 102,86 d'IVA), que són els danys materials causats al vehicle de l'actora en un accident de trànsit causat per Alfredo, que anava sense assegurança, la sentència impugnada la estima pel que fa a Alfredo, per ser el termini de prescripció de l'acció extracontractual exercitada el de tres anys, segons estableix l' art. 121.21 CC de Catalunya, però la desestima pel que fa a l'altra codemandat, el Consorci de compensació d'assegurances, al considerar que el termini de prescripció respecte a aquest és d'un any, al establir-lo així l' art. 7 del Reial Decret Legislatiu 8/2004, de 29 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor ("L'acció directa per exigir a l'assegurador que satisfaci al perjudicat l'import dels danys soferts pel perjudicat en la seva persona i en els seus béns prescriu pel transcurs d'un any").

S'interposa recurs per l'actora al·legant infracció de llei, al considerar que també a les asseguradores i al Consorci és d'aplicació el termini de prescripció de tres anys establert a l' art. 121.21 CC de Catalunya quan s'exerciti contra ells per un perjudicat l'acció de responsabilitat civil extracontractual.

SEGON

Procedeix estimar el motiu d'impugnació.

Aquest Tribunal ja s'ha pronunciat reiteradament en el sentit de ser aplicable a les accions extracontractuals, també a les derivades d'accidents de trànsit i exercitades contra asseguradores i Consorci, el termini de prescripció de tres anys establert a l' art. 121.21 del CC de Catalunya . Així ho varem establir a la SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007 i a la SAP Tarragona, secc. 3a, de 18 de juny de 2009 . És aquest el criteri seguit també per l'AP de Lleida ( SAP Lleida, secció 2a, de 20 de maig de 2010), per l'AP de Girona (SSAP de Girona de 30-4-2008 i 8-10-2008) i per algunes seccions de l'AP de Barcelona (SAP de Barcelona, sec. 11a, de 26/09/2006, de 11/11/2009 i de 18-12-2009). En contra trobem, però, algunes seccions de l'AP de Barcelona (SAP Barcelona, sec. 16a, de 14 de maig de 2010, per exemple), que ho fonamenten en ser la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor lex specialis i en el caràcter mercantil de la matèria d'assegurances.

Els motius que fonamenten el nostre criteri són nombrosos, entre ells: a) Tenir el Dret civil de Catalunya eficàcia territorial ( art. 111.3 del CC de Catalunya ); constituint el dret comú a Catalunya ( art. 111.4 CC de Catalunya ); i aplicant-se amb preferència a qualssevol altre, de manera que el dret supletori només regeix en la mesura que no s'oposa a les disposicions del dret civil de Catalunya o als principis generals que l'informen ( art. 111.5 CC de Catalunya ), establint també taxativament l' art. 10.9 CC que "las obligaciones no contractuales se regirán por la ley del lugar donde hubiere ocurrido el hecho de que deriven"; b) Ser l'acció exercitada, per molt que es fonamenti a l' art. 7 del Reial Decret Legislatiu 8/2004, de 29 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor, clarament una acció de responsabilitat civil -com expressament diu el mateix Reial Decret Legislatiu 8/2004- del tipus extracontractual, igual doncs que la prevista a l' art. 1902 CC o la prevista en altres normes, per molt -reiterem- que s'ubiqui en una llei especial, el que mai pot alterar la seva naturalesa, i per a tal acció, de naturalesa indubtablement civil, estableix la legislació civil catalana un termini de prescripció de tres anys ( art. 121.21 CC de Catalunya ); c) Evitar interpretacions que condueixin a situacions anòmales, com seria aplicar dos terminis de prescripció pel mateix fet, un de tres anys aplicable al responsable i un d'un any aplicable a la seva asseguradora o al Consorci, més encara quan la interpretació i aplicació de les normes sobre la prescripció ha de ser sempre restrictiva ( SsTS 17 de desembre de 1979, 16 de març de 1981, 2 de febrer de 1984, 19 de setembre de 1986 i 6 de novembre de 1987, entre moltes), i la responsabilitat d'ambdós -responsable i la seva asseguradora- és solidària, havent, a més, l'asseguradora de respondre front a tercers perjudicats en els mateixos termes que el seu assegurat, segons estableixen els arts. 73 i 76 LCS .

TERCER

Al haver estimat l'anterior motiu d'impugnació, s'ha d'examinar el motiu també oposat pel Consorci de compensació d'assegurances relatiu a no tenir el conductor de la motocicleta codemandat responsabilitat a l'accident.

Procedeix desestimar tal motiu. La sentència valora correctament les proves practicades, particularment la declaració del Sr. Melchor i l'atestat de la Guàrdia urbana, proves a les que podem afegir la sentència penal ferma dictada sobre el fet, d'on es dedueix que la culpa de l'accident va ser del conductor de la motocicleta, Don. Alfredo, que va colisionar contra el vehicle de l'actora al fer un avançament en línia contínua, avançant pel carril contrari varis vehicles parats i col·lidint contra el vehicle de l'actora sense apreciar que aquest estava rebassant un vehicle que estava estacionant.

QUART

Va oposar també que al ser l'actora una societat pot deduir-se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Tarragona 190/2017, 6 de Junio de 2017
    • España
    • Audiencia Provincial de Tarragona, seccion 3 (civil)
    • 6 Junio 2017
    ...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
  • SAP Tarragona 273/2017, 25 de Julio de 2017
    • España
    • 25 Julio 2017
    ...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
  • SAP Tarragona 21/2017, 24 de Enero de 2017
    • España
    • 24 Enero 2017
    ...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
  • SAP Tarragona 331/2015, 24 de Noviembre de 2015
    • España
    • 24 Noviembre 2015
    ...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
  • Aplicación del Derecho civil catalán
    • España
    • Estudios sobre Derecho de la empresa en el Código civil de Cataluña Cuestiones de Derecho internacional privado y de Derecho interregional
    • 1 Enero 2013
    ...25.3.2011 (ROJ: SAP B 2173/2011), SAP Barcelona 24.2.2011 (ROJ: SAP B 4631/2011), SAP Barcelona 10.2.2011 (ROJ: SAP B 3768/2011), SAP Tarragona 9.9.2010 (ROJ: SAP T 1087/2010), SAP Barcelona 26.3.2009 (ROJ: SAP B 6685/2009), SAP Girona 8.10.2008 (ROJ: SAP GI /2008), SAP Girona 28.9.2007 (RO......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR