SAP Tarragona 281/2010, 9 de Septiembre de 2010
Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
ECLI | ES:APT:2010:1087 |
Número de Recurso | 23/2010 |
Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
Número de Resolución | 281/2010 |
Fecha de Resolución | 9 de Septiembre de 2010 |
Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SECC. 3a
Apel·lació 23/10
Verbal 1838/08 del Jutjat de 1a Instància 1 de Tarragona
Apelante: CONSTRUCCIONES I MANTENIMENTS BONFILL, S.L.
Procurador: Jose Farre Lerín
Letrado: Joan Ramón Aragonés Cugat
Apelado. Alfredo (no personado)
Apelado: CONSORCIO DE COMPENSACIÓN DE SEGUROS
Letrado: Abogado del Estado
S E N T È N C I A
MAGISTRAT
Il·lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA
Tarragona, 9 de setembre de 2010
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel·lació interposat per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L., representada en
aquesta instància pel Procurador/a Sr. Farré Lerín i defensada pel Lletrat/da Sr. Aragonés i Cugat, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 1 de Tarragona de data 22-7-2009, en procediment Verbal 1838/08, en el que figura com a demandant la recurrent, i com a demandats el Consorci de compensació d'assegurances i
Alfredo, aquest últim en rebel·lia processal.
ANTECEDENTS DE FET
La Sentència d'instància disposa: "Estimo parcialment la demanda presentada per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L. contra Alfredo, declarat en rebel·lia, i contra el Consorci de compensació d'assegurances, estimant l'excepció al·legada pel Consorci de compensació d'assegurances i declarar prescrita l'acció dirigida contra el mateix, i condemno al demandat Alfredo a pagar a la demandant la quantitat de 745,76 euros, més l'interès establert a l' art. 1108 CC des de la interposició de la demanda. Respecte a les costes s'imposen a l'actor el pagament de les costes causades respecte al Consorci de compensació d'assegurances. S'imposen al demandat Alfredo les costes causades a la demandant".
En data 30-10-2009 es va presentar per CONSTRUCCIONS I MANTENIMENTS BONFILL S.L. recurs d'apel·lació contra la Sentència d'instància.
El Consorci de compensació d'assegurances en data 5-11-2009 es va oposar al recurs presentat.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Interposada demanda en reclamació de 745,76 euros (642,90 més 102,86 d'IVA), que són els danys materials causats al vehicle de l'actora en un accident de trànsit causat per Alfredo, que anava sense assegurança, la sentència impugnada la estima pel que fa a Alfredo, per ser el termini de prescripció de l'acció extracontractual exercitada el de tres anys, segons estableix l' art. 121.21 CC de Catalunya, però la desestima pel que fa a l'altra codemandat, el Consorci de compensació d'assegurances, al considerar que el termini de prescripció respecte a aquest és d'un any, al establir-lo així l' art. 7 del Reial Decret Legislatiu 8/2004, de 29 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor ("L'acció directa per exigir a l'assegurador que satisfaci al perjudicat l'import dels danys soferts pel perjudicat en la seva persona i en els seus béns prescriu pel transcurs d'un any").
S'interposa recurs per l'actora al·legant infracció de llei, al considerar que també a les asseguradores i al Consorci és d'aplicació el termini de prescripció de tres anys establert a l' art. 121.21 CC de Catalunya quan s'exerciti contra ells per un perjudicat l'acció de responsabilitat civil extracontractual.
Procedeix estimar el motiu d'impugnació.
Aquest Tribunal ja s'ha pronunciat reiteradament en el sentit de ser aplicable a les accions extracontractuals, també a les derivades d'accidents de trànsit i exercitades contra asseguradores i Consorci, el termini de prescripció de tres anys establert a l' art. 121.21 del CC de Catalunya . Així ho varem establir a la SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007 i a la SAP Tarragona, secc. 3a, de 18 de juny de 2009 . És aquest el criteri seguit també per l'AP de Lleida ( SAP Lleida, secció 2a, de 20 de maig de 2010), per l'AP de Girona (SSAP de Girona de 30-4-2008 i 8-10-2008) i per algunes seccions de l'AP de Barcelona (SAP de Barcelona, sec. 11a, de 26/09/2006, de 11/11/2009 i de 18-12-2009). En contra trobem, però, algunes seccions de l'AP de Barcelona (SAP Barcelona, sec. 16a, de 14 de maig de 2010, per exemple), que ho fonamenten en ser la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor lex specialis i en el caràcter mercantil de la matèria d'assegurances.
Els motius que fonamenten el nostre criteri són nombrosos, entre ells: a) Tenir el Dret civil de Catalunya eficàcia territorial ( art. 111.3 del CC de Catalunya ); constituint el dret comú a Catalunya ( art. 111.4 CC de Catalunya ); i aplicant-se amb preferència a qualssevol altre, de manera que el dret supletori només regeix en la mesura que no s'oposa a les disposicions del dret civil de Catalunya o als principis generals que l'informen ( art. 111.5 CC de Catalunya ), establint també taxativament l' art. 10.9 CC que "las obligaciones no contractuales se regirán por la ley del lugar donde hubiere ocurrido el hecho de que deriven"; b) Ser l'acció exercitada, per molt que es fonamenti a l' art. 7 del Reial Decret Legislatiu 8/2004, de 29 d'octubre, pel qual s'aprova el text refós de la Llei sobre responsabilitat civil i assegurança en la circulació de vehicles a motor, clarament una acció de responsabilitat civil -com expressament diu el mateix Reial Decret Legislatiu 8/2004- del tipus extracontractual, igual doncs que la prevista a l' art. 1902 CC o la prevista en altres normes, per molt -reiterem- que s'ubiqui en una llei especial, el que mai pot alterar la seva naturalesa, i per a tal acció, de naturalesa indubtablement civil, estableix la legislació civil catalana un termini de prescripció de tres anys ( art. 121.21 CC de Catalunya ); c) Evitar interpretacions que condueixin a situacions anòmales, com seria aplicar dos terminis de prescripció pel mateix fet, un de tres anys aplicable al responsable i un d'un any aplicable a la seva asseguradora o al Consorci, més encara quan la interpretació i aplicació de les normes sobre la prescripció ha de ser sempre restrictiva ( SsTS 17 de desembre de 1979, 16 de març de 1981, 2 de febrer de 1984, 19 de setembre de 1986 i 6 de novembre de 1987, entre moltes), i la responsabilitat d'ambdós -responsable i la seva asseguradora- és solidària, havent, a més, l'asseguradora de respondre front a tercers perjudicats en els mateixos termes que el seu assegurat, segons estableixen els arts. 73 i 76 LCS .
Al haver estimat l'anterior motiu d'impugnació, s'ha d'examinar el motiu també oposat pel Consorci de compensació d'assegurances relatiu a no tenir el conductor de la motocicleta codemandat responsabilitat a l'accident.
Procedeix desestimar tal motiu. La sentència valora correctament les proves practicades, particularment la declaració del Sr. Melchor i l'atestat de la Guàrdia urbana, proves a les que podem afegir la sentència penal ferma dictada sobre el fet, d'on es dedueix que la culpa de l'accident va ser del conductor de la motocicleta, Don. Alfredo, que va colisionar contra el vehicle de l'actora al fer un avançament en línia contínua, avançant pel carril contrari varis vehicles parats i col·lidint contra el vehicle de l'actora sense apreciar que aquest estava rebassant un vehicle que estava estacionant.
Va oposar també que al ser l'actora una societat pot deduir-se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
SAP Tarragona 190/2017, 6 de Junio de 2017
...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
-
SAP Tarragona 273/2017, 25 de Julio de 2017
...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
-
SAP Tarragona 21/2017, 24 de Enero de 2017
...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
-
SAP Tarragona 331/2015, 24 de Noviembre de 2015
...Tribunal no tenia aquesta doctrina (tal i com havíem dit en SAP Tarragona, secc. 3a, de 17 de novembre de 2007, 18 de juny de 2009 i 9 de setembre de 2010, entre moltes), i considera qüestionable que el contracte d'assegurança entre el causant del dany i la seva asseguradora -del que deriva......
-
Aplicación del Derecho civil catalán
...25.3.2011 (ROJ: SAP B 2173/2011), SAP Barcelona 24.2.2011 (ROJ: SAP B 4631/2011), SAP Barcelona 10.2.2011 (ROJ: SAP B 3768/2011), SAP Tarragona 9.9.2010 (ROJ: SAP T 1087/2010), SAP Barcelona 26.3.2009 (ROJ: SAP B 6685/2009), SAP Girona 8.10.2008 (ROJ: SAP GI /2008), SAP Girona 28.9.2007 (RO......