SAP Tarragona 273/2017, 25 de Julio de 2017
| Ponente | JOAN PERARNAU MOYA |
| ECLI | ES:APT:2017:1195 |
| Número de Recurso | 676/2016 |
| Procedimiento | Recurso de Apelación |
| Número de Resolución | 273/2017 |
| Fecha de Resolución | 25 de Julio de 2017 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª |
AUDIÈNCIA PROVINCIAL DE TARRAGONA
SEC. 3a
Apel lació 676/16
Ordinari 1053/12 del Jutjat de 1a Instància 3 del Vendrell
S E N T È N C I A núm. 273/2017
PRESIDENT
Il lm. Sr. GUILLERMO ARIAS BOO
MAGISTRATS
Il lm. Sr. JOAN PERARNAU i MOYA (Ponent)
Il lm. Sr. MANUEL GALAN SANCHEZ
Tarragona, 25 de juliol de 2017
Vist en aquesta Secció 3a de l'Audiència Provincial recurs d'apel lació interposat per Ernesto i GREIXOS OLIVELLA S.L., representats en aquesta instància pel Procurador/a Sr. Dionisio Borrell i defensats pel Lletrat/ da Sr. Pardo Yuste, contra Sentència del Jutjat de 1a Instància 3 del Vendrell de data 4-6-2014, en procediment Ordinari 1053/12, en el que figura com a demandants els recurrents i com a demandada Dekra Claims Services Spain S.A. (abans Juan A. Calzado Comisariado de Averías S.A.).
ANTECEDENTS DE FET
La Sentència d'instància disposa: "Desestimo la demanda presentada per Ernesto i GREIXOS OLIVELLA S.L. contra Sarajevo-Osiguranje. S'imposen les costes a la part actora".
En data 14-7-2014 es va presentar per Ernesto i GREIXOS OLIVELLA S.L. recurs d'apel lació contra la Sentència d'instància.
Dekra Claims Services Spain S.A. (abans Juan A. Calzado Comisariado de Averías S.A.) en data 6-5-2016 es va oposar al recurs.
En la tramitació del present procediment, en aquesta alçada, s'han observat les normes i formalitats legals.
FONAMENTS JURÍDICS
Es va interposar demanda, en data 7-12-2012, exercitant acció de responsabilitat extracontractual derivada d'accident de trànsit ocorregut el dia 23-5-2007, quan el vehicle camió ....-Q-.... assegurat per
Sarajevo-Osiguranje (representat per Juan A. Calzado Comisariado de Averías S.A.), hauria col lidit contra el vehicle de l'actora.
La sentència impugnada desestima la demanda, ja que considera que el termini de prescripció aplicable és el d'un any de l'art. 7 LRCySVM, i des de la conclusió del previ procediment de faltes (Interlocutòria de 30-9-2010, notificada el 8-10-2010) fins la interposició de la demanda (7-12-2012) ha passat tal termini.
Interposa recurs la part demandant al legant, en primer lloc, que s'ha d'aplicar l' art. 121.21 CCCatalunya que preveu com a termini de prescripció el de 3 anys, i, en segon lloc, que no s'hauria finalitzat el procediment penal al no haver-se encara dictat la interlocutòria de quantia màxima.
I) Terminis de prescripció. Normativa legal:
L'article 121-21 CCC estableix que " Prescriuen al cap de tres anys: d) Les pretensions derivades de responsabilitat extracontractual ".
L'art. 7 LRCySVM disposa: "Obligaciones del asegurador y del perjudicado. 1. El asegurador, dentro del ámbito del aseguramiento obligatorio y con cargo al seguro de suscripción obligatoria, habrá de satisfacer al perjudicado el importe de los daños sufridos en su persona y en sus bienes, así como los gastos y otros perjuicios a los que tenga derecho según establece la normativa aplicable. Únicamente quedará exonerado de esta obligación si prueba que el hecho no da lugar a la exigencia de responsabilidad civil conforme al artículo 1 de la presente Ley. El perjudicado o sus herederos tendrán acción directa para exigir al asegurador la satisfacción de los referidos daños, que prescribirá por el transcurso de un año".
II) Terminis de prescripció. Doctrina:
Pel que fa al termini de prescripció de l'acció contra l'asseguradora o el Consorci de Compensació d'assegurances, el Tribunal Suprem, Sala 1a Ple, S 6-9-2013, núm. 533/2013, ha fixat com a doctrina jurisprudencial que: "en el caso de que el perjudicado por un accidente de tráfico ocurrido en Cataluña ejercite acción directa contra la aseguradora del vehículo conducido por el responsable del accidente o, en su caso, contra el Consorcio de Compensación de Seguros, de acuerdo con lo dispuesto por la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos de Motor, el plazo de prescripción de dicha acción es el de un año previsto en el artículo 7.1 de dicha Ley y no el de tres años a que se refiere el artículo 121-21 d) del Código Civil de Cataluña para las reclamaciones derivadas de culpa extracontractual ".
Tal doctrina deriva de que l'acció dirigida contra l'asseguradora o el Consorci no és "una simple acción derivada de culpa extracontractual, en virtud de la cual el que ha sufrido un daño se dirige contra aquél que se lo produjo para reclamarle la indemnización correspondiente (sinó que) nace precisamente de un derecho de carácter singular y extraordinario que no reconoce al perjudicado la legislación civil catalana sino el artículo 11.1.a) de la Ley sobre Responsabilidad civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor y el 11.3 del Texto Refundido del Estatuto Legal del Consorcio de Compensación de Seguros, aprobado por el Real Decreto Legislativo 7/2004, de 29 de octubre, el cual ha de cumplir la obligación de indemnizar en sustitución de la aseguradora del vehículo desconocido causante del daño, frente a la que cabía la acción directa prevista en el citado artículo 7.1 de la Ley sobre Responsabilidad civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor . De ahí que, nacida de la ley la obligación del Consorcio de Compensación de Seguros ( artículo 1090 Código Civil ), ha de entenderse aplicable el plazo de prescripción que la propia ley establece para la exigencia del cumplimiento de tal obligación ante los tribunales, que en este caso -como se ha repetido- es el de un año fijado en el propio artículo 7.1 de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor ". I la raó és que la normativa d'assegurances i del Consorci té naturalesa mercantil, sent la legislació mercantil competència exclusiva de l'Estat (així conclou que " La propia Disposición Final Primera de la Ley sobre Responsabilidad Civil y Seguro en la Circulación de Vehículos a Motor refiere que su Texto Refundido se dicta al amparo de lo establecido en el artículo 149.1.6ª de la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba