STSJ Cataluña 6626/2010, 19 de Octubre de 2010
| Ponente | DANIEL MARTINEZ FONS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2010:6714 |
| Número de Recurso | 1381/2010 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Número de Resolución | 6626/2010 |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
NIG : 08019 - 44 - 4 - 2009 - 0022715
F.S.
ILMO. SR. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO
ILMO. SR. ENRIQUE JÍMENEZ ASENJO GÓMEZ
ILMO. SR. DANIEL MARTÍNEZ FONS
En Barcelona a 19 de octubre de 2010
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 6626/2010
En el recurso de suplicación interpuesto por Caprabo, S.A. frente a la Sentencia del Juzgado Social 3 Barcelona de fecha 22 de octubre de 2009 dictada en el procedimiento Demandas nº 844/2009 y siendo recurrido/a Fondo Garantia Salarial y María Rosa . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DANIEL MARTÍNEZ FONS.
Con fecha 25-8-09 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Despido en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 22 de octubre de 2009 que contenía el siguiente Fallo:
Estimo la demanda presentada per María Rosa, contra CAPRABO, S.A. i FONS DE GARANTIA SALARIAL, sobre acomiadament, declaro la IMPROCEDÈNCIA de l'acomiadament de la demandant realitzat amb efectes del dia 10.08.09, i condemno a la societat demandada que opti entre readmetre a l'actora en el seu lloc de treball, o, en cas contrari, l'indemnitzi en la quantia de 3.747,02 euros, amb pagament en els dos casos dels salaris de tramitació des de la data de l'acomiadament fins el dia de la notificació d'aquesta sentència, en cas d'optar per la indemnització, o fins la data de la reincorporació al seu lloc de treball, cas d'optar per la readmissió, a raó de 38,43 euros diaris, opció que han de realitzar la demandada en el termini de 5 dies hàbils des de la notificació de la sentència, per escrit o compareixença en aquest jutjat. S'adverteix a la demandada que si l'opció no es fa de forma expressa en el termini indicat, s'entendrà realitzada a favor de la readmissió.
Absolc el FONS DE GARANTIA SALARIAL sense perjudici de la seva responsabilitat subsidiària en cas d'insolvència empresarial.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
La part demandant María Rosa, passaport de l'Ecuador NUM000, ha estat prestant els seus serveis a l'empresa demandada CAPRABO, S.A., des del dia 08.07.07, amb la categoria professional d'Auxiliar de caixa, i un salari de 1.152,93 euros mensuals amb prorrata de pagues extres (fet expressament reconegut per l'empresa, si bé l'antiguitat la va reconèixer en fase de conclusions).
En data 10.08.09 l'empresa va notificar a la demandant una carta de la mateixa data, per la qual se la donava de baixa i cessava, amb efectes del mateix dia, per haver tingut coneixement que la solicitud de renovació de la seva autorització de residència habia estat denegada, arribant a la conclusió que no té autorització legal per a residir i treballar a Espanya, i per tant, segons l'empresa, el contracte de treball havia perdut tota la seva validesa (carta aportada per ambdues parts).
L'empresa pretenia que la demandant signés un document de liquidació i quitis en el que constava que causava baixa per voluntat pròpia, negant-se a signar-ho la treballadora. L'empresa va tramitar la baixa a la Seguretat Social com "no voluntària" (documents aportats per la part demandant i demandada, folis 52 i 63).
La demandant havia sol.licitat en data 04.12.08 la renovació de l'autorització de residència per circumstàncies excepcionals perquè el que tenia concedit tenia el seu origen en la condició de familiar de ciutadà de la Unió Europea, i havent- se divorciat la seva mare d'un ciutadà espanyol perdia vigència el de la demandant (document aportat per la part demandant, folis 56 i 57, així com del que aporta l'empresa, foli
80).
L'empresa va proporcionar a la demandant dos certificats emesos per l'Agència Tributària, de dates 05.11.08 i 12.05.09, fent constar que estava al corrent de les seves obligacions tributàries (documental de la part demandant, folis 54 i 55).
La demandant té interposada demanda davant l'ordre jurisdiccional contenciós-administratiu contra la resolució que arxivava la sol.licitud de permís de residència i treball (document aportat per la part demandant, foli 58).
L'acte preceptiu de conciliació administrativa es va esgotar sense avinença.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada Caparabo, S.A., que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Frente a la sentencia de instancia, que estimó la demanda interpuesta por Dña. María Rosa frente a la empresa CAPRABO, SA, y FOGASA en reclamación de despido improcedente, la mercantil demandada, ahora recurrente, interpone recurso de suplicación en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 16 de Abril de 2013
...caso, no cabe apreciar contradicción respecto de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 19 de octubre de 2010 (rec. 1381/2010 ), seleccionada para el primer motivo, que efectivamente considera despido improcedente la comunicación de extinción del contrato por denegaci......
-
ATS, 11 de Octubre de 2012
...la unificación de doctrina el actor, insistiendo en su pretensión y aportando de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 19 de octubre de 2010 (rec. 1381/2010 ), que efectivamente considera despido improcedente la comunicación de extinción del contrato por de......