STSJ Galicia 3801/2010, 12 de Julio de 2010
| Ponente | LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2010:4508 |
| Número de Recurso | 1075/2008 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 3801/2010 |
| Fecha de Resolución | 12 de Julio de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO DE SUPLICACIÓN Nº 1075/2008 BC
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS D.
ANTONIO OUTEIRIÑO FUENTE
JOSE ELIAS LOPEZ PAZ
LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
A CORUÑA, doce de julio de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia, compuesta por los Sres. Magistrados citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA
En el recurso de Suplicación número 0001075 /2008 interpuesto por MUTUA FREMAP, y por Rafaela contra la sentencia del JDO. DE LO SOCIAL nº 001 de SANTIAGO DE COMPOSTELA siendo Ponente
el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.
Que según consta en autos se presentó demanda por Rafaela en reclamación de ACCIDENTE DE GRADO siendo demandado MUTUA FREMAP, INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, y ADER RECURSOS HUMANOS ETT SA. En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000362 /2007 sentencia con fecha once de Diciembre de dos mil siete por el Juzgado de referencia que estimó la demanda.
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
Que o demandante Dona. Rafaela, nasceu con data de 18 de novembro do 1959, está afiliada ó rexime xeral da seguridade social, con profesión habitual auxiliar de fábrica./
que a actora presta servizos por conta da demandada Ader recursos humanos, no centro de traballo de Frinsa en Ribeira (A Coruña )./ TERCERO.- Que A demandante sofre accidente de traballo con data de 14 de novembro do 2005, Cando presta servizos para a entidade demandada Ader recursos humanos, no centro de traballo de Frinsa en Ribeira, quedando dende esta data en situación de IT, ata a data de 27 de decembro do 2006, data en que recibe a alta médica, donde pasa a estar de alta por melloría que permite realizar traballo habitual./ TERCERO.- Con data de 26 de xaneiro 2007, emítese polo EVI, dictameproposta cas seguintes doenzas : " accidente laboral en data de 14-11-05. Rotura del tendón supraespinoso del hombro derecho intervenido mediante acromioplastia, bursectomía y sutura del manguito "e cas seguintes Iimitacións orgánicas e funcionais : " omalgia derecha en paciente diestra. Pérdida de fuerza en extremidad superior derecha 4 / 5 "./ CUARTO.- Con data de 29 de xaneiro do 2007, a actora declárase como afecta a lesións permanentes non invalidantes, polo INSS, en cuantía de indemnización de 1280 euros, a abonar pola mutua./ QUINTO.- - Con data de rexistro de entrada 16 de marzo do 2007, a actora realiza reclamación previa administrativa en solicitude de incapacidade permanente parcial derivada de accidente laboral./ SEXTO.- Na actualidade, a actora, padece " omalgia derecha en paciente diestra. Pérdida de fuerza en extremidad superior derecha 4 / 5 "./ ULTIMO.- Que no desenvolvemento da sua actividade habitual de auxiliar de fábrica a actora realiza as seguintes actividades : manexo manual de cargas de mais de 3 Kg,, de forma significativa, así como a aplicación de forzas elevadas de empuxe ou arrastre., así como realiza movimentos repetitivos.
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
FALLO
POLO EXPOSTO, acollo a demanda interposta pola parte demandante Dona. Rafaela, condenando á mutua Fremap ó pago a actora da cantidade de 24 mensualidades da base reguladora, así como condenando ó Instituto Nacional da Seguridade Social, con responsabilidade subsidiaria así como a Tesorería General de la Seguridad Social, como fondo de reaseguro, e absolvendo á entidade demandada Ader recursos humanos ETT SA.
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante y demandada siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
Recurre la actora la Sentencia estimatoria en parte de su demanda, solicitando -vía artículo 191.a) LPL - la reposición de las actuaciones al estado en que se encontraban en el momento de haberse infringido normas o garantías del procedimiento que hayan producido indefensión (artículo 97.2 LPL en relación con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 338/2012, 31 de Enero de 2012
...anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 28/11/2011 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea preciso que se dé contestación a las argumenta......
-
STSJ Galicia 2401/2021, 10 de Junio de 2021
...anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 28/11/2011 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea preciso que se dé contestación a las argumenta......
-
STSJ Galicia , 2 de Junio de 2021
...anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 28/11/2011 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea preciso que se dé contestación a las argumenta......
-
STSJ Galicia 2642/2021, 28 de Junio de 2021
...anteriormente (para todas, SSTSJ Galicia 28/11/2011 R. 856/08, 25/02/11 R. 4775/10, 24/01/11 R. 3383/07, 08/11/10 R. 3227/10, 12/07/10 R. 1075/08, etc.) la congruencia ha de darse entre la sentencia y las pretensiones de las partes, sin que sea preciso que se dé contestación a las argumenta......