STSJ Comunidad de Madrid 139/2010, 25 de Febrero de 2010
| Ponente | MARIA BEGOÑA HERNANI FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJM:2010:2795 |
| Número de Recurso | 4926/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 139/2010 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0004926/2009
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.5
MADRID
SENTENCIA: 00139/2010
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO SOCIAL-SECCION 5ª
MADRID
Sentencia nº 139
Ilma. Sra. Dª Begoña Hernani Fernández :
Presidente :
Ilmo. Sr. D. José Ignacio de Oro Pulido Sanz:
Ilma. Sra. Dª Concepción Ureste García :
En Madrid, a veinticinco de febrero de dos mil diez.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
en el recurso de suplicación nº 4926/09-5ª, interpuesto por Melchor, Vicente, Magdalena, Adriano, Desiderio, María Milagros, Eloisa, Jacobo, Raúl, Luis Angel, Armando, Evelio, Landelino, Valeriano, Abilio, Darío, Horacio, Visitacion, Ramón, Crescencia, Jesús Carlos, Braulio, Francisco, Maximino, Jose Luis, Paloma, Anselmo, Esteban, Justo, Secundino, Belen, Marco Antonio, Juliana, Donato, Victoria, José, Santos, Debora, Ángel Jesús, Cristobal, Indalecio, Romulo, Paula, Angelina, Pablo Jesús, Dimas, Jenaro, Salvador, Pedro Antonio, Daniel, Iván, Ruperto, Pedro Miguel, Mariana, Doroteo, Julián, Teodosio, Adoracion, Ambrosio, Ezequias, Mario, Jose Ángel, Gregoria y Benedicto representados por el Letrado D. Jesús Tortajada Salinero, contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 32 de los de Madrid, en autos núm. 1549/08. Ha actuado como Ponente la Ilma. Sra. Dª Begoña Hernani Fernández.
En el Juzgado de lo Social de procedencia tuvo entrada demanda suscrita por Melchor, Vicente, Magdalena, Adriano, Desiderio, María Milagros, Eloisa, Jacobo, Raúl, Luis Angel, Armando, Evelio, Landelino, Valeriano, Abilio, Darío, Horacio, Visitacion, Ramón, Crescencia, Jesús Carlos, Braulio, Francisco, Maximino, Jose Luis, Paloma, Anselmo, Esteban, Justo, Secundino, Belen, Marco Antonio, Juliana, Donato, Victoria, José, Santos, Debora, Ángel Jesús, Cristobal, Indalecio, Romulo, Paula, Angelina, Pablo Jesús, Dimas, Jenaro, Salvador, Pedro Antonio, Daniel, Iván, Ruperto, Pedro Miguel, Mariana, Doroteo, Julián, Teodosio, Adoracion, Ambrosio, Ezequias, Mario, Jose Ángel, Gregoria y Benedicto, contra TELEVISIÓN ESPAÑOLA S.A. y ENTE PÚBLICO RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA en reclamación de cantidad, en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el suplico de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio, se dictó sentencia con fecha 3 de abril de 2009, en los términos que se expresan en el fallo de dicha resolución.
En dicha sentencia, y como HECHOS PROBADOS, se declaraban los siguientes:
"PRIMERO.-Los actores prestaron servicios para la parte demandada con categoría, salario que obran en la demanda y que se dan por reproducidos a estos solos efectos.
Les era aplicable el Convenio de Radio Televisión Española, siendo afectos al expediente de Regulación de Empleo aprobado por la Dirección General de Trabajo de 29-2-2008 .
con fecha 14-11-2006, la Dirección General de Trabajo acordó autorizar el Expediente de Regulación de Empleo n-um. 29/06, en los términos del acuerdo suscrito entre el grupo RTVE y su representación laboral, autorizando la extinción de los contratos de trabajo hasta 4150 trabajadores.
El desglose de las cantidades solicitadas consta en el hecho quinto de la demanda y asimismo se da por reproducido a estos solos efectos.
Los actores firmaron finiquito y aceptaron las cantidades que se les abonaron.
En su caso, el abono lo realizaría el ente público".
En esta sentencia se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:
"Que con desestimación de la demanda presentada por Melchor, Vicente, Magdalena, Adriano, Desiderio, María Milagros, Eloisa, Jacobo, Raúl, Luis Angel, Armando, Evelio, Landelino, Valeriano, Abilio, Darío, Horacio, Visitacion, Ramón, Crescencia, Jesús Carlos, Braulio, Francisco, Maximino, Jose Luis, Secundino, Paloma, Belen, Anselmo, Esteban, Justo, Marco Antonio, Juliana, Donato, Victoria, Santos, José, Debora, Ángel Jesús, Cristobal, Indalecio, Romulo, Paula, Angelina, Pablo Jesús, Dimas, Jenaro, Salvador, Pedro Antonio, Daniel, Iván, Ruperto, Pedro Miguel, Mariana, Doroteo, Julián, Teodosio, Adoracion, Ambrosio, Ezequias, Mario, Jose Ángel, Gregoria y Benedicto contra SOCIEDAD MERCANTIL RADIO NACIONAL DE ESPAÑA S.A., ENTE PÚBLICO RADIO TELEVISIÓN ESPAÑOLA, SOCIEDAD MERCANTIL ESTATAL RADIO NACIONAL DE ESPAÑA, debo absolver y absuelvo a la parte demandada de los pedimentos deducidos en su contra".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por Melchor, Vicente, Magdalena, Adriano, Desiderio, María Milagros, Eloisa, Jacobo, Raúl, Luis Angel, Armando, Evelio, Landelino, Valeriano, Abilio, Darío, Horacio, Visitacion, Ramón, Crescencia, Jesús Carlos, Braulio, Francisco, Maximino, Jose Luis, Paloma, Anselmo, Esteban, Justo, Secundino, Belen, Marco Antonio, Juliana, Donato, Victoria, José, Santos, Debora, Ángel Jesús, Cristobal, Indalecio, Romulo, Paula, Angelina, Pablo Jesús, Dimas, Jenaro, Salvador, Pedro Antonio, Daniel, Iván, Ruperto, Pedro Miguel, Mariana, Doroteo, Julián, Teodosio, Adoracion, Ambrosio, Ezequias, Mario, Jose Ángel, Gregoria y Benedicto, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso el pase de los mismos a Ponente para su examen y resolución.
ÚNICO.- La dirección letrada de la parte actora interpone Recurso de Suplicación al amparo del art. 191 c) TRLPL denunciando...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Febrero de 2011
...RAZONAMIENTOS JURIDICOS PRIMERO 1.- Es objeto del presente recurso de casación unificadora la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de 25 de febrero de 2010 (Rec. 4926/09 ), dictada en un procedimiento por cantidad, en el que los demandantes, trabajadores del ENTE PÚBLICO TE......