AAP Cáceres 51/2010, 3 de Marzo de 2010
| Ponente | MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO |
| ECLI | ES:APCC:2010:154A |
| Número de Recurso | 17/2010 |
| Procedimiento | CUESTIóN DE COMPETENCIA |
| Número de Resolución | 51/2010 |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
CACERES
AUTO: 00051/2010
Domicilio : AVD. DE LA HISPANIDAD S/N
Telf : 927620308/927620309
Fax : 927620315
Modelo : AUR00
N.I.G.: 10148 41 1 2008 0300240
ROLLO : CUESTION DE COMPETENCIA 0000017 /2010
Juzgado procedencia : JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.3 de PLASENCIA Procedimiento de origen : PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000798 /2008
RECURRENTE : Geronimo, Lucio, BANCO VITALICIO DE ESPAÑA, COMPAÑIA ANONIMA DE SEGUROS Y
REASEGUROS
Procurador/a : ENRIQUE JUAN MAYORDOMO GUTIERREZ
Letrado/a : FRANCISCO JAVIER MORA MAESTU
RECURRIDO/A : EXCAVACIONES JUSTO DUQUE, S.L., Severino, ALLIANZ CIA. SEGUROS Y REASEGUROS, MAPFRE
COMPAÑIA DE SEGUROS Y REASEGUROS
Procurador/a : MARIA DOLORES MARIÑO GUTIERREZ
Letrado/a : JESUS DE JORGE LUIS
A U T O NÚM. 51/10 Ilmos. Sres.
PRESIDENTE:
DON JUAN FRANCISCO BOTE SAAVEDRA
MAGISTRADOS:
DON ANTONIO MARIA GONZALEZ FLORIANO DOÑA MARIA TERESA VAZQUEZ PIZARRO
ROLLO ( P.U.I. ) núm. 17/10
CUESTION COMPENTENCIA (RCC)
Autos J. Ordinario núm. 798/08
Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Plasencia
Autos J. Ordinario núm. 115/09
Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres
En la Ciudad de Cáceres a tres de marzo de dos mil diez. Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el incidente al principio referenciado, dimanante de cuestión de competencia territorial negativa al haberse denegado la solicitud de acumulación de los autos de Juicio ordinario nº 798/08 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Plasencia a los autos de Juicio ordinario nº 115/09 seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cáceres, en el que actúan como parte demandante DON Geronimo, DON Lucio, y BANCO VITALICIO DE ESPAÑA CÍA ANÓNIMA DE SEGUROS Y REASEGUROS, representados ante este Tribunal por el Procurador de los Tribunales Sr. Mayordomo Gutiérrez y defendidos por el Letrado Sr. Mora Maestu; y como parte demandada EXCAVACIONES JUSTO DIQUE, S.L., MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS, ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS y DON Severino, representado, ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS en este Tribunal por la Procuradora de los Tribunales Sra. Mariño Gutiérrez y defendido por el Letrado Sr. De Jorge Luis.
Ante el Juzgado de Primera Instancia núm. 3 de Plasencia se promueve demanda de Juicio Ordinario núm. 798//08 a instancia de DON Geronimo y DON Lucio frente a EXCAVACIONES JUSTO DIQUE, S.L., MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS, ALLIANZ SEGUROS Y REASEGUROS y DON Severino, en reclamación de 11169,24 euros en cuyo procedimiento y por la representación procesal de Allianz Seguros y Reaseguros se solicitó la acumulación del presente procedimiento a los autos de Juicio ordinario nº 115/09 seguido en el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Cáceres, dictándose Auto con fecha 11 de Noviembre de 2009, del siguiente tenor literal:
PARTE DISPOSITIVA.-: Se ESTIMA PROCEDENTE la solicitud formulada por la representación procesal de ALLIANZ SEGUROS, de acumular a este proceso, el/los proceso/s que se encuentra/n pendiente/s en otros Tribunales, en concreto, JUICIO ORDINARIO Nº 115/2009 DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 3 DE CÁCERES
Diríjase oficio al/a los Tribunales expresado/s. requiriéndole/s la acumulación del /de los proceso/s indicado/s y su remisión a este Tribunal.
Al oficio se acompañará testimonio del presente auto, de las alegaciones de las partes y de los escritos de demanda y contestación.
Así por este mi auto...
Repartido y registrado al anterior juicio de Ordinario en el Juzgado de 1ª Instancia núm. 3 de Cáceres con el núm. 115/2009, se dicta Auto de fecha 4 de Enero de 2010, cuya parte dispositiva es del siguiente tenor literal:
"PARTE DISPOSITIVA.-: SE DENIEGA EL REQUERIMIENTO del Juzgado de 1ª Instancia nº 3 de Plasencia, para la remisión a dicho Tribunal del presente procedimiento, a efectos de su acumulación al procedimiento que se sigue en dicho Tribunal con el número 798/2008.
Comuníquese al Tribunal requirente la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba