SAP Baleares 47/2010, 9 de Febrero de 2010
| Ponente | MARIA PILAR FERNANDEZ ALONSO |
| ECLI | ES:APIB:2010:219 |
| Número de Recurso | 595/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN |
| Número de Resolución | 47/2010 |
| Fecha de Resolución | 9 de Febrero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Baleares, Sección 4ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 4
PALMA DE MALLORCA
SENTENCIA: 00047/2010
AUDIENCIA PROVINCIAL-SECCION CUARTA PALMA DE MALLORCA
Rollo: RECURSO DE APELACION 595 /2009
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
D. MIGUEL ANGEL AGUILO MONJO
MAGISTRADOS
Dª MARIA DEL PILAR FERNANDEZ ALONSO
Dª JUANA MARIA GELABERT FERRAGUT
S E N T E N C I A nº 47/10
En PALMA DE MALLORCA, a NUEVE DE FEBRERO DE DOS MIL DIEZ. VISTOS en grado de apelación ante esta Audiencia Provincial los autos de JUICIO VERBAL de desahucio nº 124/09, procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 14 DE PALMA, a los que ha correspondido el rollo nº 595/09, en los que aparece como parte DEMANDANTE-APELADA, SONDEMAR PROJECTS, S.L., representada por la Procuradora Sra. SARA TRUYOLS ALVAREZ-NOVOA, y como DEMANDADA-APELANTE, PUCHET, S.L., representada por la Procuradora Sra. MARIBEL JUAN DANUS; asistidas las partes personadas de sus respectivos Letrados, D. RICARDO GONZALEZ ZAYAS Y D. JOSE ISASI MONT.
ES PONENTE la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA DEL PILAR FERNANDEZ ALONSO.
Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia antedicho en el encabezamiento de la presente, se dictó SENTENCIA en 28/7/09, cuyo fallo literalmente dice: ESTIMO íntegramente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales doña Sara Truyols Alvarez Novoa, en nombre y representación de la entidad SONDEMAR PROJECTS S.L., contra la entidad PUCHET S.L., y en consecuencia:
-
DECLARO resuelto por expiración del plazo el contrato de arrendamiento firmado entre las partes de la parte inferior de la parcela rústica nº 648, Polígono 16, T.M Andratx.
-
DECLARO HABER LUGAR AL DESAHUCIO de la demandada y en consecuencia CONDENO a la demandada a desalojarla y dejarla libre, vacía y a la libre disposición de la actora dentro de los plazos legales, con apercibimiento de lanzamiento judicial si así no lo hiciera.
-
CONDENO a la demandada al pago de las costas procesales.
Contra la anterior resolución se interpuso por la representación de la parte demandada, recurso de apelación, que fue admitido en ambos efectos y, seguido éste por sus trámites y sin que ninguna de las partes interesare el recibimiento del pleito a prueba, quedaron las actuaciones pendientes de votación y fallo.
El presente correspondió a esta Sección Cuarta en virtud de reparto efectuado por la oficina correspondiente.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida.
La sentencia dictada en primera instancia estimó la demanda de resolución de contrato de arrendamiento para uso distinto de vivienda por expiración del tiempo, desestimando la alegación de cuestión compleja esgrimida por el demandado.
Contra dicha sentencia se alza en apelación la parte demandada y condenada, interesando su revocación y la íntegra desestimación de la demanda, alegando errónea interpretación de la cuestión compleja, como causa de oposición.
Como dijimos al comienzo de los presentes fundamentos, la sentencia estima la demanda de desahucio por expiración del término planteada.
No discute el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 11 de Enero de 2011
...dictada, con fecha 9 de febrero de 2010, por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca (Sección 4ª), en el rollo de apelación nº 595/2009 La parte recurrente consignó la cantidad de cincuenta euros como depósito para recurrir. - Mediante providencia de fecha 25 de junio de 2010 se acordó......
-
SAP Sevilla 358/2017, 28 de Septiembre de 2017
...sentencias contradictorias ni incompatibles, ni en cuanto a sus pronunciamientos, ni en cuanto a su ejecución. También la SAP de Baleares, de 9 de febrero de 2010 dice: "Ambos procesos, desahucio por expiración del plazo y retracto, son compatibles entre sí y lo que se decida en uno de ello......
-
SAP Alicante, 1 de Junio de 2017
...sentencias contradictorias ni incompatibles, ni en cuanto a sus pronunciamientos, ni en cuanto a su ejecución. También la SAP de Baleares, de 9 de febrero de 2010 dice: "Ambos procesos, desahucio por expiración del plazo y retracto, son compatibles entre sí y lo que se decida en uno de ello......
-
SAP Las Palmas 429/2021, 16 de Julio de 2021
...sentencias en dicho sentido (así AP Baleares, Secc. 4ª, Sentencia de 9/02/2010, nº 47/2010, rec. 595/2009; ROJ: SAP IB 219:2010 - ECLI: ES:APIB:2010:219; AP Murcia, sec. 4ª, S 05-05-2016, nº 266/2016, rec. 195/2016; ROJ: SAP MU 1069:2016- ECLI: ES:APMU:2016:1069; AP La Rioja, sec. 1ª, S 03-......