SAP Castellón 27/2010, 27 de Enero de 2010
| Ponente | CARLOS DOMINGUEZ DOMINGUEZ |
| ECLI | ES:APCS:2010:158 |
| Número de Recurso | 777/2009 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS |
| Número de Resolución | 27/2010 |
| Fecha de Resolución | 27 de Enero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Castellón, Sección 1ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL. SECCIÓN PRIMERA
Rollo de Apelación nº 777/09
Juzgado: Vinaroz-1
J.F. nº 500/08
S E N T E N C I A Nº 27
Ilmo. Sr. Magistrado
Don Carlos Domínguez Domínguez
En la ciudad de Castellón a veintisiete de enero de dos mil diez.
La Ilma. Audiencia Provincial de Castellón, Sección Primera, integrada por el Sr. Magistrado Don Carlos Domínguez Domínguez, ha visto y examinado el presente Rollo de Apelación Penal nº 777/09, dimanante de las diligencias de Juicio de Faltas nº 500/08 del Juzgado de Instrucción nº 1 de Vinaroz, en el que han sido partes, como apelante, Doña Carmela, y como apelados, Doña Debora y el MINISTERIO FISCAL.
En los referidos autos de juicio verbal de faltas se dictó sentencia con fecha 27 de mayo de 2009 cuyo fallo dice: " Que debo condenar y condeno, como autora criminalmente responsable de una falta contra los intereses generales a Gabriela, a la pena de multa de 20 DIAS con una cuota diaria de 6 euros, ( TOTAL 120 euros), con arresto sustitutorio de un día por impago de cada dos cuotas diarias o fracción, y a que indemnice a Debora en la cantidad de 1.257,57 euros, por las lesiones, secuelas y daños, todo ello con expresa imposición de costas.- La anterior resolución.... siguen firmas".
Dicha resolución declaró como probados los siguientes hechos: "Único.-Probado y así se declara, que sobre las 10;15 horas del día 1-10-08 cuando Debora se encontraba paseando por la parte posterior del Parador Nacional de Benicarló a la perra de propiedad de sus padres, observo como el perro de raza dálmata, propiedad de Gabriela, el cual lo portaba suelto y sin bozal alguno se dirigía hacia ellas corriendo, y cuando llego a la altura de la denunciante y para que este no atacase a su perra tiro del collar de su perro, momento en que el perro dálmata se abalanzo sobre Debora, cayendo esta al suelo, golpeándose la cara contra el muro del hotel, ocasionándole con ello una serie de lesiones, resultando así mismo dañadas las gafas que portaba, quedando las mismas totalmente inservibles.- Como consecuencia de los hechos Debora resulto con lesiones de las que tardo en curar 12 días, durante los cuales estuvo impedida para la realización de sus actividades habituales, quedándole como secuelas una pequeña cicatriz en la mejilla izquierda de unos 4 mm.
Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por quien como apelante viene reseñada en el encabezamiento de la presente, el que, por serlo en tiempo y forma, se admitió a trámite, siendo impugnado por la denunciante y por el Ministerio Fiscal, que solicitaron su desestimación, tras lo cual se remitieron las Sr. actuaciones a esta Audiencia, en donde fue turnado el recurso a esta Sección 1ª, donde se formó el correspondiente Rollo, señalándose para sentencia a partir del día 26 de los corrientes.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
H E C H O S P R O B A D O S
Se aceptan los de la sentencia de instancia.
Se aceptan los de la resolución impugnada.
Se impugna la sentencia condenatoria y se solicita otra absolutoria. Los argumentos son que el perro dálmata propiedad de la recurrente no encaja en el artículo 631 del CP que habla de animales feroces o dañino, con lo cual no concurriría el elemento objetivo del tipo, ni tampoco el subjetivo, que lo identifica con la intención de dejar al animal en condiciones de causar un mal. También denuncia una presunta equivocación de la juzgadora al considerar probado que el animal se abalanzó sobre ella, cuando su caída se produjo al ser arrastrada por su propio perro al defenderse de la presencia del otro can.
El recuso, a cuya estimación se oponen tanto el Ministerio Fiscal como la denunciante lesionada, debe ser desestimado. En efecto, el artículo 631 del vigente Código establece que «... [los] dueños o encargados de la custodia de animales feroces o dañinos que los dejaren sueltos o en condiciones de causar mal, serán castigados con la pena de multa de veinte a treinta días». El tipo objetivo del injusto de esta falta se configura como un tipo de peligro abstracto, de cuya descripción forman parte conceptos jurídicamente indeterminados, al menos inicialmente. Los animales feroces equivalen claramente a los fieros o salvajes; aquellos que, por regla general (ya que cabe su domesticación o amansamiento), no están -total ni parcialmente- sujetos a la voluntad humana, ni siquiera parcialmente, y, por sus características de agresividad, tamaño o fuerza, pueden causar daño a las personas o a las cosas. Existe una representación cultural colectiva de este tipo de animales, de los que pueden ser arquetipos las grandes fieras como el león o el tigre. En realidad, los animales feroces son una especie de los dañinos, cuya definición se encuentra en la última parte de la anterior (los que por sus características de agresividad, tamaño o fuerza, pueden causar daño a las personas o a las cosas), y, entre ellos, pueden estar tanto animales fieros o salvajes, como domesticados o amansados y aun los domésticos. Para integrar jurídicamente el precepto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Burgos 172/2011, 27 de Mayo de 2011
...y voluntaria, con plena intención, por exigencia del art.10 del CP . Respecto del que se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Castellón en sentencia de fecha 27 de Enero de 2.010, Pte: Domínguez Domínguez, Carlos " el artículo 631 del vigente Código establece que «... (los) dueños o en......
-
SAP Burgos 78/2011, 8 de Marzo de 2011
...con plena intención, por exigencia del art.10 del CP . Precepto respecto del que se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Castellón en sentencia de fecha 27 de Enero de 2.010, Pte: Domínguez Domínguez, Carlos " el artículo 631 del vigente Código establece que «... (los) dueños o encarga......
-
SAP Burgos 590/2012, 28 de Diciembre de 2012
...con plena intención, por exigencia del art.10 del CP . Y precepto respecto del que se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Castellón en sentencia de fecha 27 de Enero de 2.010, Pte: Domínguez Domínguez, Carlos " el artículo 631 del vigente Código establece que «... (los) dueños o encar......
-
SAP Burgos 454/2013, 25 de Octubre de 2013
...y voluntaria, con plena intención, por exigencia del art.10 del CP . Respecto del que se ha pronunciado la Audiencia Provincial de Castellón en sentencia de fecha 27 de Enero de 2.010, Pte: Domínguez Domínguez, Carlos " el artículo 631 del vigente Código establece que «... (los) dueños o en......
-
La responsabilidad civil originada por los animales de compañía
...(JUR\2011\392118). [588] Idem. [589] SAP Málaga, 4.2.2005 (JUR\2005\145744). [590] SAP Madrid, 14.10.2011 (JUR\2011\392118). [591] SAP Castellón, 27.1.2010 (PROV\2010\198749). [592] SAP Granada, 28.5.2010 [593] SAP Cádiz, 23.9.2005 (JUR\2007\119308). [594] SAP Castellón, 27.1.2010 (PROV\201......