SAP Almería 8/2010, 22 de Enero de 2010

PonenteJUAN RUIZ-RICO RUIZ-MORON
ECLIES:APAL:2010:44
Número de Recurso270/2009
ProcedimientoPENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
Número de Resolución8/2010
Fecha de Resolución22 de Enero de 2010
EmisorAudiencia Provincial - Almería, Sección 2ª

SENTENCIA Nº 8/2010

ILMOS.SRES.

PRESIDENTE

D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORÓN

MAGISTRADOS

D. JOSE MARIA CONTRERAS APARICIO

D. MANUEL ESPINOSA LABELLA

En la Ciudad de Almería, a veintidós de enero de dos mil diez.

La Sección Segunda de esta Audiencia Provincial ha visto en grado de apelación, rollo número 270 de 2009, el Procedimiento Abreviado número 32 de 2009, procedente del Juzgado de lo Penal nº 5 de Almería, por delito de Falsedad y otros, siendo apelante Jorge, cuyas demás circunstancias personales constan en la sentencia impugnada, representado por la Procuradora Dña. Belén Sánchez Heredia y defendido por la Letrada Dña. Mercedes Fernández Saldaña, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JUAN RUIZ RICO RUIZ MORÓN.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los de la sentencia apelada como relación de trámites y antecedentes del procedimiento.

SEGUNDO

Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal nº 5 de Almería en la referida causa se dictó sentencia de 31 de marzo de 2009, cuyos hechos probados son del tenor literal siguiente: "

PRIMERO

Desde fecha no determinada, pero al menos durante el año 2.005, Jorge, mayor de edad y sin que consten sus antecedentes penales, ha estado realizando contratos de trabajo falsos en los que hacía constar como empresas contratadoras a empresas inexistentes y en los que estampaba un sello del INEM, y nóminas igualmente falsas, en las que se hacían constar de la misma forma empresas inexistentes aunque estampaba un sello falso de la referida empresa e igualmente confeccionaba informes de Vida Laboral de la Tesorería General de la Seguridad Social, también falsos sobre determinadas personas. Estos contratos, nóminas, e informes falsos los vendía a terceros, quienes normalmente hacían uso de los mismos para la obtención de financiación de préstamos personales, como en el caso de Benita, Carlos Manuel Y Marco Antonio .

SEGUNDO

Carlos Manuel, mayor de edad y con antecedentes penales no computables en esta causa, tras facilitar al acusado Jorge sus datos personales y entregarle 1.200 euros, aquél le confeccionó una nómina falsa a su nombre y en la que constaba como empresa "Indalimpiezas" con su correspondiente sello y CIF falsos ya que tal empresa no existe.

Con dicha nómina, Carlos Manuel el día 8 de Septiembre de 2005 acudió al establecimiento comercial Carrefour Almería y solicitó la tarjeta Pass Visa con una línea de crédito mensual de 600 euros. Días más tarde el 20 del mismo mes, haciendo uso de la misma nómina obtuvo del mismo establecimiento un préstamo mercantil por importe de 942,34 euros para financiar la compra de varios artículos en dicho establecimiento. No abonando desde el primer momento las mensualidades correspondientes, causando un perjuicio a la empresa de 2.363,43 euros. La apoderada de Carrefour reconoce que examinaron la documentación antes de concederle el crédito, y apreciaron un CIF extraño, pero que pese a ello, le concedieron el crédito.

TERCERO

Marco Antonio, mayor de edad y con antecedentes penales no computables en esta causa, contactó igualmente con el acusado Jorge y tras facilitarle sus datos personales obtuvo de este una nómina falsa a su nombre y en la que constaba como empresa "Construcciones Hermanos García", empresa inexistente.

Con dicha nómina falsa, el acusado Marco Antonio el día 19 de Agosto de 2.005 acudió al establecimiento Urende en esta ciudad y solicitó a Banco Cetelem S.A. un crédito por importe de 2.783,99 euros para financiar la adquisición de un ordenador portátil. Ese mismo día y haciendo uso de la misma nómina falsa, un DNI falso nº 27.260-176-R a nombre del mismo, una fotocopia de cartilla bancaria de Cajamar a su nombre y un certificado de dicha entidad bancaria, adquirió en el establecimiento comercial Miró en esta ciudad un televisor de plasma valorado en 1.999 euros consignando igualmente la financiación a través de la misma entidad financiera Banco Cetelem S.A., sumas todas ellas que no ha abonado.

CUARTO

Benita, mayor de edad y sin antecedentes penales, esposa del acusado Jorge, obtuvo de éste una nómina falsa a su nombre en la que constaba como empresario Raimundo . Con un CIF falso y un sello falso de una empresa inexistente, Multiservicios Luque y haciendo uso de la misma consiguió financiar con la empresa Hispamer Almería la compra del vehículo marca SAANGYONG RODIUS matrícula 2293-DWK, sin que conste que haya dejado de abonar las mensualidades del préstamo.

QUINTO

El día 23 de Marzo de 2.006 por los agentes de la policía nacional nº NUM000 y NUM001 se llevó a cabo una entrada y registro consentida por Jorge en su domicilio sito en la calla LAMENCO Nº 2 DE Huércal de Almería, y en presencia de éste y de su abogado, fueron intervenidos diversos útiles para realizar falsificaciones tales como diversos tampones de la Consejería de Educación y Ciencia de la Junta de Andalucía, un ordenador portátil e impresora, máquina de escribir eléctrica, varias plantillas con sellos de imprenta así como numerosas nóminas falsas y documentos oficiales igualmente falsificados (catorce informes de vida labora y tres contratos de trabajo indefinido con sello del INEM).

Igualmente fue intervenido un revolver marca Llamas, de 38 cm, con número de serie borrado y manipulado con acortamiento del cañón que se encontraba en buen estado de conservación y funcionamiento, el que poseía Jorge con pleno conocimiento, a pesara de carecer de la preceptiva licencia de armas y guía de pertenencia. También se encontraron veintidós cartuchos del 38 Special y dos cartuchos 357 Magnum semi-blindados."

TERCERO

Dicha sentencia contiene el siguiente Fallo: "Que debo CONDENAR Y CONDENO a:

  1. Jorge, como autor criminalmente responsable de un delito continuado de FALSEDAD EN DOCUMENTOS PÚBLICOS, previsto y penado en el artículo 392 del Código Penal en relación con el artículo 390.1.1º, y del Código Penal, en aplicación del artículo 8.4 del Código Penal, en concurso medial con un delito de TENENCIA DE ÚTILES PARA FALSIFICAR, previsto y penado en el artículo 400 del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la Responsabilidad criminal, a la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN e INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICICO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, Y MULTA DE DOCE MESES CON UNA CUOTA DIARIA DE DOCE EUROS; y de un delito de TENENCIA ILICITA DE ARMAS, previsto y penado en el artículo 564.1.1º y 2.1º y del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN Y ACCESORIA DE INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL DERECHO DE SUGRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, con expresa imposición de costas al condenado.

  2. Carlos Manuel como autor criminalmente responsable de un delito de FALSEDAD DOCUMENTAL previsto y penado en el artículo 395 del Código Penal en relación con el artículo 390.1.1º, y del Código Penal, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de SEIS MESES DE PRISIÓN e INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR