SAP Murcia 387/2010, 6 de Julio de 2010
| Ponente | ANDRES PACHECO GUEVARA |
| ECLI | ES:APMU:2010:1672 |
| Número de Recurso | 973/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 387/2010 |
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Murcia, Sección 1ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1
MURCIA
SENTENCIA: 00387/2010
Rollo: RECURSO DE APELACION (LECN) 0000973 /2009 SENTENCIA Nº 387/2010
ILMOS SRES
D. Andrés Pacheco Guevara
Presidente
D. Fernando López Del Amo González
D. Cayetano Blasco Ramón
Magistrados
En la Ciudad de Murcia a seis de julio de dos mil diez. La Sección Primera de la Audiencia Provincial, integrada por los Magistrados expresados, ha conocido en grado de apelación las actuaciones de orden civil, Rollo nº 973/09, dimanante del procedimiento ordinario tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Cieza y seguido entre Dña. Loreto como demandante y la aseguradora Santa Lucía SA como demandada, ello en virtud del recurso de apelación promovido por la parte demandante, dirigida en esta alzada por el Letrado Sr. Ferreres Grao, mientras que la apelada lo ha sido por el también Letrado Sr. García Gil, y siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Andrés Pacheco Guevara, que expresa la convicción de este Tribunal.
En los autos principales de que el presente rollo dimana, el Juzgado de Primera Instancia con fecha 18/5/09 dictó sentencia, cuyo fallo es del tenor siguiente: "Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora Sra. Lucas Guardiola, en nombre y representación de Doña Loreto debo condenar y condeno, a la demandada la Compañía de Seguros Santa Lucía S.A., a que abone al actor la cantidad de DOCE MIL CUATROCIENTOS CUARENTA EUROS CON CUATRO CENTIMOS (12.440,04 euros) en concepto de principal, más los intereses a que se refiere el razonamiento jurídico Tercero de ésta resolución, debiendo cada parte abonar las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad" SEGUNDO.-Contra la citada resolución y en legal forma se preparó e interpuso recurso de apelación por la representación procesal de la parte antes citada, siendo admitido en ambos efectos, lo que originó, tras la tramitación oportuna, la remisión de los autos originales a esta Sala, señalándose, tras los traslados pertinentes, para deliberación del recurso el día de hoy, quedando los autos pendientes de resolución.
En la tramitación de ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
La revisión probatoria que este recurso comporta conduce a la plena ratificación de la decisión parcialmente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba