STSJ Cataluña , 8 de Marzo de 2002
| Ponente | FELIPE SOLER FERRER |
| ECLI | ES:TSJCAT:2002:3147 |
| Número de Recurso | 8967/2001 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 8 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 8967/2001 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL IA ILMO. SR. D. GREGORIO RUIZ RUIZ ILMO. SR. D. FELIPE SOLER FERRER ILMO. SR. D. ADOLFO MATIAS COLINO REY En Barcelona a 8 de marzo de 2002 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 1991/2002 En el recurso de suplicación interpuesto por Necso Entrecanales Cubiertas S.A., Construccions Tot-Be S.L. y Equipsa 10 S.L. frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº26 Barcelona de fecha 28 de julio de 2001 dictada en el procedimiento nº 361/2000 y siendo recurrido/a Departament de Treball Delegacio Territorial de Barcelona y Construccio Tot Serveis S.C.P. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. D. FELIPE SOLER FERRER.
Con fecha 20 de abril de 2000 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Procedimientos de oficio, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 28 de julio de 2001 que contenía el siguiente Fallo:
"Que estimando la demanda de oficio, debo declarar que la conducta de las empresas NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A., EQUIPSA 10, S.L., CONSTRUCCIONES TOT BE S.L., y CONSTRUCCIO TOT SERVEIS, SCP, en relación con los contratos de trabajo concertados con los trabajadores afectados consignados en el Hecho Probado 5 y los servicios que prestaron en la obra de construcción de las nuevas instalaciones de la empresa NOVARTIS FARMACEUTICA, S.A. en Ronda Santa María 148-158 de Barberá del Vallés, constituye cesión ilegal de trabajadores".
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
-
- El 19 de octubre y 10 de noviembre, la Inspección Provincial de Trabajo de Barcelona extendió sendas Actas de Infracción a las empresas NECSO ENTRECANALES CUBIERTAS, S.A., EQUIPSA 10, S.L., CONSTRUCCIONES TOT-BE, S.L. y CONSTRUCCIO TOT SERVEIS SCP. 2º.- Las actas de infracción delimitan como "hechos comprobados", sustancialmente:
-
La empresa NECSO, ENTRECANALES Y CUBIERTAS, S.A. (en adelante, NECSO).
- Se dedica a la construcción.
- Tiene la condición de contratista principal de la obra de construcción de nuevas instalaciones que de la empresa NOVARTIS FARMACÉUTICA, S.A. lleva a cabo en su centro de trabajo (la obra de construcción de las nuevas instalaciones de la empresa NOVARTIS FARMACEUTICA, S.A. en Ronda Santa María 148-158 de Barberá del Vallés).
- Necso se comprometió a realizar la cimentación, muros y estructura, fijándose un precio total de 180.951.320 Pts y la obra civil por 269.783.205 Pts. - Destinó a la obra 10 trabajadores: 1 Jefe de obra, 1 Encargado, 3 Ayudantes de obra (una becaria), 1 gruista de 1ª, 1 oficial de 1ª y 2 oficiales de 2ª.
- Para llevar a cabo los trabajos de albañilería subcontrató a otras empresas, entre otras EQUIPSA, S.L. y CONSTRUCCIONES TOT-BE, S.L.L. dedicadas ambas a la construcción.
-
EQUIPSA, S.L.:
- Subcontrató a la empresa CONSTRUCCIO TOT SERVEIS, SCP. - En el momento de la visita inspectora, se encontraban en la obra 20 trabajadores, todos contratados bajo la modalidad de fijos de obra (1 aprendiz, 9 peones, 9 Oficiales 1ª y 1 Oficial).
- El contrato suscrito entre las dos empresas establece:
+ EQUIPSA dispondrá en la obra del equipo personal, maquinaria y medios necesarios para el cumplimiento del plan de trabajo.
+ Si por cualquier circunstancia NECSO tuviera que efectuar algún anticipo salarial a trabajadores de EQUIPSA 10, S.L., ocupados en la obra, queda autorizada a deducir tales anticipos de las facturas presentadas por ésta.
+ Se prohibe a EQUIPSA subcontratar a terceros, parte o el total de los trabajos, subarrendar máquinas sin autorización expresa del jefe de obra.
+ EQUIPSA adquiere el compromiso de tener en obra un representante con facultades suficientes para recibir y ejecutar con plena responsabilidad cuantas órdenes e indicaciones le sean hechos por Necso, así como exigir a sus trabajadores las normas en materia de seguridad en el trabajo.
+ La forma de pago se establece en base a unidades denominadas ayuda a instalaciones y ayuda en estructura y el precio de 2.125 ptas/m2 en la colocación de ladrillos para la formación de paredes y revestimiento de pantallas y medianeras.
- Según manifestaciones de las empresas afectadas, el concepto de "ayudas instalaciones" responde a trabajos auxiliares inicialmente previstos pero no determinables, retribuidos por unidad de tiempo, prestados realmente por EQUIPSA 10 por orden de NECSO para otras empresas del centro que contrataron directamente con NOVARTIS. El concepto "ayudas estructuras" es de la misma naturaleza y función que el anterior, solo que la vinculación empresarial se produce entre NECSO y EQUIPSA, 10.
Los trabajadores de EQUIPSA 10, S.L. realizaban en la obra visitada los trabajos de albañilería utilizando materiales facilitados por NECSO (máquinas, herramientas, material, etc) con sujección estricta a las órdenes y directrices de ésta, quien dirigía, coordinaba y controlaba de forma directa las tareas desarrolladas por aquéllos, a través de la persona de Rodolfo , Encargado General de la Obra.
-
CONSTRUCCIO TOT-SERVEIS, SCP Tiene 5 trabajadores en la obra (2 peones y 3 Oficiales 1ª)
El contrato suscrito con EQUIPSA establece:
+ Tiene por objeto la prestación de servicios de albañilería aportando el equipo necesario para la ejecución de los trabajos.
+ La forma de pago se establece en base a unidades denominadas ayuda a instalaciones y ayuda en estructura y el precio de "hora oficial por administración" y "horas de peón por administración".
+ Se comprometía al cumplimiento de las disposiciones vigentes en materia fiscal y laboral, de seguridad social e higiene en el trabajo, por lo que se hace responsable de sus actos y libera de toda responsabilidad a EQUIPSA 10, S.L. Destinó en la obra a 5 trabajadores, todos contratados como eventuales por circunstancias de la producción, excepto uno de ellos que lo fue para...
-
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Enero de 2006
...Superior de Justicia de Andalucía, sede de Málaga de 30 de septiembre de 1999. La parte dispositiva de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 8 de marzo de 2002 es del siguiente tenor literal: FALLAMOS: "Que estimamos el recurso de suplicación interpuesto por NECSO EN......
-
ATS, 20 de Junio de 2005
...la nulidad de las actuaciones y su reposición (fundamento primero). Se propone como contradictoria la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 8 de marzo de 2002 . La contradicción es inexistente en primer lugar porque en la citada sentencia de contraste no se discute la a......
-
ATS, 3 de Marzo de 2011
...se deduce del examen comparado de las sentencias. TERCERO En segundo lugar se ha seleccionado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña de 8 de marzo de 2002 (R. 8967/2001 ), que declara la nulidad de la sentencia de instancia para que el juzgado dicte otra ajustada a los p......