STSJ Cataluña , 12 de Febrero de 2003
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2003:1887 |
| Número de Recurso | 7255/2002 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 12 de Febrero de 2003 |
| Emisor | Sala de lo Social |
Rollo núm. 7255/2002 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA SALA SOCIAL gg ILMO. SR. D. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA ILMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMO. SR. D. JOSÉ CÉSAR ÁLVAREZ MARTÍNEZ En Barcelona a 12 de febrero de 2003 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los Ilmos. Sres.
citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A Nº 996/2003 En el recurso de suplicación interpuesto por SEAT S.A. frente a la Sentencia del Juzgado de lo Social Nº1 Barcelona de fecha 9 de julio de 2002 dictada en el procedimiento nº 417/2002 y siendo recurrido D. Pedro Miguel . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.
Con fecha 17 de mayo de 2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Conflicto colectivo, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 17 de mayo de 2002 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar en tot la demanda presentada per la secció sindical de CGT en el centre de treball de Martorell de SEAT, declarar que els treballadors del torn de matí del 15 de desembre de 2001 han de cobrar el plus de l'article 99.3 del conveni i l'acumulació d'hores de l'article 2 de l'annex 9 del conveni i condemnar SEAT SA que pagui als treballadors afectats aquests complements.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
"Primer.- El present conflicte afecta els 2500 treballadors de la fàbrica de SEAT a Martorell que van ser convocats a treballar el 15 de desembre de 2001 en torn de matí.
L'empresa havia convocat a treballar en torn de matí de 15 de desembre els treballadors d'un torn complet tot i que l'esmentat dia 15 era dissabte exclòs de jornada, ja que l'annex 9 del conveni estableix que l'empresa pot establir torns de treball en dissabte, prèvia comunicació a la representació social, amb una setmana d'antelació.
El divendres 14 de desembre va nevar. Això va fer que fallessin alguns subministres i el cicle productiu s'interrompí per falta de stock ; tanmateix hi va haver dificultats importants per que els treballadors poguessin arribar al centre de treball.
El propi divendres a les 19:30 l'empresa va decidir desconvocar el torn del dissabte 15 però
no consta que ho poguès comunicar als treballadors.
El 21.12.2001 l'empresa va presentar un Expedient de Regulació d'Ocupació de suspensió de contractes en sol.licitud d'autorització de suspensió dels contractes dels 7892 treballadors dels torns de tarda i nit del dia 14 i matí del 15 de desembre de 2001 per causa de força major.
El comitè i l'empresa van acordar sotmetre la qüestió a arbitratge i en laude de 25.1.2002 l'arbitre designat va resoldre en el senti de compensar les hores de inactivitat dels dies 14 i 15 de desembre de 2001 amb càrrec als dies de descans compensatori que atesa la sentència del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya de 13.11.2000 estan pendents d'acord de fixació de data de gaudiment."
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Recurre SEAT en suplicación el pronunciamiento judicial favorable a la demanda de conflicto colectivo promovido por la Sección Sindical de CGT en el Centro de Trabajo de Martorell (que declara el derecho de los "treballadors del torn de matí de 15 de desembre de 2001" a "cobrar el plus de l'article 99.3 del Conveni i l'acumulació d'hores de l'article 2 del annex 9 ..."), dirigiendo sus seis primeros motivos de revisión fáctica a la propuesta de adición de otros tantos hechos en unos términos que (además de resultar de la eficaz prueba documental invocada al efecto) son pacíficamente admitidos por quien limita su "impugnación" a la censurada irrelevancia de su contenido. Sin embargo, y en la medida que su inclusión precisa y detalla los contornos de la litis, debe accederse a la modificación que por la recurrente se pretende.
Según resulta del relato judicial de los hechos, integrado con aquellos reclamados particulares fácticos, afecta el presente conflicto a 2.500 trabajadores de la Fábrica de Martorell "que van ser convocats a treballar el 15 de desembre de 2001 en torn de matí... tot i que...era dissabte exclòs de jornada"; conforme a la facultad que el Anexo 9 del Convenio aplicable otorga a la empresa de "establir torns de treball en dissabte, previa comunicació a la representació social, amb una setmana d'antelació".
Como consecuencia del fallo de algunos suministros por causa de la nevada caída el viernes 14 (interrumpiéndose "el cicle productiu ... per falta de stock" y ante la existencia de "dificultats importants per que els treballadors poguessin arribar al centre de treball") la empresa decidió -a las 19,30 de ese día- "desconvocar el torn del dissabte 15" sin que conste que "ho pogués comunicar als treballadors".
El 21 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba