STSJ Cataluña 854/2005, 4 de Febrero de 2005
| Ponente | FRANCISCO BOSCH SALAS |
| ECLI | ES:TSJCAT:2005:17964 |
| Número de Recurso | 8942/2003 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 854/2005 |
| Fecha de Resolución | 4 de Febrero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA
CATALUNYA
SALA SOCIAL
nº recurso:8942/2003
ILMO. SR. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL
ILMO. SR. IGNACIO Mª PALOS PEÑARROYA
ILMO. SR. FRANCISCO BOSCH SALAS
En Barcelona a 4 de febrero de 2005
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as. Sres/as. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A núm. 854/2005
En el recurso de suplicación interpuesto por CONSORCI SANITARI DEL MARESME frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 26.06.2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 946/2002 y siendo recurrido/a Gabriel y OTROS. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO BOSCH SALAS.
Con fecha 20.09.2002 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Reclamación cantidad, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 26.06.2003 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar íntegramente la demanda presentada por D. Gabriel, D. Diego, D. Juan Enrique, D. Jose Pedro, D. Luis, D. Inmaculada, D. Fermín, D. Armando, D. Jesús Ángel, D. Marí Jose, D. Jose María,
D. Miguel, D. Daniela, D. Hugo, D. . Darío, D. Baltasar, D. Pedro Antonio, D. Verónica, D. Luis Carlos,
D. Jose Luis, D. Cristina, D. Rafael, Dª Olga, D. Lucas, D. Aurora, Dª. Luz, D. Javier, Dª. Alejandra, D. Gustavo, D. Federico, D.. Daniel, D. Bruno, D. Bartolomé, Da. Patricia, D. Arturo, Da. Consuelo, D. Augusto, D. Alvaro,D. Alfonso en contra del Consorci Sanitari del Maresme y declarar el derecho de los actores a que las horas de trabajo consideradas como guardias de presencia física sean consideradas como de trabajo efectivo y, por tanto, sean retribuídas conforme al valor de la hora ordinaria y, en consecuencia, condeno al Consorci Sanitari del Maresme a abonar por diferencias salariales generadas por este concepto y en los períodos que se detallan, las cantidades que se concretan seguidamente para cada uno de los actores:
Actor Año 2000Año 2001 Año 2002 TOTAL
D. Gabriel 1.201,04846,09512,372.559,50 E
D. Diego 2.284,70706,201.286,604.227,50 E
D. Juan Enrique 356,44709,96285,0 1.351,42 E
Jose Pedro 2.591,043.164,064.417,4410.172,54E
D. Luis 1.334,54628,32--------- 1.962,86 E
D . Inmaculada .2354,622.760,232.488,197.603,04 E
D. Fermín . 1.980,831.459,501.466,614.906,94 E
D. Armando 2.256,552.219,492.068,616.544,65 E
D. Jesús Ángel 1.535,511.842,661.916,705.294,87 E
D. Marí Jose 1.803,602.033,511.544,175.381,28 E
D. Jose María 1.966,221.542,25-------- 3.508,47 E
D. Miguel 2.105,332.233,802.387,826.726,95 E
D. Daniela 1.553,294001.634,093.587,38 E
D. Hugo 2.077,552.587,542.785,677.447,76 E
D. . Darío 1.151,321.034,47955,18 3.140,98 E
D. Baltasar 1. 964,801.656,161.492,145.113,10 E
D. Pedro Antonio . 2.250,743.339,902.565,228.155,86 E
D. Verónica .1666,392.294,522.184,926.145,83 E
D. Luis Carlos 1.243,661.370,881.344,733.959,27 E
D. Jose Luis 1.828,812.257,881.625,765.712,45 E
D. Cristina 1.828,172.868,992.030,046.727,20 E
D. Rafael 1.655,331.990,121.405,505.050,95 E
Da. Olga 2.264,083.169,022.452,857.885,95 E
D. Lucas 1.946,872.266,631.785,735.999,23 E
D. Aurora 2.145,442.400,302.172,306.718,04 E
Da. Luz . 2.928,28782,812.011,325.722,41 E
D. Javier 2.326,102.552,282.046,336.924,71 E
Da. Alejandra 1.646,352.041,591.911,585.599,52 E
D. Gustavo,107322.349,431.117,403.574,15 E D. Federico .1593,251.607,02776,933.977,20 E
D . Daniel 3.865,114.038,593.379,5811.283,28E
D. Bruno 2.874,282.295,192.556,907.726,37 E
D. Bartolomé 729,82391,11--------- 1.120,93 E
Da. Patricia 1.677)62.362,272.185,286.224,91 E
Arturo 2.740,062.708,582.576,778.025,41 E
Dª Consuelo 597,83 ............... ......... 597 E
D. Augusto 2518,52 1594,70 2587,93 6701,15E
D. Alvaro 2671,09 2482,95 2034,55 7188,59 E
D. Alfonso 3035,50 2.988,10 2092,10 8.155,70 E.
Dª María Virtudes 999,88 1491,69 1083,66 3575,23 E.
En fecha 22.07.2003, se dictó auto de aclaración de sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
.
Dispongo aclarar la sentencia dictada en las presentes actuaciones en el sentido de que queda redactada de la forma que seguidamente se establece: "Estimar íntegramente la demanda presentada por
D. Gabriel, D. Diego, D. Juan Enrique, D. Jose Pedro, D. Luis, D. Inmaculada, D. Fermín, D. Armando,
D. Jesús Ángel, D. Marí Jose, D. Jose María, D. Miguel, D. Daniela, D. Hugo, D. . Darío, D. Baltasar, D. Pedro Antonio, D. Verónica, D. Luis Carlos, D. Jose Luis, D. Cristina, D. Rafael, Dª Olga, D. Lucas, D. Aurora, Dª. Luz, D. Javier, Dª. Alejandra, D. Gustavo, D. Federico, D.. Daniel, D. Bruno, D. Bartolomé, Da. Patricia, D. Arturo, Da. Consuelo, D. Augusto, D. Alvaro,D. Alfonso, Dª María Virtudes en contra del Consorci Sanitari del Maresme y declarar el derecho de los actores a que las horas de trabajo consideradas como guardias de presencia fisica sean consideradas como de trabajo efectivo y, por tanto, sean retribuídas conforme al valor de la hora ordinaria y, en consecuencia, condeno al Consorci Sanitari del Maresme a abonar por diferencias salariales generadas por este concepto y en los períodos que se detallan, las cantidades que se concretan seguidamente para cada uno de los actores:
Actor Año 2000Año 2001 Año 2002 TOTAL
D. Gabriel 1.201,04846,09512,372.559,50 E
D. Diego 2.284,70706,201.286,604.227,50 E
D. Juan Enrique 356,44709,96285,0 1.351,42 E
Jose Pedro 2.591,043.164,064.417,4410.172,54E
D. Luis 1.334,54628,32--------- 1.962,86 E
D . Inmaculada .2354,622.760,232.488,197.603,04 E
D. Fermín . 1.980,831.459,501.466,614.906,94 E
D. Armando 2.256,552.219,492.068,616.544,65 E
D. Jesús Ángel 1.535,511.842,661.916,705.294,87 E
D. Marí Jose 1.803,602.033,511.544,175.381,28 E D. Jose María 1.966,221.542,25-------- 3.508,47 E
D. Miguel 2.105,332.233,802.387,826.726,95 E
D. Daniela 1.553,294001.634,093.587,38 E
D. Hugo 2.077,552.587,542.785,677.447,76 E
D. . Darío 1.151,321.034,47955,18 3.140,98 E
D. Baltasar 1. 964,801.656,161.492,145.113,10 E
D. Pedro Antonio . 2.250,743.339,902.565,228.155,86 E
D. Verónica .1666,392.294,522.184,926.145,83 E
D. Luis Carlos 1.243,661.370,881.344,733.959,27 E
D. Jose Luis 1.828,812.257,881.625,765.712,45 E
D. Cristina 1.828,172.868,992.030,046.727,20 E
D. Rafael 1.655,331.990,121.405,505.050,95 E
Da. Olga 2.264,083.169,022.452,857.885,95 E
D. Lucas 1.946,872.266,631.785,735.999,23 E
D. Aurora 2.145,442.400,302.172,306.718,04 E
Da. Luz . 2.928,28782,812.011,325.722,41 E
D. Javier 2.326,102.552,282.046,336.924,71 E
Da. Alejandra 1.646,352.041,591.911,585.599,52 E
D. Gustavo,107,322.349,431.117,403.574,15 E
D. Federico .1593,251.607,02776,933.977,20 E
D . Daniel 3.865,114.038,593.379,5811.283,28E
D. Bruno 2.874,282.295,192.556,907.726,37 E
D. Bartolomé 729,82391,11--------- 1.120,93 E
Da. Patricia 1.677)62.362,272.185,286.224,91 E
Arturo 2.740,062.708,582.576,778.025,41 E
Dª Consuelo 597,83 ............... ......... 597 E
D. Augusto 2518,52 1594,70 2587,93 6701,15E
D. Alvaro 2671,09 2482,95 2034,55 7188,59 E
D. Alfonso 3035,50 2.988,10 2092,10 8.155,70 E.
Dª María Virtudes 999,88 1491,69 1083,66 3575,23 E.
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes: 1.- Los actores son todos ellos trabajadores del Consorci Sanitari del Maresme, prestan sus servicios en el Hospital de Matará y están afiliados al sindicato Agrupació de Metges i Infermeres de Catalunya. Los actores desarrollan en la empresa funciones profesionales de facultativo y ostentan la categoria profesional de médicos adjuntos (hechos incontrovertidos).
2.- Las relaciones laborales que vinculan a los actores con el Consorcio demandado se rigen por el Convenio Colectivo de la Xarxa Hospitalària d'Utilització Pública (hecho incontrovertido).
3.- los trabajadores demandantes han venido prestando sus servicios para la demandada con una jornada ordinaria anual pactada en convenio colectivo de 1732 horas. Además de esta jornada ordinaria, los trabajadores demandantes han prestado sus servicios profesionales para la empresa hasta alcanzar algunos y superar las 48 horas de promedio semanal, lo que supone rebasar las 2290 horas anuales (hechos con conformidad explícita de las partes).
4.- Para el supuesto de estimarse la petición principal de la demanda, es decir, para el caso que la empresa deba abonar a cada actor, a precio de hora ordinaria, todas las horas trabajadas al año que excedan de 1728 horas, los actores habrían devengado en concepto de diferencias salariales las cantidades que seguidamente se detallan:
Actor Año 2000Año 2001 Año 2002 TOTAL
D. Gabriel 1.201,04846,09512,372.559,50 E
D. Diego 2.284,70706,201.286,604.227,50 E
D. Juan Enrique 356,44709,96285,0 1.351,42 E
Jose Pedro 2.591,043.164,064.417,4410.172,54E
D. Luis 1.334,54628,32--------- 1.962,86 E
D . Inmaculada .2354,622.760,232.488,197.603,04 E
D. Fermín . 1.980,831.459,501.466,614.906,94 E
D. Armando 2.256,552.219,492.068,616.544,65 E
D. Jesús Ángel 1.535,511.842,661.916,705.294,87 E
D. Marí Jose 1.803,602.033,511.544,175.381,28 E
D. Jose María 1.966,221.542,25-------- 3.508,47 E
D. Miguel 2.105,332.233,802.387,826.726,95 E
D. Daniela 1.553,294001.634,093.587,38 E
D. Hugo 2.077,552.587,542.785,677.447,76 E
D. . Darío 1.151,321.034,47955,18 3.140,98 E
D. Baltasar 1. 964,801.656,161.492,145.113,10 E
D. Pedro Antonio . 2.250,743.339,902.565,228.155,86 E
D. Verónica .1666,392.294,522.184,926.145,83 E
D. Luis Carlos 1.243,661.370,881.344,733.959,27 E
D. Jose Luis 1.828,812.257,881.625,765.712,45 E
D. Cristina 1.828,172.868,992.030,046.727,20 E D. Rafael 1.655,331.990,121.405,505.050,95 E
Da. Olga 2.264,083.169,022.452,857.885,95 E
D. Lucas 1.946,872.266,631.785,735.999,23 E
D. Aurora...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 8 de Junio de 2006
...dictada el 4 de febrero de 2005 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en el recurso de suplicación núm. 8942/03, formalizado por CONSORCI SANITARI DEL MARESME contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm.1 de Mataró, de fecha 26 de junio de 2003, recaíd......