STSJ Canarias , 19 de Octubre de 2005
| Ponente | CESAR JOSE GARCIA OTERO |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:4017 |
| Número de Recurso | 439/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Octubre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 Código 01a Ref: RCA nº 439/02.- SENTENCIA Ilmos Sres Presidente: Dña Cristina Paez Martínez Virel.- Magistrados:Don César José García Otero.- Dña Inmaculada Rodríguez Falcón.- En la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria a 19 de octubre de 2005.- Visto, por la Sección Segunda de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Las Palmas de Gran Canaria, el presente recurso nº 439/02, seguido por el procedimiento especial de amparo judicial; en el que son partes: como recurrente, Dña María del Pilar , representada por la Procuradora Dña Palmira Cañete Abenogechea y defendida por el Letrado D. Fortunato Tovar de la Fe; y, como Administraciones codemandadas: la del Estado, representada y defendida por Abogado del Estado, y el Ayuntamiento de Las Palmas de Gran Canaria, representado por el Procurador D. Octavio Esteva Navarro y defendido por el Letrado D. Antonio Sánchez Tetares; en el que también fue parte el Ministerio Fiscal, versando sobre impugnació ;n de acuerdo de fijación de justiprecio por el Jurado Provincial de Expropiación de Las Palmas.- I.- A N T E C E D E N T E S .- PRIMERO.- Por Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de Las Palmas, en sesión de 24 de abril de 2001, se fijó el justiprecio en expediente nº 1.171 para expropiación por Tasación Conjunta en relación con los propietarios no adheridos a la Junta de Compensación del Plan Parcial del Polígono II del Sector 5 Las Torres, de este término municipal.
Contra dicho Acuerdo se interpuso recurso contencioso-administrativo, por el procedimiento especial de amparo judicial, por la Procuradora Dña Palmira Cañete Abengoechea, en nombre y representación de Dña María del Pilar .- TERCERO.- Por escrito posterior, la misma parte solicitó la extensión al presente proceso de efectos de la sentencia estimatoria recaída en el recurso contencioso-administrativo nº 447/91, lo que fue desestimado por auto de 1 de marzo de 2.004 .- CUARTO.- Tras la remisión del expediente, se formuló la correspondiente demanda en la que se pedía la estimación del recurso y la nulidad del Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación de 24 de abril de 2001, así como del expediente de fijación del justiprecio por vulneración de los derechos fundamentales de igualdad y de tutela judicial efectiva con causación de indefensión, y con retroacción de las actuaciones al momento en el que se produjo la indefensión, con imposición de costas a la Administració n.- QUINTO.- Por su parte, las Administraciones codemandadas se opusieron al recurso y pidieron su desestimación, mientras que el Ministerio Fiscal consideró que debía estimarse el recurso y anularse el Acuerdo recurrido.- SEXTO.- Finalizado el período probatorio, se declararon conclusas las actuaciones, con señalamiento del 14 de octubre del año en curso para deliberación, votación y fallo.- Fue ponente el Ilmo Sr Magistrado don César José García Otero,que expresa el parecer unánime de la Sala.-
PRIMERO .- El objeto del recurso contencioso-administrativo, seguido por el procedimiento especial de amparo judicial de los artículos 114 y ss de la LJCA , es la pretensión de que se anule el Acuerdo del Jurado Provincial de Expropiación Forzosa de Las Palmas, de 24 de abril de 2001 (Acta nº 6/01), al considerar la recurrente que vulneró sus derechos fundamentales a la igualdad y a la tutela judicial efectiva (arts 14 y 24.1 CE), con causación de indefensión material al no haber sido tenida como parte en el curso del expediente seguido ante ese ó rgano para la fijación del justiprecio de la finca expropiada.- La necesidad de su presencia en la pieza separada de justiprecio, y a lo largo de todo el procedimiento expropiatorio, la sitúa la actora en su condición de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Febrero de 2009
...con fecha 19 de Octubre de 2005 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, en el recurso nº 439/2002, seguido por los trámites del procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, sobre fijación de justip......