SAP Ciudad Real 74/2009, 16 de Junio de 2009
| Ponente | CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO |
| ECLI | ES:APCR:2009:239 |
| Número de Recurso | 43/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 74/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Junio de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 2ª |
SENTENCIA: 00074/2009
AUDIENCIA PROVINCIAL
CIUDAD REAL
SECCION SEGUNDA
Rollo: 43-2009
J. Rápido
SENTENCIA 74
Ilmos. Sres.
PRESIDENTE
DÑA. CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO
MAGISTRADOS
D. IGNACIO ESCRIBANO COBO
D. FULGENCIO V. VELAZQUEZ DE CASTRO PUERTA
DÑA. MONICA CESPEDES CANO
En Ciudad Real a dieciséis de Junio de dos mil nueve.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los precedentes autos del J. Rápido 395/2008, del Juzgado de lo Penal núm. 1 de Ciudad Real, seguidos por un delito contra la seguridad del tráfico, contra Leovigildo , representado por el Procurador de los Tribunales Sra. Ossorio González y defendido por el Letrado Sr. López Fernández. Ha sido parte también el Ministerio Fiscal, en la representación que por Ley le está conferida y Ponente DÑA. CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO, quien expresa el parecer de los Ilmos. Sres. componentes de esta Sección que al margen se relacionan en los siguientes términos.
Que por el meritado Juzgado de lo Penal núm. 1 de esta Ciudad, se dictó sentencia con fecha 5 de Diciembre de 2.008 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "Que debo condenar y condeno a Leovigildo como autor criminalmente responsable de un delito contra la seguridad del tráfico del art. 383 a la pena de seis meses de prisión y accesoria de inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena y privación del derecho a conducir vehículos de motor por un año y un mes y todo ello con imposición de costas".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación para ante esta Audiencia por la representación procesal de Leovigildo , mediante escrito en el que se exponían las razones de la impugnación y se terminaba solicitando la revocación del fallo recurrido.
Admitido a trámite el recurso referido, de su escrito de interposición el Juzgado confirió traslado a las demás partes por término de diez días y, finalmente, el Juzgado elevó las actuaciones a la Audiencia provincial, donde, prescindiendo de la celebración de vista, se deliberó esta resolución en el día de hoy.
Que en la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales.
Se aceptan los hechos probados y fundamentos de derecho de la sentencia dictada.
Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de Leovigildo , se interpone recurso de apelación, en el que visto el contenido del mismo, se alega infracción por indebida aplicación del art. 383 del C. Penal , solicitando por ello, la absolución del recurrente por el delito de desobediencia.
Por el M. Fiscal se solicita la desestimación del recurso y la confirmación de la sentencia.
Cabe en primer termino señalar lo siguiente: los arts. 379 y 380 del C. Penal contienen dos acciones punibles...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Madrid 119/2017, 9 de Marzo de 2017
...posterior ingesta, por ejemplo tras haber tenido un accidente si no se prueba que tal alegación es inverosímil o falsa" ( SAP de Ciudad Real de 16 de junio de 2009 ). CUARTO Sentado lo anterior, del visionado y audición de la grabación del juicio efectuado por esta Sala, se observa que en l......
-
SAP Madrid 341/2020, 22 de Octubre de 2020
...posterior ingesta, por ejemplo tras haber tenido un accidente si no se prueba que tal alegación es inverosímil o falsa" ( SAP de Ciudad Real de 16 de junio de 2009). Sentado lo anterior si bien -como se dice en la propia sentencia- la tasa de alcohol de 0,65 y 0,64 miligramos de alcohol por......
-
SAP Madrid 440/2017, 20 de Julio de 2017
...posterior ingesta, por ejemplo tras haber tenido un accidente si no se prueba que tal alegación es inverosímil o falsa" ( SAP de Ciudad Real de 16 de junio de 2009 ). Sentado lo anterior en el presente caso concurren los elementos del tipo penal antes definido exigidos por la doctrina y jur......
-
SAP Madrid 554/2016, 27 de Septiembre de 2016
...posterior ingesta, por ejemplo tras haber tenido un accidente si no se prueba que tal alegación es inverosímil o falsa" ( SAP de Ciudad Real de 16 de junio de 2009 ). CUARTO Sentado lo anterior, del visionado y audición de la grabación del juicio efectuado por esta Sala, se observa que las ......