STSJ Galicia 4703/2009, 6 de Noviembre de 2009

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2009:9521
Número de Recurso2179/2006
Número de Resolución4703/2009
Fecha de Resolución 6 de Noviembre de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación número 0002179/2006 interpuesto por Mariana contra la sentencia del

JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de LUGO siendo Ponente el/a Ilmo/a. Sr/a. D/Dña. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos se presentó demanda por Mariana en reclamación de OTROS DCHOS. SEG.SOCIAL siendo demandado INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL . En su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado en autos núm. 0000811 /2005 sentencia con fecha catorce de Febrero de dos mil seis por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:

PRIMERO

La demandante Doña Mariana , nacida el 18.09.1951, se encuentra afiliada a la Seguridad Social con el n2 NUM000 , encontrándose encuadrada en el Régimen de Autónomos, siendo su profesión la de tienda de electrodomésticos.

SEGUNDO

La actora es valorada para declaración de Incapacidad Permanente la cual le fue denegada por resolución de 16.09.2005 al no reunir el período mínimo de cotización exigido para causar pensión de incapacidad permanente, según lo establecido legalmente y por lesiones no invalidantes. TERCERO.- Disconforme con la anterior resolución la actora interpuso reclamación previa que le fue denegada por resolución de fecha 08.11.2005. CUARTO.-, Laactora padece las siguientes dolencias y secuelas: - Severos cambios degenerativos art. Acromioclavicular derecha, con pequeña rotura completa del supraespinoso y signos de Tendinitis en RMN. QUINTO .- La base reguladora mensual asciende a 309,64 #.

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:

FALLO

Que, desestimando la demanda interpuesta por DOÑA Mariana , absuelvo al INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL Y A LA TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL de las pretensiones deducidas en su contra.

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la trabajadora la desestimación de su demanda en reclamación de IPT, instando -por el cauce del artículo 191.b) LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c) LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS y del artículo 30.1.a) D 2530/70 .

SEGUNDO

No se acoge la revisión, porque no se propone en debida forma, pues se hace referencia a múltiples informes médicos y en absoluto se relaciona cada dolencia descrita con el correspondiente documento que lo acredita, tal como exige la naturaleza...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
19 sentencias
  • STSJ Galicia 5274/2010, 16 de Noviembre de 2010
    • España
    • 16 Noviembre 2010
    ...procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 01/10/10 R. 3051/10, 26/01/10 R. 3241/06 ; 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06,...). TERCERO 1.- En cuanto a la solicitud indemnizatoria, tal como tenemos indicado en ocasiones anteriores -así, en SSTSJ Galicia 29/0......
  • STSJ Galicia , 22 de Mayo de 2019
    • España
    • 22 Mayo 2019
    ...conclusión contraria. Entendemos que ninguno de esos criterios se ajusta a Derecho: [a] El judicial, porque como hemos declarado [ STSJ Galicia de 6-11-2009 /r. 2179-2006], con amparo en la jurisprudencia ( SSTS 141-0-1991 SG, r. 344/91; 30-10-1991, r. 603/91-; 11-11-1991, r. 1280/90-; r. 6......
  • STSJ Galicia 522/2011, 21 de Enero de 2011
    • España
    • 21 Enero 2011
    ...procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 01/10/10 R. 3051/10, 26/01/10 R. 3241/06 ; 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06, 10/07/09 R. La censura no puede de acogerse, pues no ha de olvidarse -así lo declara unánimemente la doctrina jurisprudencial y ha reit......
  • STSJ Galicia 3105/2010, 14 de Junio de 2010
    • España
    • 14 Junio 2010
    ...procesos de Invalidez Permanente (así entre las últimas, SSTSJ Galicia 26/03/10 R. 5017/09, 09/02/10 R. 3761/09, 20/11/09 R. 2843/09, 06/11/09 R. 2179/06, 10/07/09 R. La censura no puede acogerse, pues no ha de olvidarse -así lo declara unánimemente la doctrina jurisprudencial y ha reiterad......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR