STSJ Murcia 127/2009, 23 de Febrero de 2009
| Ponente | JOSE LUIS ALONSO SAURA |
| ECLI | ES:TSJMU:2009:156 |
| Número de Recurso | 64/2009 |
| Número de Resolución | 127/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Febrero de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 00127/2009
ROLLO Nº: RSU 0064/2009
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE MURCIA
En la ciudad de Murcia, a veintitrés de Febrero de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de Murcia formada por el Iltmo. Sr. Presidente D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, y los Iltmos. Sres. Magistrados, D. RUBÉN ANTONIO JIMÉNEZ FERNÁNDEZ y D. JOAQUÍN ÁNGEL DE DOMINGO MARTÍNEZ, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente:
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Felix , contra la sentencia número 293 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 30 de Septiembre de 2008, dictada en proceso número 233/08, sobre Accidente, y entablado por D. Felix frente a Mutua Fraternidad-Muprespa, Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social, Grúas Polisol, SA.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ LUIS ALONSO SAURA, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figuran declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: Por resolución del INSS de 15/4/1998, se reconoció al actor pensión de incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo para su profesión habitual de gruista (responsable Mutua La Fraternidad Muprespa), en base a las dolencias siguientes: ARTRODESIS EXTRAARTICULAR NO CONSOLIDABLE CON INJERTO ÓSEO COMO CONSECUENCIA DE ATRAPAMIENTO DE TENDONES PERONEOS DEL TOBILLO DERECHO; CALLO ÓSEO EN EVOLUCIÓN ;ATROFIA ÓSEA REFLEJA DE SUDECK; PRONOSTICO DE EVOLUCIÓNTÓRPIDA SIENDO EL PACIENTE TRIBUTARIO DE TRIPLE ARTRODESIS; DOLOR Y CAMBIOS EN LA PIEL DEL TOBILLO. SEGUNDO: El actor, nacido el 24/11/1942, solicitó el 24/5/2007, revisión por agravación del grado de incapacidad que tenía reconocido. TERCERO: Sometido a reconocimiento médico, el 2/11/2007 se emitió informe medico de síntesis, y el 5/11/2007 se elevó por el Equipo de Valoración de Incapacidades propuesta de existencia de incapacidad permanente en grado de total. CUARTO: El actor padece las siguientes dolencias: ARTRODESIS SUBASTRAGALINA DERECHA ANTIGUA; BRADICARDIA EN EL AÑO 2002 SECUNDARIA A INTOXICACIÓN, GONARTROSIS GRADO II; POLIARTROSIS DE COLUMNA VERTEBRAL; PROTUSIONES DISCALES L3-L4 Y L4-L5; SEVEROS SIGNOS NEUROPÁTICOS CRÓNICOS EN TERRITORIO RADICULAR L4-S1 BILATERAL, CON AFECTACIÓN PREDOMINANTE EN LADO DERECHO SIN SIGNOS DE DENERVACIÓN ACTIVA AGUDA; DISLIPEMIA, HIPERURICEMIA. QUINTO: La base reguladora mensual asciende a 1050,22 euros. SEXTO: Se agotó la vía administrativa previa"; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimar la demanda formulada por DON Felix contra el INSS Y TGSS, MUTUA LA FRATERNIDAD Y LA EMPRESA GRUAS POLISOL S.A., absolviendo a esto de las pretensiones deducidas en su contra."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la Letrada Dª Rosario Martínez Lozano, en representación de la parte demandante, con impugnación del letrado D. Juan de Dios Teruel Sánchez, en representación de la parte demandada Mutua Fraternidad Muprespa.
FUNDAMENTO PRIMERO.- El actor, D. Felix , presentó demanda en la que invoca que padece las dolencias que aduce, solicitando la declaración en situación de invalidez permanente absoluta.
La sentencia recurrida desestimó la demanda, razonando en síntesis que no concurría el grado de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba