SAP Barcelona 229/2005, 21 de Abril de 2005
| Ponente | AGUSTIN FERRER BARRIENDOS |
| ECLI | ES:APB:2005:3913 |
| Número de Recurso | 535/2004 |
| Número de Resolución | 229/2005 |
| Fecha de Resolución | 21 de Abril de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 16ª |
SENTENCIA nº 229/2005
Ilmos. Sres.
D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS
Dª. INMACULADA ZAPATA CAMACHO
D. JOSÉ LUIS VALDIVIESO POLAINO
En la ciudad de Barcelona, a veintiuno de abril de dos mil cinco.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-sexta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de menor cuantía nº 191/2000, seguidos por el Juzgado de Instrucción nº 1 de Mataró , a instancia de BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S.A., representada en esta alzada por el Procurador D. Ángel Montero Brusell, contra D. Constantino y Elena , representados por la Procuradora Dª. Paula Sánchez Hidalgo; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la Sentencia dictada en los mismos el día 30 de marzo de 2004 , por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: QUE ESTIMANDO LA DEMANDA presentada por BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S.A., representada por el Procurador Don Joan Manuel Fàbregas Agustí, contra Constantino y Elena , representados por la Procuradora Doña María del Carmen Domènech Fontanet,
CONDENO a Constantino y Elena , solidariamente, a abonar a BANCO ESPAÑOL DE CRÉDITO, S.A. la cantidad de 7.202'55 euros, más los intereses de demora devengados conforme a lo pactado en el contrato suscrito entre las partes el 17 de junio de 1998.
Igualmente condeno a Constantino y Elena al pago de las costas causadas".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandadamediante escrito motivado, del que se dió traslado a la parte contraria que se opuso. Se elevaron los autos a esta Superioridad, previo emplazamiento de las partes; y comparecidas las mismas, se acordó prácticar la prueba testifical propuesta por la parte apelante en su escrito de interposición del recurso, que se praticó en el acto de la vista pública celebrada el día 12 de abril de 2005, con el resultado que obra en la precedente acta y cuyo contenido se recogió en el correspondiente soporte informático audio-visual.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN FERRER BARRIENDOS.
Entre las partes se concertó un préstamo hipotecario en fecha 17 de junio de 1988 por importe de 12.000.000 de ptas. que no pudo ser atendido por los demandados a los pocos meses de su celebración.
En contrato privado de fecha 14 de noviembre de 1989 los demandados vendieron la finca hipotecada a terceros; estos terceros parece tuvieron serios problemas económicos de modo que tampoco atendieron los pagos del préstamo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba