SAP Orense, 3 de Marzo de 2005
| Ponente | ANA MARIA DEL CARMEN BLANCO ARCE |
| ECLI | ES:APOU:2005:141 |
| Número de Recurso | 199/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 3 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 2ª |
SENTENCIA.-En OURENSE, a TRES de MARZO de DOS MIL CINCO.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de MODIFICACIÓN DE MEDIDAS DEFINITIVAS procedentes del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM. TRES DE LOS DE OURENSE , seguidos con el nº 549/03 , Rollo de apelación NÚM. 199/04, en los que aparece, como parte APELANTE, D./Dª. Francisco , representado/a por el/la Procurador/a D./DªBELÉN LÓPEZ AREAL y asistido/a por el/la Letrado/a D./Dª SANTOS NIEVES VAZ y como, APELADO, D./Dª. Carmela , representado/a por el/la procurador/a D/Dª ANDRÉS TABARÉS y PÉREZ-PIÑEIRO , y asistido/a por el/la Letrado/a D./Dª. VICTORIA EUGENIA DIÉGUEZ ; sobre MODIFICACIÓN MEDIDAS DEFINITIVAS . Es MAGISTRADA-PONENTE la Ilma. Sra. Dª. ANA MARÍA DEL CARMEN BLANCO ARCE.
Por el Juzgado de primera instancia NÚM. TRES DE LOS DE OURENSE de se dictó sentencia en los referidos autos con fecha 13 ABRIL 2004 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que, resolviendo en el fondo, DEBO DESESTIMAR Y DESESTIMIO la demanda formulada por el Procurador DÑA. BELÉN LÓPEZ AREAL, en nombre y representación de DON Francisco , considerando que no se ha producido variación esencial de circunstancias con relación a la situación del hijo Pedro , debo absolver y absuelvo de la misma a la expresada DÑA. Carmela . No se hace pronunciamiento sobre costas."
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación procesal de D./Dª. Francisco recurso de apelación y, seguido por sus trámites legales se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales a excepción del término para dictar sentencia debido al número de asuntos que obran ante esta AUDIENCIA
Se pretende a través del presente procedimiento la extinción de la obligación del progenitor de satisfacer pensión alimenticia a favor del hijo común del matrimonio, cuya cuantía había sido ya limitada en procedimiento incidental de modificación de medidas acordadas en el previo proceso de separación, estableciéndola en la suma de 15.000 pesetas mensuales. Se fundamenta tal pretensión en la alteración de circunstancias, representadas por el hecho de que el menor ha alcanzado la mayoría de edad en el mes de Agosto de 1993 y que ostenta una vida económicamente independiente.
La sentencia de instancia desestima la demanda al considerar no acreditada la referida alteración y frente a la misma se alza en apelación el actor alegando errónea valoración probatoria efectuada por el Juzgador, violación del artículo 322 del Código Civil y del artículo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba