SAP Palencia 51/2005, 1 de Marzo de 2005
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ES:APP:2005:45 |
| Número de Recurso | 52/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 51/2005 |
| Fecha de Resolución | 1 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Palencia, Sección 1ª |
SENTENCIA NUMERO CINCUENTA Y UNO
SEÑORES DEL TRIBUNAL
Ilmo. Sr. Presidente
DON ANGEL MUÑIZ DELGADO
Ilmos. Sres. Magistrados:
DON MAURICIO BUGIDOS SAN JOSEDON MIGUEL DONIS CARRACEDO
---------------------------------En la ciudad de Palencia, a 1 de marzo de 2005
VISTOS, en grado de apelación ante esta Sección 001 de la Audiencia Provincial de PALENCIA, los Autos de FILIACION 0000658 /2003, procedentes del JDO. 1A.INST.E INSTRUCCION N. 5 de PALENCIA , a los que ha correspondido el Rollo 0000052 /2005, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia recaída en el mismo de fecha entre partes, de una como apelante D. Mónica representado por el Procurador D. JUAN LUIS ANDRES GARCIA, y asistido por el Letrado D. LUIS ALFONSO VICARIO FERNANDEZ, y de otra, como apelada D./Dª representado por el Procurador D. , y asistido por el Letrado
D./Dª , sobre , y siendo Magistrado/s Ponente el Ilmo. Sr. D. MIGUEL DONIS CARRACEDO .
-
- Que el Fallo de dicha Sentencia literalmente dice:"Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por don Millán , y representado por la Procuradora doña Mª Belén Vián, frente a doña Mónica , quien actúa en nombre y propio y en el de menor Eugenia , DEBO DECLARAR y DECLARO: A)Que la menor, Eugenia , nacida en Palencia el 16 de septiembre de 2002 e inscrita en el Registro Civil de esta ciudad al tomo 423, página 113, no es hija biológica de don Millán b) Que no procede por tanto la filiación matrimonial de la referida menor dentro del matrimonio formado por don Millán y doña Mónica y en virtud de tales declaraciones, se acuerda la nulidad de la inscripción de nacimiento de la referida menor en el Registro Civil de Palencia en cuanto contradiga las anteriores declaraciones y, especialmente, en cuanto al uso del apellido paterno que ahora ostenta; todo ello con expresa imposición de costas a la demandada.
-
- Contra dicha Sentencia interpuso la parte Demandada el presente Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos y se sustanció con la intervención de los Letrados indicados en el encabezamiento de la presente resolución, solicitando el de la apelante la revocación de la sentencia apelada y el apelado la confirmación de la misma.
Contra la Sentencia de 3-7-2.004, emanada del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de los de Palencia y por la que se Estimó íntegramente la Demanda en su día instada con imposición de Costas a la Parte Demandada, se alza la Representación Procesal de esta, Mónica , en lo concerniente a la imposición de Costas y en base a los Argumentos que se plasman en el correspondiente Escrito de Recurso.
Por su parte tanto la Representación Procesal de Millán , como la Ilma. Sra. Fiscal de la Causa en su Escrito de 2-12-2.004 (folio 147º de la Causa), interesaron la íntegra Confirmación de la Sentencia Recurrida.
De un nuevo examen de las Actuaciones, en relación con la prueba actuada a lo largo de la presente Causa, hemos de llegar, entendemos, a Solución idéntica a la sustentada por el Juzgador de Instancia en su Impugnada Resolución.
En efecto y presentada el 16-9-2.003 Demanda al objeto de Impugnar la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba