SAP Barcelona 260/2006, 18 de Mayo de 2006

PonenteVICENTE CONCA PEREZ
ECLIES:APB:2006:4432
Número de Recurso672/2005
Número de Resolución260/2006
Fecha de Resolución18 de Mayo de 2006
EmisorAudiencia Provincial - Barcelona, Sección 4ª

SENTENCIA nº 260/06

Ilmos. Sres.

D. VICENTE CONCA PÉREZ

Dª.AMPARO RIERA FIOL

Dª.MIREIA RÍOS ENRICH

En la ciudad de Barcelona, a dieciocho de mayo de dos mil seis.

VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Cuarta de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Procedimiento Ordinario nº 1404/2004, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Mataró (ant. Cl-2), a instancia de D. Ernesto incomparecido en esta alzada y representado por los Estrados del Tribunal contra D. Mariano representado por el Procurador D. Alvaro Ferrer Pons y dirigida por la Letrada Dª. Mª. del Mar López García y Dª. Elvira y Dª. Regina ; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la representación de D. Mariano contra la Sentencia dictada en los mismos el día 6 de Mayo de 2.005, por la Sra. Juez del expresado Juzgado.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador Doña María José Sarrionandía Chacón, en nombre y representación de don Ernesto , contra doña Regina , que se encuentra en situación procesal de rebeldía, y habiendo tenido intervención en el procedimiento don Mariano , debo decretar y decreto la venta de las fincas registrales NUM000 de Argentona, Libro NUM001 , Tomo NUM002 , folio NUM003 y la registral NUM004 de Argentona, Libro NUM005 , Tomo NUM006 , folio NUM007 del Reglamento de la Propiedad, Núm. Cuatro de Mataró, en pública subasta y con admisión de licitadores extraños y posterior reparto del precio obtenido entre los comuneros, que acrediten su titularidad, según sus respectivas cuotas. Todo ello, sin expresa imposición a ninguna de las partes de las costas causadas en el presente procedimiento".

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de

D. Mariano y admitido el mismo en ambos efectos, se elevaron los autos a esta Superioridad, previoemplazamiento de las partes, y comparecidas las mismas a excepción de D. Ernesto , Dª. Elvira y Dª. Regina , por la representación de la parte apelante se solicitó el recibimiento del pleito a prueba para la práctica de las pruebas documental y pericial, y habiendo lugar a las mismas, se siguieron los trámites legales y tuvo lugar la celebración de la vista pública el día VEINTISEITE DE ABRIL DE DOS MIL SEIS, con el resultado que obra en la precedente diligencia.

TERCERO

En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.

VISTO, siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. VICENTE CONCA PÉREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El actor, D. Ernesto , ejercita acción de división de cosa común frente a Dª Elvira , copropietaria de una tercera parte indivisa de la finca sita en Argentona, CALLE000 , NUM008 , semisótano, finca inscrita en...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR