STSJ Cataluña 3934/2006, 22 de Mayo de 2006
| Ponente | LUIS JOSE ESCUDERO ALONSO |
| ECLI | ES:TSJCAT:2006:5868 |
| Número de Recurso | 3966/2005 |
| Número de Resolución | 3934/2006 |
| Fecha de Resolución | 22 de Mayo de 2006 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 3934/2006
En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 25 Barcelona de fecha 4 de noviembre de 2004 dictada en el procedimiento nº 134/2004 y siendo recurridoS Jose Carlos , -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social) y -I.N.E.M.- (Instituto Nacional de Empleo). Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. LUÍS JOSÉ ESCUDERO ALONSO.
Con fecha 02.03.04 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Invalidez general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 4 de noviembre de 2004 que contenía el siguiente Fallo:
Estimar totalment la demanda presentada per Jose Carlos contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social, Tresorería General de la Seguretat Social i -I.N.E.M. (Institut Nacional d'Ocupació), i declaro l'actor en situació d'incapacitat permanent TOTAL per malaltia comuna i el dret a rebre la prestació corresponent.
En conseqüència condemno l'ens gestor que reconegui aquest dret i li pagui una pensió vitalíciamensual del 55 per cent de la base reguladora de 1100,76 Euros al mes, amb els mínims, les millores i les revaloritzacions legalment procedents amb efectes des del dia 5.11.03
En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
1r.- El demandant Jose Carlos , nascut el dia 03.03.54, i amb DNI núm. NUM000 , figura afiliat a la Seguretat Social i en situació d'alta o assimilada en el Règim General, per la seva activitat professional habitual com a fuster, i acredita el període de cotització que cal per tenir dret a les prestacions d'incapacitat permanent.
2n.- El demandant va iniciar la incapacitat temporal el dia 25.04.02 i va esgotat el subsidi el dia
24.10.03.
3r.- Després de ser examinat per la Unitat de Valoració Mèdica d'Incapacitats el dia 24.10.03, per resolució de l'Institut Nacional de la Seguretat Social del dia 10.11.03, es va denegar la declaració de la part actora en situació d'invalidesa permanent.
4t.- Contra aquesta resolució'es va interposar una reclamació prèvia, amb què s'exhauria la via administrativa, que va ser desestimada.
5è.- La base reguladora de la prestació d'incapacitat permanent total, segons l'Entitat Gestora seria de 1031,98 euros, calculada segons les cotitzacions que conten del període de 01.06.96 al 30.09.03.
La part actora calcula que la base ha de ser de 1100,76 euros al mes, valorant el mateix període de cotització.
6è.- Les diferències del càlcul de les parts resulten de la següent valoració:
-L'actora computa el període de 03-03 a 09-03, estimant que la cotització hauria de ser de 1534,23 euros al mes.
-L'INSS inclou en el mateix període 03.03 a 09-03, les cotitzacions mínimes, per valor de 526,50 euros al mes.
El període de discrepància indicat correspon a la situació d'incapacitat temporal, després de l'extinció del contracte per decisió de l'empresa, havent-se pagat la prestació directament per l'Entitat Gestora INSS.
7è.- La data d'efectes per la prestació d'incapacitat total seria del dia 5.11.03. La base reguladora de la prestació incapacitat permanent parcial seria de 1534,23 euros, segons l'actora i de 526,50, segons l'INSS.
8è.- El demandant pateix:
Amputació distal del dit índex de la mà esquerra.
Pèrdua mobilitat canell dret per fractura escafoidea antiga.
Efisema pulmonar, amb MPOC i alteració ventilatòria avançada.
Hèrnia inguinal intervinguda i dues vegades i recidivada.
Esteatosi hepètica difusa
Condropatia femoro-patelar en els dos genolls, moderada
Cervicoartrosi i lumboartrosi moderada.
9è.- Per resolució de l'INSS de data de sortida 10.03.03, es va acordar el pagament directe de la prestació d'incapacitat temporal al demandant, amb efectes econòmics del dia 1.03.03, valor diari de 29,83 euros, percentatge del 70% i a partir del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 18 de Junio de 2020
...cada motivo de contradicción. TERCERO En relación con el primer motivo del recurso, se invoca la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 22 de mayo de 2006 (Rec. 3966/2005), invocada de contraste para el primer motivo de casación unificadora. En ella, se inadmite el recu......
-
STSJ Cataluña 7851/2009, 30 de Octubre de 2009
...los retrasos prolongados y los derivados de la normal ejecución de los trámites administrativos para autorizar un pago (por todas, STSJ Cataluña 22-5-2006). Solamente en el primero de los casos el retraso debe tener como consecuencia la inadmisión del recurso. Pues bien, en atención a la an......
-
ATS, 21 de Mayo de 2013
...en el comienzo del abono de la prestación correspondiente, para lo que invoca de contraste la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, de 22 de mayo de 2006 (Rec. 3966/2005 ); 2) El segundo por considerar que teniendo en cuenta las dolencias padecidas por la actora debería h......