SAP Valladolid 254/2005, 18 de Julio de 2005
Ponente | MARIA DEL CARMEN MUÑOZ MUÑOZ |
ECLI | ES:APVA:2005:965 |
Número de Recurso | 221/2005 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 254/2005 |
Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2005 |
Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 254
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL DE VALLADOLID
SECCION PRIMERA
Ilmo. Sr. Presidente: D. MIGUEL ANGEL SENDINO ARENAS
Ilmos. Sres. Magistrados:
D. JOSE ANTONIO SAN MILLÁN MARTIN
Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ
En VALLADOLID, a dieciocho de Julio de dos mil cinco.
VISTOS por esta Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid, en grado de apelación, los autos de juicio ordinario nº 77/04 del Juzgado de 1ª Instancia núm. Doce de Valladolid , seguido entre partes, de una como demandante apelante D. Jose Pedro mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por el Procurador D. Jorge Rodríguez-Monsalve Garrigós y defendido por el Letrado D. Ernesto Rosón Lorenzo, y como demandado apelado D. Arturo mayor de edad y vecino de Valladolid, representado por el Procurador D. David Vaquero Gallego y defendido por el Letrado D. César Mata Martín; sobre resolución de contrato de arrendamiento.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Seguido el litigio en cuestión por sus trámites legales ante el Juzgado de Primera Instancia de referencia, con fecha 21 de Enero de 2.005, se dictó sentencia cuyo fallo dice así: "Que desestimando íntegramente la demanda interpuesta por don Jorge Rodríguez Monsalve Garrigós,Procurador de los Tribunales, en nombre y representación de don Jose Pedro frente a don Arturo , debo absolver y absuelvo al meritado demandado de los pedimentos en aquella contenidos. Cada parte pagará las causadas a su instancia y las comunes por mitad". Con fecha 3 de Febrero de 2.005 se dictó Auto aclaratorio cuya parte dispositiva dice así: "!No ha lugar a la aclaración formulada por el Procurador Sr. Rodríguez-Monsalve Garrigós, de la sentencia dictada por este Juzgado, en fecha 21 de enero pasado , en los presentes autos de procedimiento ordinario, suscitados por el Procurador D. Jorge Rodríguez Monsalve Garrigós, en nombre y representación de D. Jose Pedro , frente a D. Arturo ".
Notificada a las partes la referida sentencia, por el Procurador Sr. Rodríguez- Monsalve en representación del actor se preparó recurso de apelación que fue interpuesto dentro del término legal alegando lo que estimó oportuno. Por la parte contraria se presentó escrito de oposición al recurso. Recibidos los autos en este Tribunal y personadas las partes, se señaló para deliberación, votación y fallo el día 15 de los corrientes, en que ha tenido lugar lo acordado.
Vistos, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª CARMEN MUÑOZ MUÑOZ.
Se interpone recurso de apelación por la parte demandante cuya petición de resolución de contrato de arrendamiento del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba