SAP Ciudad Real 214/2006, 23 de Junio de 2006
Ponente | ALFONSO MORENO CARDOSO |
ECLI | ES:APCR:2006:508 |
Número de Recurso | 1058/2006 |
Procedimiento | CIVIL |
Número de Resolución | 214/2006 |
Fecha de Resolución | 23 de Junio de 2006 |
Emisor | Audiencia Provincial - Ciudad Real, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 214 CIUDAD REAL, a veintitrés de Junio de dos mil seis. VISTO en grado de apelación ante esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de CIUDAD REAL, los Autos de PROCEDIMIENTO ORDINARIO 150/2004 , procedentes del JDO.1A.INSTANCIA N.1 de MANZANARES, a los que ha correspondido el Rollo 1058/2006, en los que aparece como parte apelante, el actor D. Abelardo representado por la procuradora Dª. EVA MARIA SANTOS ALVAREZ, y asistido por el Letrado D. MIGUEL CARLOS BOLOS MARQUEZ, y como apelado, la entidad aseguradora demandada "PELAYO MUTUA DE SEGUROS Y REASEGUROS, S.A." representada por el procurador D. JUAN VILLALON CABALLERO, y asistidopor el Letrado D. FRANCISCO JAVIER AREVALO GIGANTE, sobre reclamación de cantidad, y siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. ALFONSO MORENO CARDOSO. ANTECEDENTES DE HECHO
Por la Sra. Juez del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Manzanares se dictó sentencia en los referidos autos, de fecha dieciséis de diciembre de dos mil cinco cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por el Procurador D. Alfonso Manuel López-Villalta Fernández-Pacheco en nombre y representación de D. Abelardo contra PELAYO MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A., y en consecuencia, CONDENAR a PELAYO MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS S.A, pagar al actor la cantidad de DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTIDÓS EUROS CON OCHENTA Y CINCO CÉNTIMO (12.322,85 euros) más los intereses legales de tal cantidad, en los términos expuesto en el fundamento de derecho cuarto.
Cada parte satisfará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad."
Notificada la sentencia a las partes, se interpuso contra la misma recurso de apelación en tiempo y forma por la parte demandante, admitiéndose el recurso y dándole el trámite correspondiente, las partes hicieron las alegaciones que estimaron conveniente en apoyo de sus respectivos intereses, elevándose los autos a la Audiencia y correspondiendo a esta Sección por turno de reparto, se formó el correspondiente rollo y se turnó Ponencia, señalándose día para la votación y fallo del recurso.
En la tramitación de esta apelación se han observado las prescripciones legales.
El demandante, ante la estimación parcial de su demanda, recurre la sentencia de instancia para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba