STS, 14 de Octubre de 1998
| Ponente | MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ |
| Número de Recurso | 2381/1994 |
| Fecha de Resolución | 14 de Octubre de 1998 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo |
SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a catorce de Octubre de mil novecientos noventa y ocho.
UNICO.- Con fecha 5 de febrero de 1997, se practicó Tasación de Costas en los autos del Recurso de Casación nº 2381/94, que fue impugnada por escrito presentado con fecha 11 del mismo mes y año por el Procurador D.Juan Antonio Garcia San Miguel y Orueta, en nombre y representación de Telefónica de España, S.A., por honorarios indebidos del Abogado del Estado, procediéndose conforme a lo dispuesto en el artículo 427 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, con el resultado que obra en autos.
UNICO.- Se impugna por indebida la minuta del Abogado del Estado por cuanto su intervención en las presentes actuaciones sólo pudo haber sido en concepto de recurrente, siendo así que su personación se ha efectuado como parte recurrida. Tal impugnación debe prosperar toda vez que el acuerdo recurrido en las actuaciones de las que dimana el presente recurso de casación -que ha sido inadmitido- fue una resolución de la Delegación de Gobierno de la Compañía Telefónica, confirmada en la resolución ahora recurrida, por lo que su intervención en la fase procesal en la que ahora nos encontramos sólo podia ser la de recurrente, pero no la pretendida de recurrida, lo que conduce a considerar innecesaria su intervención en el proceso y en consecuencia su escrito de personación por el que ha presentado la minuta de honorarios. Procedente será por consecuencia, y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 424 de la Ley de Enjuiciamiento Civil estimar la impugnación de la tasación de costas practicada; sin expresa imposición de costas.
Que debemos estimar y estimamos la impugnación formulada por el Procurador D.Juan Antonio Garcia San Miguel y Orueta, en nombre y representación de Telefónica de España, S.A., contra la tasación de costas practicada por la Sra. Secretario de Sala, de fecha 5 de febrero de 1997, y en consecuencia, debemos excluir y excluimos de la misma la minuta del Sr. Abogado del Estado por importe de 25.000 ptas. Sin costas.
Así por esta nuestra sentencia, que se insertará en la Colección Legislativa, , lo pronunciamos, mandamos y firmamos
-
STSJ Aragón 61, 31 de Enero de 2006
...de la sociedad, de índole jurídica mercantil, son compatibles -así, las sentencias del Tribunal Supremo de 29.9.2003, 24.10.2000, 14.10.1998, 18.3.1991 , etc.- con las También se aduce en el recurso la infracción de los artículos 416.3ª de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civ......
-
SAP Madrid 117/2018, 1 de Marzo de 2018
...jurídico celebrado en su nombre por el mandatario, acepta sus efectos en su provecho ( art. 1311 CC y SSTS de 3 de julio de 1987, 14 de octubre de 1998, 10 de junio de 2005 ) ." En parecidos términos, se pronuncian las SSTS de fecha 25 de noviembre de 2016, 17 de marzo de 2015 y 8 de octubr......
-
STS 426/2009, 19 de Junio de 2009
...General de los Registros y del Notariado de 27 de marzo de 1999, 25 y 26 de febrero de 2001 y en las SSTS de 21 de octubre de 1997, 14 de octubre de 1998, 18 de marzo, 19 de julio de 1999 y 26 de octubre de 1999, entre Procede, por ello, el examen conjunto de los motivos Segundo y Tercero. ......
-
SAP Girona 242/2015, 2 de Noviembre de 2015
...que en ambdós casos ha de venir precedit d'un acte que demostri que s'aprofita d'allò que abans considerava nul (cas per exemple de la STS 14.10.98 ). I el fet que seguís pagant la demandant les liquidacions negatives podia significar que seguia complint amb allò que el contracte l'obligava......