STSJ Murcia 863/2008, 16 de Octubre de 2008
| Ponente | RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2008:1729 |
| Número de Recurso | 688/2008 |
| Número de Resolución | 863/2008 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2008 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA
En el recurso de suplicación interpuesto por DOÑA Raquel , contra la sentencia número 370/07 del Juzgado de lo Social número Dos de Murcia, de fecha 1 de octubre del 2007, dictada en proceso número 263/07, sobre INCAPACIDAD, y entablado por DOÑA Raquel frente a INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL.
Actúa como Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. RUBEN ANTONIO JIMENEZ FERNANDEZ, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y en el que consta sentencia, en la que figura declarados los siguientes hechos probados: "PRIMERO: Por Resolución del INSS, se reconoció a la actora pensión de Gran Invalidez, en base a las dolencias siguientes: INTERVENCIÓN DE MIOPÍA Y CATARATAS 1987 EN AL AÑO 2001; ATENDIDA DE URGENCIA POR DOLOR ENOJODERECHO: GLAUCOMA SEVERO A.O. CON A.V CON CSC EN OJO DERECHO = O (NO PERCIBE LUZ) Y EN OJO IZQUIERDO = 0,2. TRAS EL TRATAMIENTO PERSISTE EL DOLOR EN OJO DERECHO: PTSIS BULBO CON AV O EN OJO IZQUIERDO, ECTASIA UVEAL, AUMENTO PTO. A VSC 0,3 CON ALTERACIÓN CV, PERDIDA SEVERA DE LA FUNCIÓN VISUAL (AGUDEZA DE CAMPO VISUAL) LO QUE PROVOCA SEVERA LIMITACIÓN PARA CUALQUIER ACTIVIDAD SOCIO-LABORALREGLADA PARA DESPLAZARSE. SEGUNDO: Iniciada revisión de oficio la demandante fue sometida a reconocimiento medico y el 29/9/2006 se emitió informe medico de síntesis, y el 9/10/2006 se elevó por el EVI propuesta de existencia de incapacidad permanente en grado de absoluta para todo trabajo. TERCERO: La actora padece las siguientes dolencias: Glaucoma severo en ambos ojos con agudeza visual con y sin corrección en OJO DERECHO = O y en OJO IZQUIERDO = 0,2. Ptosis bulbo y ectasia uveal, alteración C.V. CUARTO : La base reguladora mensual asciende a 323,25 euros. QUINTO: Se agotó la vía administrativa previa. SEXTO: La demandante tiene reconocida un grado total de minusvalía del 79%, habiéndosele atribuido cinco puntos por la necesidad del concurso de una tercera persona."; y el fallo fue del tenor literal siguiente: "Desestimar la demanda formulada por DOÑA Raquel , contra el INSS y TGSS, absolviendo a estos de las pretensiones deducidas en su contra.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por el Letrado DOÑA CONSUELO HERNANDEZ GARCIA, en representación de la parte demandante, sin impugnación de contrario.
FUNDAMENTO PRIMERO.- La sentencia de fecha 1 de Octubre del 2007, dictada por el Juzgado de lo social nº 2 de Murcia en los autos 263/07, desestimó la demanda deducida por Dña. Raquel contra el INSS y la TGSS, en reclamación de prestaciones por incapacidad permanente, en grado de gran invalidez, derivada de enfermedad común.
Disconforme con la sentencia, el demandante interpone recurso de suplicación, solicitando, tanto la revisión de los hechos declarados probados (articulo 191.b de la LPL ), como la revocación de la sentencia, para que se dicte otra estimatoria de la demanda, por la vulneración del artículo 137. 1c de la LGSS (articulo 191.c de la LPL ).
FUNDAMENTO SEGUNDO. De conformidad con el apartado tercero de los hechos declarados probados la actora presenta las siguientes dolencias y limitaciones funcionales: "Glaucoma severo en ambos ojos con agudeza visual con y sin corrección en OJO DERECHO = O y en OJO IZQUIERDO = 0,2. Ptosis bulbo y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba