STSJ Galicia 4005/2014, 18 de Julio de 2014

PonenteJOSE FERNANDO LOUSADA AROCHENA
ECLIES:TSJGAL:2014:5157
Número de Recurso5056/2012
ProcedimientoRECURSO SUPLICACION
Número de Resolución4005/2014
Fecha de Resolución18 de Julio de 2014
EmisorSala de lo Social

T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIALA CORUÑA

SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO

PLAZA DE GALICIA

Tfno: 981184 845/959/939

Fax:881881133 /981184853

NIG: 36038 44 4 2011 0002619

402250

TIPO Y Nº DE RECURSO: RECURSO SUPLICACION 0005056 /2012 // MDM

JUZGADO DE ORIGEN/AUTOS: DEMANDA 0000491 /2011 JDO. DE LO SOCIAL nº 003 de PONTEVEDRA

Recurrente/s: CESPA, CIA. ESPAÑOLA DE SERVICIOS PUBLICOS AUXILIARES, S.A.

Abogado/a: MARIA LUISA LOPO LIS

Recurrido/s: Sagrario

Graduado/a Social: JUAN ALBERTO CAMPOS COUSO

ILMOS. SRS. MAGISTRADOS

JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO

FERNANDO LOUSADA AROCHENA

MANUEL CARLOS GARCÍA CARBALLO

En A CORUÑA, a dieciocho de Julio de dos mil catorce.

Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NO MBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el RECURSO SUPLICACIÓN 0005056/2012, formalizado por la letrada doña María Luisa Lopo Lis, en nombre y representación de la empresa CESPA, CIA. ESPAÑOLA DE SERVICIOS PÚBLICOS AUXILIARES, S.A., contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 3 de PONTEVEDRA en el procedimiento DEMANDA 0000491/2011, seguidos a instancia de Dª Sagrario frente a la empresa CESPA, CIA. ESPAÑOLA DE SERVICIOS PÚBLICOS AUXILIARES, S.A., siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. FERNANDO LOUSADA AROCHENA.

De las actuaciones se deducen los siguientes:

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Dª Sagrario presentó demanda contra la empresa CESPA, CIA. ESPAÑOLA DE SERVICIOS PÚBLICOS AUXILIARES, S.A., siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha cuatro de Julio de dos mil doce .

SEGUNDO

En la sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos expresamente declarados probados:

PRIMERO.- Doña Sagrario con D.N.I. NUM000 viene prestando servicios para la empresa CESPA S.A. como trabajadora fija discontinua y con la categoría de limpiadora, ascendiendo su salario base mensual a 1039,78#. Inició su relación laboral con la empresa INGENIERÍA URBANA S.A. en la fecha indicada, subrogándose la actual empleadora en la relación laboral en fecha 1 de enero de 2002, trabajando en centros de enseñanza durante el curso escolar y percibiendo prestaciones de desempleo en los dos meses restantes.-SEGUNDO.- La demandante tiene reconocida una antigüedad de 6 de septiembre de 1992 y percibe por este concepto las siguientes cantidades: septiembre a diciembre 2010, 217,32#; enero de 2011 a enero de 2012, 228,75#, percibiendo a partir del mes de febrero la suma de 234,12#.- TERCERO.- Presentó la parte actora papeleta de conciliación el 20 de septiembre de 2011 celebrándose el preceptivo acto el día 30 del mismo mes teniéndose por intentado sin avenencia.

TERCERO

En la sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

"FALLO: Estimando la demanda interpuesta por DOÑA Sagrario frente a la empresa CESPA S.A. declaro el derecho de la demandante a que le sean computados como periodo a tener en cuenta a los efectos del complemento de antigüedad, los 12 meses del año, condenando a la demandada a estar y pasar por esta declaración y al abono a la demandante de la cantidad de 3356,58#."

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la empresa CESPA, CIA. ESPAÑOLA DE SERVICIOS PÚBLICOS AUXILIARES, S.A. formalizándolo posteriormente. Tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta T.S.X. GALICIA SALA DO SOCIAL en fecha 17 de octubre de 2012.

SEXTO

Admitido a trámite el recurso se señaló el día 11 de julio de 2014 para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes,

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La empresa demandada, vencida en instancia, anuncia recurso de suplicación y lo interpone después solicitando, al amparo de la letra b) del artículo 193 de la Ley reguladora de la Jurisdicción Social, la revisión de los hechos probados, y, al amparo de su letra c), el examen de las normas sustantivas y de la jurisprudencia aplicadas. Opuesta a los expuestos motivos de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
6 sentencias
  • STSJ Galicia , 20 de Junio de 2018
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social
    • 20 Junio 2018
    ...el tiempo de prestación de servicios desde que ostentan la condición de indefinidos o fijos, discontinuos. En igual sentido, la STSJ Galicia de 18-7-2014 (R. 5056/12 En definitiva, por lo que hace al cálculo de la indemnización, como dijimos en nuestra sentencia de 20 de enero de 2017 (R. 4......
  • STSJ Galicia 2678/2017, 19 de Mayo de 2017
    • España
    • 19 Mayo 2017
    ...a tiempo completo comparables. Por otro lado, se invoca la STS de 11 de junio de 2014 (rec: 1174/2013 ) y la STSJ de Galicia de 18 de julio de 2014 (rec: 5056/12 ). Argumentando, con fundamento en tales normas jurídicas, que el cómputo de la antigüedad a efectos de la promoción profesional ......
  • STSJ Aragón 800/2016, 7 de Diciembre de 2016
    • España
    • 7 Diciembre 2016
    ...tiempo de prestación de servicios desde que ostentan la condición de indefinidos o fijos, discontinuos. En igual sentido, la STSJ Galicia de 18-7-2014 (r. 5056/12 ), "el cómputo de la antigüedad en los trabajadores fijos discontinuos de temporada cierta -que se asimilan en nuestra legislaci......
  • STSJ Galicia 3049/2023, 22 de Junio de 2023
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Galicia, sala social
    • 22 Junio 2023
    ...de prestación de servicios desde que ostentan la condición de indef‌inidos o f‌ijos, discontinuos. En igual sentido, la STSJ Galicia de 18-7-2014 (R. 5056/12 ). En def‌initiva, por lo que hace al cálculo de la indemnización, como dijimos en nuestra sentencia de 20 de enero de 2017 (R. 4298/......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR