SAP Málaga 38/2005, 19 de Enero de 2005
| Ponente | ANTONIO ALCALA NAVARRO |
| ECLI | ES:APMA:2005:161 |
| Número de Recurso | 280/2004 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 38/2005 |
| Fecha de Resolución | 19 de Enero de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 6ª |
SENTENCIA Nº 38/05
Iltmos. Sres.
Presidente D.ANTONIO ALCALA NAVARRO
Magistrados:
D. JOSE JAVIER DIEZ NUÑEZ
Dª. INMACULADA SUAREZ BARCENA FLORENCIO
En la ciudad de Málaga a diecinueve de Enero dos mil cinco.
Vistos en grado de apelación, ante la Sección Sexta de esta Audiencia Provincial, los autos de juicio de Menor Cuantía nº 348 de 2000 procedentes del Juzgado de Primera Instancia nº CINCO de Marbella sobre obras inconsentidas en propiedad horizontal seguidos a instancia de Don Millán y DOÑA Sofía representados en el recurso por la Procuradora Doña AMALIA CHACÓN AGUILAR y defendidos por la Letrada Doña MARIA MADERO CRUCES , contra Doña Almudena representada en el recurso por el Procurador Don FELIPE TORRES CHANETA y defendida por el Letrado Don JOSE DAMIAN SANCHEZ MARTÍN, pendientes ante esta Audiencia en virtud de recurso de apelación interpuesto por los demandantes contra la sentencia dictada en el citado juicio.
El Juzgado de Primera Instancia número CINCO de Marbella dictó sentencia de fecha doce de Noviembre de dos mil tres en el juicio declarativo ordinario de menor cuantía nº 348 de 2000 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que estimando como estimo la excepción de falta de legitimación activa de los demandantes Don Millán y doña Sofía , alegada en la presente litis por la Procuradora Doña María Luisa Benítez-Donoso García, en nombre y representación de la demandada Doña Almudena , debo absolver y absuelvo a dicha demandada, imponiendo las costas causadas a la parte actora."
Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación la parte demandada el cual fue admitido a trámite y, su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al no haberse propuesto prueba ni estimarse necesaria la celebración de vista, previa deliberación de la Sala, que tuvo lugar el día seis de Octubre de 2004 , quedaron las actuaciones conclusas para sentencia.TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. ANTONIO ALCALA NAVARRO.
Constituye el punto crucial del recurso la determinación de si el usufructuario tiene o no legitimación para exigir el derecho de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 171/2017, 3 de Mayo de 2017
...refiere la regla primera del artículo 17 o de obras extraordinarias y de mejora." En relación con esta norma en la sentencia de la A.P de Málaga de fecha 19 de enero de 2005, Sección VI " El hecho de que el artículo 15 de la ley de Propiedad Horizontal (EDL 1960/55)permite en circunstancias......
-
SAP Valencia 101/2018, 26 de Febrero de 2018
...del artículo 17 o de obras extraordinarias y de mejora. Solo cabe añadir, que también la SAP, Civil sección 6 del 19 de enero de 2005 (ROJ: SAP MA 161/2005 -ECLI:ES:APMA:2005:161) comparte ese criterio cuando Constituye el punto crucial del recurso la determinación de si el usufructuario ti......
-
SAP Málaga 171/2016, 17 de Marzo de 2016
...Una vez analizadas las alegaciones de la parte recurrente, habrá que tener en cuenta que tal y como se recoge en la sentencia de la A.P de Málaga de fecha 19 de enero de 2005, Sección VI " El hecho de que el artículo 15 de la ley de Propiedad Horizontal permite en circunstancias normales al......