STSJ Cataluña 5066/2007, 5 de Julio de 2007

PonenteFELIPE SOLER FERRER
ECLIES:TSJCAT:2007:4403
Número de Recurso6260/2006
Número de Resolución5066/2007
Fecha de Resolución 5 de Julio de 2007
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA núm. 5066/2007

En el recurso de suplicación interpuesto por INSS frente a la Sentencia del Juzgado Social 2 Girona de fecha 25 de Abril de 2006 dictada en el procedimiento Demandas nº 18/2006 y siendo recurrido/a Funial S.L. y Jose María . Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FELIPE SOLER FERRER.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 5-1-06 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 25-4-06 que contenía el siguiente Fallo:

"Estimar la demanda presentada per Jose María contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social i Funial S.L. en conseqüència, revoco les resolucions de la Direcció Provincial de l'INSS de dates 6 d'octubre de 2005 i 16 de desembre de 2005 i reconec el dret del treballador demandat a situar-se en jubilació parcial amb efectes des del 27 de setembre de 2005 amb les conseqüències legals inherents i condemno les demandades a estar i passar per aquesta declaració".

Y en fecha 8 de Mayo de 2006 se dictó Auto de aclaración de la sentencia cuya parte dispositiva dice literalmente: "Disposo: Aclarir la sentència dictada en data 25-4-06 , quedant la decisió dictada de la manerasegüent: "Estimar la demanda presentada per Jose María contra l'Institut Nacional de la Seguretat social i Funial S.L. en conseqüència, revoco les resolucions de la Direcció Provincial de l'INSS de dates 6 d'octubre de 2005 i 16 de desembre de 2005 i reconec el dret del treballador demandat a situar-se en jubilació parcial amb efectes des del 27 de setembre de 2005 amb les conseqüències legals inherents i condemno les demandades a estar i passar per aquesta declaració. I absolc l'empresa demandada de les pretensions instades en contra seva".

Y el día 26 de Junio de 2006 se dictó Auto de aclaración cuya parte dispositiva dice literalment: "Aclarir la sentència de data 25 d'abril i , en concret la decisió de la mateixa, la qual, on es fa referència a la data d'efectes de la jubilació parcial, en comptes de "...27 de setembre de 2005...", ha de dir: "...des del 29 de setembre de 2005...".

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:

Primer

L'actor, de 60 anys, és treballador a temps complet de l'empresa Furial S.L.

Segon

En data 27 de setembre de 2005 el demandant va subscriure amb Funial S.L. un contracte a temps parcial per accedir a la situació de jubilació parcial, amb una reducció de jornada pactada, del 85%. (Fet no controvertit).

Tercer

De forma simultània, l'empresa va procedir a subscriure amb Carlos María un contracte de relleu durada determinada, a temps complet en data 27-9-05. (No controvertit).

Quart

En data 27 de setembre de 2005, Jose María va sol.licitar a l'INSS la prestació corresponent a la jubilació parcial pactada amb l'empresa Funial S.L.

La Direcció Provincial de l'INSS va dictar resolució de data 6 d'octubre de 2005, per la qual es va disposar denegar la sol.licitud esmentada, denegació que va basar en els fets següents:

- Per no ajustar-se la contractació del treballador rellevista al que disposa l' art. 10.b) del REal decret 1131/2002 , que estableix que el contracte de relleu té que celebrar-se amb un treballador en situació d'atur o que tingui concertat amb...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR