SAP Madrid 415/2008, 22 de Septiembre de 2008
| Ponente | JESUS CELESTINO RUEDA LOPEZ |
| ECLI | ES:APM:2008:12949 |
| Número de Recurso | 534/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 415/2008 |
| Fecha de Resolución | 22 de Septiembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 18ª |
SENTENCIA: 00415/2008
Rollo: RECURSO DE APELACION 534 /2008
Proc. Origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 1161 /2006
Órgano Procedencia: JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 17 de MADRID
PONENTE: ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
APELANTE: Juan Luis
PROCURADOR: MAXIMO LUCENA FERNANDEZ-REINOSO
APELADO: C.P. CAMINO DIRECCION000 NUM000
PROCURADOR: Mª. LUISA MARTINEZ PARRA
En MADRID, a veintidós de septiembre de dos mil ocho.
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
ILMA. SRA. Dª. GUADALUPE DE JESÚS SÁNCHEZ
ILMO. SR. D. LORENZO PÉREZ SAN FRANCISCO
ILMO. SR. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ
La Sección Decimoctava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre impugnación de acuerdos en junta de propietarios, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como apelante demandante D. Juan Luis representado por el Procurador Sr. Lucena Fernández-Reinoso y de otra, como apelada demandada COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CAMINO DIRECCION000 , Nº NUM000 representada por la Procuradora Sra. Martínez Parra, seguidos por el trámite de juicio ordinario.
Visto, siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JESÚS RUEDA LÓPEZ.
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 17 de Madrid, en fecha 27 de Marzo de 2008 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Fernández-Reinoso en nombre y representación de D. Juan Luis , frente a C.P. C/ DIRECCION000 NUM000 DE MADRID, representada por la Procuradora Sra. Martínez Parra debo:
-
- Acordar y acuerdo no haber lugar a declarar la nulidad del acuerdo adoptado en Junta de la Comunidad demandada celebrado el 6-7-06, y que ha sido objeto de impugnación en el presente procedimiento.
-
- Condenar y condeno a la parte actora al abono de las costas procesales causadas.".
Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.
Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 18 de septiembre de 2008.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Con fundamento legal entre otros en el artº. 19 LPH se ejercitó en su día por la parte actora la acción de impugnación de los acuerdos adoptados por la comunidad de propietarios demandada en la junta general extraordinaria de 6 de julio de 2006 en concreto el referido a la elevación de la cuota comunitaria por no constar el tema descrito en el orden del día de la convocatoria y por no hacerse constar en el acta de la junta los propietarios que votaron a favor y en contra del acuerdo y su coeficiente de participación, pretensiones a las que se opuso la comunidad demandada en la forma que consta en autos, siendo dictada sentencia en la instancia por la que se desestimaba la demanda formulada e interponiéndose por el demandante el recurso que es ahora objeto de consideración por esta Sala y que ha venido a fundamentarse en la a su juicio infracción del artº. 19.2 LPH y en la también infracción del artº. 16 de la misma.
Planteada en tales términos la cuestión en esta alzada y comenzando por el primero de los motivos de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba