SAP Las Palmas 586/2012, 20 de Diciembre de 2012
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 586/2012 |
| Fecha | 20 Diciembre 2012 |
SENTENCIA
Ilmo. Sr. Magistrado
D. CARLOS AUGUSTO GARCIA VAN ISSCHOT (Ponente)
En Las Palmas de Gran Canaria, a 20 de diciembre de 2012.
VISTO, ante Sección Quinta de la Audiencia Provincial, el recurso de apelación admitido a la parte demandante en los autos de JUICIO VERBAL número 223/2011, contra la sentencia no 165/2011, de veintiuno de julio, dictada por el Juzgado de Primera Instancia no 1 de Las Palmas de Gran Canaria, seguidos a instancia, como demandante, y apelante Dna. Brigida, representada en la alzada por el Procurador Dna. Carmen Viera Cabrera, que actuó bajo la dirección del letrado D. Francisco J. Torres Padrón, contra "BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A." representado por el Procurador de los Tribunales D. Javier Síntes Sánchez, que actuó bajo la dirección letrada de don D. Francisco Naranjo Sintes.
El fallo de la Sentencia apelada dice: > .
La relacionada sentencia, la recurrió en apelación Dna. Brigida de conformidad a lo dispuesto en el artículo 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, sin interesar prueba y se opuso "BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A." los cuales fueron emplazadas para ante esta Audiencia Provincial ante la que ambos litigantes comparecieron en tiempo y forma; por DILIGENCIA de la Secretaria dona Juliana de fecha 21 de diciembre de 2011, entre otros, se ordenó >, senalándose fecha para su estudio y fallo, habiéndose tramitado el presente recurso conforme a derecho, y observando las prescripciones legales.
La demandante ejercitó frente a la entidad "BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A." acción de responsabilidad civil contractual interesando la declaración de dicha responsabilidad de la demandada, su condena, como responsable civil subsidiario, al abono de la indemnización, en concepto de dano patrimonial producido, y la declaración de ser indebido el cobro por el Banco a la demandante de comisiones y la condena al reintegro de las comisiones cargadas con sus intereses, con fundamento en que el hecho de que el día 5 de marzo de 2007 se realizó, en la cuenta bancaria que la actora mantiene abierta "BANCO SANTANDER CENTRAL HISPANO, S.A.", una transferencia por parte de un tercero desde la cuenta de la actora a otra distinta, perteneciente a un tercero, como consecuencia de una captación de datos bancarios por el tercero desconocido conforme a la cual se detrajo de la cuenta de la actora la suma de 1.994,18 euros.
La sentencia de primera instancia desestimó la demanda por la razón de que en este procedimiento solamente se había acreditado la existencia de una relación contractual bancaria que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Valencia 254/2022, 13 de Junio de 2022
...la demanda, decisión que debe confirmarse en su integridad con desestimación del recurso." La Sentencia de la Audiencia Provincial de las Palmas, Sección Quinta, de fecha 20/12/2012, establece: "SEGUNDO.- Habida cuenta de que la demandante admite en su escrito de interposición del recurso ......